產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定發(fā)明發(fā)明公告
微軟與卡西歐達(dá)成專(zhuān)利協(xié)議 準(zhǔn)備征服Android智能手表
微軟現(xiàn)在正在對(duì)付Android Wear及其設(shè)備,而卡西歐似乎是第一批有興趣在其智能手表上使用微軟某些專(zhuān)利技術(shù)的公司。今天發(fā)布的新聞稿指出,卡西歐的WSD-F10和WSD-F20智能戶(hù)外手表是兩項(xiàng)受益于這項(xiàng)交易的設(shè)備,因?yàn)樗鼈兌际沁\(yùn)行Android Wear,并具有微軟專(zhuān)利帶來(lái)的其他功能。
毫無(wú)疑問(wèn),軟件巨頭微軟是這項(xiàng)協(xié)議的大贏家,因?yàn)樗俅我揽繉?zhuān)利賺到更多的錢(qián),而不用繼續(xù)付出勞動(dòng)。微軟技術(shù)許可有限公司的負(fù)責(zé)人米奇·米哈斯表示,卡西歐的智能手表與微軟的技術(shù)相結(jié)合,將幫助世界各地的客戶(hù)從可穿戴設(shè)備中獲得更多的收益。
雙方均沒(méi)有提供交易具體細(xì)節(jié),但相信微軟每年從這些專(zhuān)利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)出售當(dāng)中獲得約20億美元收入。
新專(zhuān)利顯示 蘋(píng)果Magic鍵盤(pán)將移植Touch Bar了
鑒于Touch Bar功能在MacBook Pro上的成功經(jīng)驗(yàn),蘋(píng)果很可能會(huì)將其帶到其他產(chǎn)品上。在蘋(píng)果公司透露的一項(xiàng)專(zhuān)利中可以看出,似乎已經(jīng)將觸控條概念移植到其Magic Keyboard魔術(shù)鍵盤(pán)上。不過(guò),這也算不上是大新聞,9to5Mac網(wǎng)站的Ben Lovejoy早在去年就已經(jīng)透露了這種做法的可能性。
雖然該專(zhuān)利并沒(méi)有特別提及Touch Bar,但圖中可以清晰的看到Touch Bar的身影。從專(zhuān)利的部分描述中可以看出“在一些實(shí)際應(yīng)用中,該設(shè)備還可以包括位于設(shè)備內(nèi)的處理器和至少部分位于設(shè)備內(nèi)的主屏幕,并且可顯示由處理器執(zhí)行的圖形用戶(hù)界面?!?/p>
不過(guò),也不能高興太早,由于這次公布的僅是一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),因此,這對(duì)于蘋(píng)果具體產(chǎn)品實(shí)際上是沒(méi)有任何意義的。然而,這個(gè)專(zhuān)利也讓我們看到蘋(píng)果觸控條未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),如果將來(lái)的 Magic Keyboard鍵盤(pán)能夠增加這個(gè)觸控功能,或者這項(xiàng)功能以其他形式出現(xiàn),相信廣大果粉也不會(huì)感到驚訝了。
LG起訴Blu Products侵犯標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利
韓國(guó)電子公司LG集團(tuán)起訴手機(jī)制造商Blu Products侵犯其5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。
近日,LG在發(fā)布的新聞稿中表示,在過(guò)去一年的多次嘗試失敗后,LG采取法律行動(dòng)迫使Blu Products參與許可討論。LG向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出訴訟。
訴訟稱(chēng),Blu Products銷(xiāo)售的長(zhǎng)期演進(jìn)(LTE)移動(dòng)設(shè)備侵犯以下美國(guó)專(zhuān)利:第7916714號(hào)、第8107456號(hào)、第9191173號(hào)、第9225572和第8891560號(hào)專(zhuān)利。這些專(zhuān)利對(duì)于LTE移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。LTE移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)是由第三代合作伙伴計(jì)劃(3GPP)開(kāi)發(fā)并由歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(ETSI)管理的4G無(wú)線寬帶技術(shù)。LG表示,1月,Blu Products的首席執(zhí)行官塞繆爾.奧亥夫-錫安(Samuel Ohev-Zion)證實(shí)了Blu Products的移動(dòng)設(shè)備是按照LTE標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行的。
關(guān)于訴訟,LG在新聞稿中表示,對(duì)美國(guó)最大的智能手機(jī)銷(xiāo)售商Blu Products提出訴訟是因?yàn)槠錈o(wú)視LG提出的與其商討知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的所有嘗試,因此LG決定實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。LG表示已試圖按照公平合理非歧視原則與Blu Products協(xié)商LG的無(wú)線通信專(zhuān)利組合許可。
TS Patent起訴雅虎專(zhuān)利侵權(quán)
許可公司TS patent起訴雅虎(Yahoo)、未透露姓名的客戶(hù)及被許可人侵犯其四項(xiàng)涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的專(zhuān)利。
TS patent向加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出訴訟。訴訟稱(chēng),TS Patent由擁有多個(gè)美國(guó)專(zhuān)利和待審專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明人曹盛泰(Sheng Tai Tsao)創(chuàng)辦。曹盛泰為了許可和實(shí)施其發(fā)明而創(chuàng)辦TS Patent。2004年曹盛泰向雅虎展示他的專(zhuān)利技術(shù),并于2016年嘗試與該公司商議潛在許可。
2005年,曹盛泰給雅虎的一名經(jīng)理發(fā)郵件,稱(chēng)他發(fā)明的技術(shù)能立刻為雅虎公司增值,并要求會(huì)面。雅虎拒絕了會(huì)面邀請(qǐng),但是隨后曹盛泰獲知雅虎已經(jīng)采用了專(zhuān)利中的技術(shù)。雅虎在其服務(wù)中采用了網(wǎng)絡(luò)文件夾技術(shù)。
TS Patent稱(chēng),雅虎侵犯其以下專(zhuān)利:第8396891號(hào)、第8713442號(hào)、第8799473號(hào)和第9280547號(hào)專(zhuān)利。TS Patents要求法院對(duì)雅虎頒布永久禁令、并尋求賠償性損害賠償、判決前利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及陪審團(tuán)審判。
“粉碎糖果”游戲制作公司起訴中國(guó)公司版權(quán)侵權(quán)
手機(jī)游戲“粉碎糖果傳奇”的制作公司起訴一家中國(guó)公司版權(quán)侵權(quán)。
King.Com網(wǎng)站向加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出訴訟,稱(chēng)JoyFox公司蓄意抄襲King開(kāi)發(fā)的“泡泡女巫傳奇2”(Bubble Witch Saga 2)、“糖果粉碎傳奇”(Candy Crush Saga)和“糖果粉碎蘇打傳奇”(Candy Crush Soda Saga)三款游戲,這些游戲在GooglePlay服務(wù)和蘋(píng)果手機(jī)App商城很受歡迎。訴訟補(bǔ)充道,JoyFox公司的“泡沫狂”(Bubble Mania)公然抄襲King的“泡泡女巫傳奇2”,并且不可否認(rèn)地抄襲了“糖果粉碎傳奇”和“糖果粉碎蘇打傳奇”游戲的核心元素。
King表示,JoxFox“完全剽竊”其游戲中大部分的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)和創(chuàng)意決策,例如插圖、設(shè)計(jì)美學(xué)、布局及游戲元素、顏色和形狀的選擇和協(xié)調(diào)。訴訟補(bǔ)充道,JoyFox“公然抄襲”了很多King創(chuàng)作的游戲消息和彈出式菜單的整體設(shè)計(jì)和外觀。King表示在JoyFox發(fā)布“泡沫狂”之后,Google Play的用戶(hù)能立刻辨別出該游戲是King制作的游戲的仿造品。訴訟稱(chēng),其中一位用戶(hù)表示:“我點(diǎn)開(kāi)Google Play軟件時(shí),希望能夠找到‘泡沫女巫傳奇2’,但是找到的卻是‘泡沫狂’,感覺(jué)很失望。”
King要求法院根據(jù)《版權(quán)法》頒布禁令來(lái)限制JoyFox侵犯King的權(quán)利,并尋求損害賠償、所獲利潤(rùn)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、判決前后利息和陪審團(tuán)審判。
《歌手》再被指侵權(quán) 片尾曲是某公司獨(dú)家版權(quán)
斯坦文化官博發(fā)微博稱(chēng)湖南衛(wèi)視《歌手2017》結(jié)束片尾曲侵犯該公司獨(dú)有的音樂(lè)版權(quán)(Sleep dealer - Against the stream ),要求官方賠禮道歉,并對(duì)侵犯版權(quán)行為進(jìn)行相關(guān)賠償。
湖南衛(wèi)視《歌手2017》正在熱播中,作為一檔音樂(lè)節(jié)目,曾多次因卷入版權(quán)爭(zhēng)論中。今日,又被指出所用音樂(lè)侵權(quán)。斯坦文化官博發(fā)微博稱(chēng)“湖南衛(wèi)視主辦的綜藝節(jié)目 《歌手2017》,其結(jié)束片尾曲已侵犯我公司獨(dú)有的音樂(lè)版權(quán)(Sleep dealer - Against the stream ),請(qǐng)官方賠禮道歉,同時(shí)對(duì)侵犯我公司版權(quán)行為進(jìn)行相關(guān)賠償?!毙【幷J(rèn)真比對(duì)后發(fā)現(xiàn)《歌手》結(jié)束片尾曲的前奏確實(shí)與該公司所指出的音樂(lè)有相似之處。
而此微博一出立刻獲得不少網(wǎng)友的支持,為其轉(zhuǎn)發(fā)要求《歌手》節(jié)目組給與回應(yīng),當(dāng)然也有網(wǎng)友表示,希望是誤會(huì)請(qǐng)節(jié)目組趕快解決。
電商“字體設(shè)計(jì)”版權(quán)糾紛頻發(fā)
一字千金,本是形容文辭妙不可言,可是放在一些商家身上,卻成了切膚之痛———因?yàn)閭€(gè)別字錯(cuò)用了未經(jīng)授權(quán)的字體,導(dǎo)致字體權(quán)利人投訴要求刪除所有商品鏈接。記者采訪業(yè)內(nèi)人士了解到,字體行業(yè)多年來(lái)經(jīng)歷著設(shè)計(jì)成本高、盜版多、盈利難等局面。電商行業(yè)率先表態(tài)對(duì)字體版權(quán)的重視,或?qū)⒅菩袠I(yè)逐漸趨向良性循環(huán)。國(guó)家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,字庫(kù)企業(yè)、字體設(shè)計(jì)師獲得收益,才會(huì)加大投入創(chuàng)新,社會(huì)各界才有更多的字體選擇。
從去年開(kāi)始,針對(duì)單個(gè)字的投訴越來(lái)越多,而且都集中在爆款、熱銷(xiāo)類(lèi)目。“一方面是字體權(quán)利人的投訴主張,一方面是商家的生計(jì)飯碗,作為電商平臺(tái)而言,每一個(gè)決定都必須慎之又慎。”阿里巴巴平臺(tái)治理部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,鑒于此類(lèi)投訴確實(shí)已經(jīng)對(duì)平臺(tái)商家造成了不小的影響,阿里巴巴集團(tuán)與華康字體公司達(dá)成合作,有45款華康字體可供商家在阿里巴巴集團(tuán)旗下平臺(tái)上免費(fèi)使用,授權(quán)期限:永久。
同時(shí),京東、蘇寧、國(guó)美等電商平臺(tái)對(duì)字體的使用也有規(guī)定,通常會(huì)讓相關(guān)管理部門(mén)評(píng)估,然后統(tǒng)一采購(gòu)字體。其中,京東日前宣布與國(guó)內(nèi)知名字庫(kù)服務(wù)商北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙方將為第三方商家提供一站式字庫(kù)服務(wù),徹底解決商家字體版權(quán)問(wèn)題,并推出更加智能、便捷的在線云字庫(kù)技術(shù)服務(wù)。
《奇跡神話》被判抄襲《奇跡MU》
據(jù)悉,《奇跡MU》是韓國(guó)(株)網(wǎng)禪公司開(kāi)發(fā)的一款網(wǎng)絡(luò)游戲。壯游公司經(jīng)授權(quán)獲得中國(guó)地區(qū)的獨(dú)占運(yùn)營(yíng)權(quán)及維權(quán)權(quán)利。2013年,碩星公司未經(jīng)授權(quán)開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)游戲《奇跡神話》并獨(dú)占性授權(quán)維動(dòng)公司運(yùn)營(yíng)。該游戲與《奇跡MU》在前400級(jí)三大角色名稱(chēng)技能、等級(jí)設(shè)置、地圖場(chǎng)景、武器裝備、怪物及NPC等方面均相同或基本相同。
壯游公司認(rèn)為,《奇跡MU》游戲整體畫(huà)面構(gòu)成類(lèi)電影作品,被訴游戲侵犯其著作權(quán)。維動(dòng)公司在運(yùn)營(yíng)宣傳中使用引人誤解的內(nèi)容,與碩星公司共同構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故壯游公司起訴至法院,請(qǐng)求判令碩星公司、維動(dòng)公司停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及合理費(fèi)用10.5萬(wàn)元并刊登公告消除影響。
上海知產(chǎn)法院二審認(rèn)為,《奇跡MU》游戲整體畫(huà)面符合我國(guó)法律規(guī)定的作品的構(gòu)成要件,屬于著作權(quán)法意義上的作品,具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫(huà)面具備類(lèi)電影作品的實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件,屬于類(lèi)電影作品。碩星公司、維動(dòng)公司的宣傳內(nèi)容易引人誤解為被訴游戲與《奇跡MU》存在關(guān)聯(lián),構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。鑒于壯游公司二審中撤回關(guān)于知名商品特有名稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之一審訴請(qǐng),故對(duì)賠償數(shù)額酌情調(diào)整,變更碩星公司、維動(dòng)公司賠償壯游公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣400萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)余元,其余維持原判。
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等15個(gè)國(guó)家的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù);同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,我們通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧