來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:關(guān)琳琳 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:探究個人微信公眾號 “姓名權(quán)”的保護(hù)
近日,一個名為“夜聽”的公眾號半年漲粉1100萬,此事被媒體報道之后,繼而涌出各種各樣的“夜聽”公眾號,至少數(shù)百個賬號在模仿“夜聽”公眾號的名稱及運(yùn)營模式。該事件引起了媒體的廣泛關(guān)注,就此有人寫了一篇題為“千萬粉絲公眾號被模仿抄襲,自媒體商標(biāo)該如何保護(hù)?”的文章。據(jù)文章中介紹,輸入“夜聽”搜索,名稱和簡介中包含這兩個字的公眾號竟高達(dá)171個。更有甚者,將原版“夜聽”的頭像直接照搬套用。文章中表示之所以會呈現(xiàn)此般情景最根本的原因是公眾號的運(yùn)營者缺乏最基本的商標(biāo)保護(hù),假如運(yùn)營者將“夜聽”以及頭像注冊為商標(biāo)就不會出現(xiàn)如今這種情況了。
首先,我們先來了解一下微信公眾號。眾所周知微信公眾平臺是作為當(dāng)今用來進(jìn)行自媒體活動的新型媒體,是一對多的媒體性行為活動推廣。隨著微信的普及,現(xiàn)已有近10億的用戶注冊(2016年的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)為9.27億),推廣起來既可以減少宣傳成本,又能快速提高知名度,打造更具影響力的形象。
起初的公眾號只有服務(wù)號和訂閱號,現(xiàn)在增加了企業(yè)號和小程序功能。服務(wù)號旨在為用戶提供服務(wù);訂閱號旨在給用戶傳達(dá)資訊。企業(yè)號旨在高效地幫助政府、企業(yè)及組織構(gòu)建自己獨(dú)有的生態(tài)系統(tǒng),隨時隨地的連接員工、上下游合作伙伴及內(nèi)部系統(tǒng)和應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)及管理互聯(lián)網(wǎng)化;小程序旨在微信內(nèi)被便捷地獲取和傳播。從目前的運(yùn)營模式來看,企業(yè)號適用于企業(yè)、政府、事業(yè)單位和非政府組織;服務(wù)號適用于媒體、企業(yè)、政府或其他組織;訂閱號除了適用于媒體、企業(yè)、政府或其他組織,還對個人開放。如果注冊主體是企業(yè)的話,可以將公眾號注冊為商標(biāo),依據(jù)商標(biāo)法尋求保護(hù)。但是如果是個人公眾號的話,根據(jù)國家工商總局官網(wǎng)上的注冊商標(biāo)申請指南的規(guī)定,申請注冊商標(biāo)的申請人為國內(nèi)自然人的,除了應(yīng)當(dāng)提交有效身份證件的復(fù)印件以外,還需提交《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件或農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同復(fù)印件。因此,如果不提交《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》或農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同的國內(nèi)自然人,就無法申請商標(biāo)注冊。如果公眾號的運(yùn)營主體是個人,而非企業(yè)、政府等,也就不具備申請注冊商標(biāo)的資格,無法憑借商標(biāo)權(quán)阻止他人用相同或近似的標(biāo)識。因此,如果要對公眾號的“姓名”加以保護(hù)的話,需要分兩種情況來討論。一種是公眾號的主體為企業(yè)、政府或其他組織,一種是主體為個人。
如上所述,當(dāng)公眾號主體為企業(yè)、政府或其他組織時,可以先對公眾號進(jìn)行商標(biāo)注冊,然后通過行使商標(biāo)權(quán)有效阻止他人將相同或近似的標(biāo)識使用在相同或類似的服務(wù)上。當(dāng)公眾號主體為個人時,因?yàn)樵谖覈鵁o法注冊為商標(biāo),所以也就不能通過保護(hù)商標(biāo)權(quán)的方式獲得救濟(jì)。那么,除了注冊商標(biāo)之外,是否可以考慮從其他途徑獲得保護(hù)呢?
一、著作權(quán)
根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,作品受著作權(quán)法保護(hù)?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定,著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。公眾號的名稱一般都是短小精悍的,在短短的幾個字當(dāng)中體現(xiàn)出其創(chuàng)作性是非常困難的。因此,與影視作品的標(biāo)題難以認(rèn)定為著作權(quán)法中所保護(hù)的作品一樣,公眾號的名稱想要依據(jù)著作權(quán)法尋求救濟(jì)幾乎也是不可能的。如果公眾號的頭像部分是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,該部分依然可以主張著作權(quán)。
二、反不正當(dāng)競爭法
現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》第5條第(二)項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營者不得擅自使用知名商品(服務(wù))特有的名稱,或者使用與知名商品(服務(wù))近似的名稱,造成和他人的知名商品(服務(wù))相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品(服務(wù))。依照該條款,如果公眾號名稱通過經(jīng)營圈粉無數(shù),獲得一定的知名度,則有可能構(gòu)成知名服務(wù),通過本條規(guī)定可以獲得保護(hù)。作為先例,有2016年5月23日北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的認(rèn)定“為你讀詩”公眾號為“知名服務(wù)的特有名稱” 判決[1],可以用來參考。但是,應(yīng)該如何認(rèn)定公眾號是否知名,法律并沒有明文規(guī)定。另外,即便公眾號使用了近似的名稱(完全相同的名稱無法獲得公眾號注冊),由于內(nèi)容的不同,一般也鮮有關(guān)注者會混淆視聽。另一方面,或許可以依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的第9條:“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”來打擊模仿抄襲者??墒牵罁?jù)這一條處理也一定少不了需要導(dǎo)致“引人誤解”的結(jié)果。綜上,鑒于公眾號的特殊屬性,想找到完全匹配的法條似乎并不容易。
最近幾年,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭案件激增,由于法律存在滯后性,所以現(xiàn)階段對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭案件,法官的自由裁量幅度很大。今年我國將對《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行修訂,這是1993年該法實(shí)施以來首次修訂。修訂草案送審稿增加了互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為相關(guān)的法律條款,并規(guī)定商業(yè)標(biāo)識包括但不限于知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、商品形狀、商標(biāo)、域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目、標(biāo)識等。希望修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》能夠有效解決我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中出現(xiàn)的新問題,保護(hù)競爭,打擊明顯抄襲、“搭便車”等不正當(dāng)行為。
注釋:
[1]:北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73民終75號民事判決書。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:關(guān)琳琳 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!
首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧