返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂

香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂


原標(biāo)題:香飄飄燒錢營銷法背后:業(yè)績連續(xù)增長 高額投入藏隱憂


靠著杯裝奶茶走天下的香飄飄,遲遲未能叩開A股市場的大門。近期,香飄飄再度向A股市場“杯裝奶茶第一股”發(fā)起了沖擊??恐揞~的廣告費投入,香飄飄近幾年的業(yè)績呈現(xiàn)出連續(xù)增長的情形。但業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,持續(xù)依靠“燒錢式”的廣告投入帶來的很可能是一種非健康式的業(yè)績增長,高昂的廣告費用恐最終成為侵蝕公司凈利潤的一顆“定時炸彈”。


與此同時,在杯裝奶茶行業(yè)競爭日益激烈的背景之下,香飄飄也開始試圖進軍液體奶茶市場,以規(guī)避產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一所面臨的經(jīng)營風(fēng)險。


不過,在統(tǒng)一、康師傅等“高手如林”的液體奶茶市場,香飄飄能否順利分得一杯羹,尚存在很大的不確定性。


高額廣告費投入藏隱憂


2011年,香飄飄啟動IPO計劃,提出要打造“國內(nèi)奶茶供應(yīng)商第一家上市公司”,不過最終無果而終。香飄飄近期披露的招股書顯示,公司近幾年業(yè)績表現(xiàn)雖然較為亮麗,但卻依靠的是高昂的廣告費。業(yè)內(nèi)人士表示,巨額的廣告投入恐最終成為侵蝕公司凈利潤的“定時炸彈”。


主營奶茶產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的香飄飄在廣告投入方面可謂是大手筆。數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為20.93億元、19.52億元和23.9億元。同期對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤分別約為1.85億元、2.04億元和2.66億元,歸屬凈利潤處于連年增長的態(tài)勢。


而“小餓小困,喝點香飄飄”等近似“狂轟亂炸式”廣告語的背后,則是香飄飄為之付出巨額廣告投入的代價。


數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄廣告費分別約為3.33億元、2.53億元和3.59億元,合計金額約9.45億元。而這三年公司合計實現(xiàn)盈利約6.55億元,明顯要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這三年公司的廣告投入。


香飄飄在接受記者采訪時表示,公司屬于快速消費品行業(yè),良好的品牌形象對于快消品的銷售至關(guān)重要。報告期內(nèi)公司不斷加大品牌的宣傳力度,通過投放廣告擴大品牌的知名度和影響力,為經(jīng)銷商提供了強大的銷售宣傳支持。同時,報告期內(nèi),公司各期利潤總額、歸屬于母公司股東的凈利潤實現(xiàn)了增長。


不過,在中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬看來,香飄飄的這種增長則屬于一種非健康的增長。朱丹蓬表示,這種大額的廣告投入短時間內(nèi)會有一定的效果,不過兩三年之后,這種效果就沒有了。從整個企業(yè)品類的發(fā)展來說,包括導(dǎo)入、成長、成熟和衰退。香飄飄的這個品類(杯裝奶茶)已經(jīng)屬于衰退的階段,已經(jīng)沒有增長的可能性,所有的增長都是屬于一種非健康的增長?!翱看驈V告這種促銷來拉動,這跟咖啡、功能性飲料等不一樣。公司沒有持續(xù)的發(fā)展利潤,整個品類也沒有太多的核心競爭力?!敝斓づ钊缡钦f。


另外,在朱丹蓬看來,杯裝奶茶經(jīng)過15年左右的發(fā)展已經(jīng)進入一個品類的天花板。朱丹蓬坦言,杯裝奶茶也不會有一個大的增長,因為香飄飄已經(jīng)遇到一個瓶頸期?,F(xiàn)在公司在拼命地冠名、參加一些綜藝節(jié)目,整體來說也是比較困難的。


由香飄飄在招股書中提到的杯裝奶茶的銷量來看,總體處于增長的狀態(tài),不過這種增長有著明顯的波動跡象。2014-2016年,香飄飄分別實現(xiàn)銷量3817.1萬箱、3409.15萬箱和3936.28萬箱。由數(shù)據(jù)可見,2015年公司的銷量出現(xiàn)下滑,2016年雖有所增長,不過相較于2014年而言,僅增加119.18萬箱。


著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝告訴記者,香飄飄奶茶瘋狂的廣告投入,雖能在短期內(nèi)拉動銷售、提升公司業(yè)績,但畢竟屬于粗放型增長模式,風(fēng)險較高,對公司資金要求很高,也會使其承受過高的成本壓力。宋清輝坦言,一旦廣告營銷效果不佳,或會給公司帶來較大沖擊。當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟形勢的不景氣,奶茶行業(yè)整體增長步伐放緩,依靠瘋狂的廣告投入,只能取得一時的效果。


一位不愿具名的分析師表示,對于香飄飄而言,在廣告投入方面恐進入一種進退兩難的窘境。如果香飄飄進一步增加或保持高昂的廣告投入,最終會侵蝕公司的凈利潤。如果削減廣告投入,對于公司的銷量或品牌度打造恐也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。


產(chǎn)能利用率低仍擬擴產(chǎn)


值得一提的是,在通過投放廣告擴大品牌的知名度和影響力,為經(jīng)銷商提供了強大的銷售宣傳支持的同時,香飄飄擬擴充產(chǎn)能,在募投項目中建設(shè)年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目。不過,在產(chǎn)能利用率低以及行業(yè)發(fā)展現(xiàn)天花板走勢的情況下,在業(yè)內(nèi)人士看來,這種擴充產(chǎn)能的行為頗為激進。


在招股書中,香飄飄表示將募集資金約7.48億元用于兩個項目的建設(shè),其中之一就是擬建設(shè)年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目。然而,數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄杯裝奶茶產(chǎn)能分別為15.4萬噸、15.83萬噸和15.83萬噸,產(chǎn)能利用率分別為86.9%、74.2%和87.3%,產(chǎn)能利用率并未完全飽和。在提及建設(shè)此項目的初衷時,香飄飄表示,公司的主營產(chǎn)品杯裝奶茶銷售具有明顯的季節(jié)性,每年的四季度到次年的一季度為生產(chǎn)及銷售旺季,二季度及三季度為生產(chǎn)及銷售淡季。


同時公司實行“以銷定產(chǎn)”的生產(chǎn)模式,按照實際訂單調(diào)整生產(chǎn)計劃,以便盡量提高存貨周轉(zhuǎn)效率。因此在公司每年的銷售旺季,各生產(chǎn)基地均超負(fù)荷進行生產(chǎn),產(chǎn)能利用率超過100%,產(chǎn)能瓶頸凸顯。公司募集資金用于上述項目主要是為滿足公司未來五年的發(fā)展需要。


不過,在擴充產(chǎn)能之后,公司能否將產(chǎn)能進行消化則令投資者感到質(zhì)疑。實際上,香飄飄的杯裝奶茶在市場上已占有一席之地。


根據(jù)AC尼爾森數(shù)據(jù),報告期內(nèi)香飄飄居杯裝奶茶細(xì)分市場第一的位置。其他品牌主要包括優(yōu)樂美以及香約。數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄杯裝奶茶的市場份額分別約為57%、56.4%、59.5%。由此可見,2015年公司的市場份額同比有所下降,2016年相較于2014年來說則增加了2.5%。


朱丹蓬在接受記者采訪時提到,杯裝奶茶是定型的,包括像貢茶,新生的消費者都在喜歡這一類的或者這個類型的奶茶形式。香飄飄整個外延式的增長則很難?!八^的外延式增長就是靠增加新的客戶,這一塊香飄飄就沒有太大的可能性,主要的可能就是在行業(yè)內(nèi)去‘吃’香約、優(yōu)樂美的客戶。像香約和優(yōu)樂美這樣相比沒有太多的廣告拉動,這在變成包括香飄飄方面的品牌或者是反噬方面是有優(yōu)勢的。所以香飄飄如果把行業(yè)內(nèi)的這一部分吃掉,市場份額就會有所上升。但是長久來說,杯裝奶茶的發(fā)展前景并不樂觀?!敝斓づ钛a充道。


朱丹蓬表示,香飄飄擴充產(chǎn)能可能會出現(xiàn)一系列的問題,諸如存貨增加、生產(chǎn)日期不新鮮等。宋清輝則認(rèn)為,在產(chǎn)能利用率并未完全飽和的情況下,公司還擬建年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目,不但有湊IPO項目數(shù)的嫌疑,而且還具有較高的經(jīng)營風(fēng)險。


進軍液體奶茶難言樂觀


面對嚴(yán)重依賴杯裝奶茶的經(jīng)營模式,香飄飄似乎也意識到了“危機”,擬進軍液體奶茶來規(guī)避產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的風(fēng)險,公司的另一個募投項目是年產(chǎn)10.36萬噸液體奶茶建設(shè)項目。然而,在液體奶茶市場競爭激烈的現(xiàn)狀下,香飄飄在液體奶茶領(lǐng)域能否取得一席之地也令人擔(dān)憂。


香飄飄表示,公司在報告期內(nèi)的主要產(chǎn)品為杯裝奶茶,其中杯裝奶茶產(chǎn)品的營業(yè)收入占總體收入的比重在九成以上,2014-2016年的營業(yè)收入分別達到約20.65億元、19.26億元和23.64億元。占公司全部營業(yè)收入的比重分別約為98.68%、98.68%和98.9%。單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)使得公司經(jīng)營業(yè)績嚴(yán)重依賴于杯裝奶茶的生產(chǎn)以及銷售。


談及進軍液體奶茶的初衷,香飄飄表示,公司產(chǎn)品銷售旺季過于集中給公司帶來的生產(chǎn)、銷售、管理及人員安排等方面的運營壓力較大。通過投產(chǎn)募投項目進軍液體奶茶市場,公司亦可與現(xiàn)有產(chǎn)品在銷售旺季及生產(chǎn)安排上形成較好的互補。


同時,在回復(fù)采訪時,香飄飄也表示,液體奶茶現(xiàn)階段已經(jīng)擁有一批穩(wěn)定的時尚化的消費群體,形成了較為穩(wěn)定的市場規(guī)模,并已走過快速增長期,進入穩(wěn)定發(fā)展階段。液體奶茶行業(yè)急需技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新等新的增長點引領(lǐng)行業(yè)升級。公司擬投產(chǎn)液體奶茶產(chǎn)品將與目前市場上現(xiàn)有液體奶茶產(chǎn)品在口感、包裝等方面進行差異化定位發(fā)展,并借助公司成熟的杯裝奶茶產(chǎn)品運營經(jīng)驗和市場渠道,依靠公司現(xiàn)有的品牌影響力及消費者對于“香飄飄”品牌作為“奶茶專家”定位的認(rèn)可,在液體奶茶消費理念漸趨成熟的市場基礎(chǔ)上,順應(yīng)行業(yè)多元化的發(fā)展趨勢,打造驅(qū)動公司未來發(fā)展的新增長點。


不過,根據(jù)統(tǒng)一企業(yè)2016年中期報告數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)一在無菌灌裝液體奶茶市場的份額超過71.1%。在朱丹蓬看來,液體奶茶屬于紅海的產(chǎn)品。


像娃哈哈、統(tǒng)一、康師傅等不論是小企業(yè)還是大企業(yè)都在做液體奶茶,做下來的效果都不是特別好。如果香飄飄去做這一部分的話,難度是比較大的。


同樣,朱丹蓬也并不看好公司的此募投項目,且認(rèn)為這可能會拖累公司的利潤。朱丹蓬坦言,香飄飄在終端、渠道、團隊相較于統(tǒng)一、娃哈哈、康師傅稍遜,基礎(chǔ)沒有夯實,耗費的資源浪費太多,公司不具備操作這種渠道的能力和經(jīng)驗,也沒有這方面的客戶。除此之外,朱丹蓬強調(diào),瓶裝奶茶也屬于一個消退的品類。同樣,在宋清輝看來,“在液體奶茶市場,統(tǒng)一、麒麟、康師傅、娃哈哈等飲料行業(yè)巨頭早已布局在先,市場競爭程度激烈,讓這一募投項目存在虧損的風(fēng)險”。


宋清輝認(rèn)為,整體來看,香飄飄奶茶業(yè)務(wù)模式相對傳統(tǒng),產(chǎn)品線也相對單一,未來應(yīng)積極轉(zhuǎn)型,才有可能獲得更大的發(fā)展空間。否則,這種高度依賴奶茶的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),有可能成為上市進程中的“攔路虎”,同時也給公司業(yè)績帶來較大風(fēng)險。“杯裝奶茶趨勢不行,瓶裝奶茶趨勢也不行。要尋找一些新生的品類,而非別人已經(jīng)走爛的品類?!敝斓づ钊缡钦f。



來源:北京商報

記者:董亮 高萍

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂


香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com

香飄飄「燒錢營銷」背后的隱憂

本文來自北京商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_16414.html,發(fā)布時間為2017-05-30 15:22:06。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額