原標(biāo)題:香飄飄燒錢營銷法背后:業(yè)績連續(xù)增長 高額投入藏隱憂
靠著杯裝奶茶走天下的香飄飄,遲遲未能叩開A股市場的大門。近期,香飄飄再度向A股市場“杯裝奶茶第一股”發(fā)起了沖擊??恐揞~的廣告費投入,香飄飄近幾年的業(yè)績呈現(xiàn)出連續(xù)增長的情形。但業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,持續(xù)依靠“燒錢式”的廣告投入帶來的很可能是一種非健康式的業(yè)績增長,高昂的廣告費用恐最終成為侵蝕公司凈利潤的一顆“定時炸彈”。
與此同時,在杯裝奶茶行業(yè)競爭日益激烈的背景之下,香飄飄也開始試圖進軍液體奶茶市場,以規(guī)避產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一所面臨的經(jīng)營風(fēng)險。
不過,在統(tǒng)一、康師傅等“高手如林”的液體奶茶市場,香飄飄能否順利分得一杯羹,尚存在很大的不確定性。
高額廣告費投入藏隱憂
2011年,香飄飄啟動IPO計劃,提出要打造“國內(nèi)奶茶供應(yīng)商第一家上市公司”,不過最終無果而終。香飄飄近期披露的招股書顯示,公司近幾年業(yè)績表現(xiàn)雖然較為亮麗,但卻依靠的是高昂的廣告費。業(yè)內(nèi)人士表示,巨額的廣告投入恐最終成為侵蝕公司凈利潤的“定時炸彈”。
主營奶茶產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的香飄飄在廣告投入方面可謂是大手筆。數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為20.93億元、19.52億元和23.9億元。同期對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤分別約為1.85億元、2.04億元和2.66億元,歸屬凈利潤處于連年增長的態(tài)勢。
而“小餓小困,喝點香飄飄”等近似“狂轟亂炸式”廣告語的背后,則是香飄飄為之付出巨額廣告投入的代價。
數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄廣告費分別約為3.33億元、2.53億元和3.59億元,合計金額約9.45億元。而這三年公司合計實現(xiàn)盈利約6.55億元,明顯要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這三年公司的廣告投入。
香飄飄在接受記者采訪時表示,公司屬于快速消費品行業(yè),良好的品牌形象對于快消品的銷售至關(guān)重要。報告期內(nèi)公司不斷加大品牌的宣傳力度,通過投放廣告擴大品牌的知名度和影響力,為經(jīng)銷商提供了強大的銷售宣傳支持。同時,報告期內(nèi),公司各期利潤總額、歸屬于母公司股東的凈利潤實現(xiàn)了增長。
不過,在中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬看來,香飄飄的這種增長則屬于一種非健康的增長。朱丹蓬表示,這種大額的廣告投入短時間內(nèi)會有一定的效果,不過兩三年之后,這種效果就沒有了。從整個企業(yè)品類的發(fā)展來說,包括導(dǎo)入、成長、成熟和衰退。香飄飄的這個品類(杯裝奶茶)已經(jīng)屬于衰退的階段,已經(jīng)沒有增長的可能性,所有的增長都是屬于一種非健康的增長?!翱看驈V告這種促銷來拉動,這跟咖啡、功能性飲料等不一樣。公司沒有持續(xù)的發(fā)展利潤,整個品類也沒有太多的核心競爭力?!敝斓づ钊缡钦f。
另外,在朱丹蓬看來,杯裝奶茶經(jīng)過15年左右的發(fā)展已經(jīng)進入一個品類的天花板。朱丹蓬坦言,杯裝奶茶也不會有一個大的增長,因為香飄飄已經(jīng)遇到一個瓶頸期?,F(xiàn)在公司在拼命地冠名、參加一些綜藝節(jié)目,整體來說也是比較困難的。
由香飄飄在招股書中提到的杯裝奶茶的銷量來看,總體處于增長的狀態(tài),不過這種增長有著明顯的波動跡象。2014-2016年,香飄飄分別實現(xiàn)銷量3817.1萬箱、3409.15萬箱和3936.28萬箱。由數(shù)據(jù)可見,2015年公司的銷量出現(xiàn)下滑,2016年雖有所增長,不過相較于2014年而言,僅增加119.18萬箱。
著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝告訴記者,香飄飄奶茶瘋狂的廣告投入,雖能在短期內(nèi)拉動銷售、提升公司業(yè)績,但畢竟屬于粗放型增長模式,風(fēng)險較高,對公司資金要求很高,也會使其承受過高的成本壓力。宋清輝坦言,一旦廣告營銷效果不佳,或會給公司帶來較大沖擊。當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟形勢的不景氣,奶茶行業(yè)整體增長步伐放緩,依靠瘋狂的廣告投入,只能取得一時的效果。
一位不愿具名的分析師表示,對于香飄飄而言,在廣告投入方面恐進入一種進退兩難的窘境。如果香飄飄進一步增加或保持高昂的廣告投入,最終會侵蝕公司的凈利潤。如果削減廣告投入,對于公司的銷量或品牌度打造恐也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
產(chǎn)能利用率低仍擬擴產(chǎn)
值得一提的是,在通過投放廣告擴大品牌的知名度和影響力,為經(jīng)銷商提供了強大的銷售宣傳支持的同時,香飄飄擬擴充產(chǎn)能,在募投項目中建設(shè)年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目。不過,在產(chǎn)能利用率低以及行業(yè)發(fā)展現(xiàn)天花板走勢的情況下,在業(yè)內(nèi)人士看來,這種擴充產(chǎn)能的行為頗為激進。
在招股書中,香飄飄表示將募集資金約7.48億元用于兩個項目的建設(shè),其中之一就是擬建設(shè)年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目。然而,數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄杯裝奶茶產(chǎn)能分別為15.4萬噸、15.83萬噸和15.83萬噸,產(chǎn)能利用率分別為86.9%、74.2%和87.3%,產(chǎn)能利用率并未完全飽和。在提及建設(shè)此項目的初衷時,香飄飄表示,公司的主營產(chǎn)品杯裝奶茶銷售具有明顯的季節(jié)性,每年的四季度到次年的一季度為生產(chǎn)及銷售旺季,二季度及三季度為生產(chǎn)及銷售淡季。
同時公司實行“以銷定產(chǎn)”的生產(chǎn)模式,按照實際訂單調(diào)整生產(chǎn)計劃,以便盡量提高存貨周轉(zhuǎn)效率。因此在公司每年的銷售旺季,各生產(chǎn)基地均超負(fù)荷進行生產(chǎn),產(chǎn)能利用率超過100%,產(chǎn)能瓶頸凸顯。公司募集資金用于上述項目主要是為滿足公司未來五年的發(fā)展需要。
不過,在擴充產(chǎn)能之后,公司能否將產(chǎn)能進行消化則令投資者感到質(zhì)疑。實際上,香飄飄的杯裝奶茶在市場上已占有一席之地。
根據(jù)AC尼爾森數(shù)據(jù),報告期內(nèi)香飄飄居杯裝奶茶細(xì)分市場第一的位置。其他品牌主要包括優(yōu)樂美以及香約。數(shù)據(jù)顯示,2014-2016年香飄飄杯裝奶茶的市場份額分別約為57%、56.4%、59.5%。由此可見,2015年公司的市場份額同比有所下降,2016年相較于2014年來說則增加了2.5%。
朱丹蓬在接受記者采訪時提到,杯裝奶茶是定型的,包括像貢茶,新生的消費者都在喜歡這一類的或者這個類型的奶茶形式。香飄飄整個外延式的增長則很難?!八^的外延式增長就是靠增加新的客戶,這一塊香飄飄就沒有太大的可能性,主要的可能就是在行業(yè)內(nèi)去‘吃’香約、優(yōu)樂美的客戶。像香約和優(yōu)樂美這樣相比沒有太多的廣告拉動,這在變成包括香飄飄方面的品牌或者是反噬方面是有優(yōu)勢的。所以香飄飄如果把行業(yè)內(nèi)的這一部分吃掉,市場份額就會有所上升。但是長久來說,杯裝奶茶的發(fā)展前景并不樂觀?!敝斓づ钛a充道。
朱丹蓬表示,香飄飄擴充產(chǎn)能可能會出現(xiàn)一系列的問題,諸如存貨增加、生產(chǎn)日期不新鮮等。宋清輝則認(rèn)為,在產(chǎn)能利用率并未完全飽和的情況下,公司還擬建年產(chǎn)14.54萬噸的杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線項目,不但有湊IPO項目數(shù)的嫌疑,而且還具有較高的經(jīng)營風(fēng)險。
進軍液體奶茶難言樂觀
面對嚴(yán)重依賴杯裝奶茶的經(jīng)營模式,香飄飄似乎也意識到了“危機”,擬進軍液體奶茶來規(guī)避產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的風(fēng)險,公司的另一個募投項目是年產(chǎn)10.36萬噸液體奶茶建設(shè)項目。然而,在液體奶茶市場競爭激烈的現(xiàn)狀下,香飄飄在液體奶茶領(lǐng)域能否取得一席之地也令人擔(dān)憂。
香飄飄表示,公司在報告期內(nèi)的主要產(chǎn)品為杯裝奶茶,其中杯裝奶茶產(chǎn)品的營業(yè)收入占總體收入的比重在九成以上,2014-2016年的營業(yè)收入分別達到約20.65億元、19.26億元和23.64億元。占公司全部營業(yè)收入的比重分別約為98.68%、98.68%和98.9%。單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)使得公司經(jīng)營業(yè)績嚴(yán)重依賴于杯裝奶茶的生產(chǎn)以及銷售。
談及進軍液體奶茶的初衷,香飄飄表示,公司產(chǎn)品銷售旺季過于集中給公司帶來的生產(chǎn)、銷售、管理及人員安排等方面的運營壓力較大。通過投產(chǎn)募投項目進軍液體奶茶市場,公司亦可與現(xiàn)有產(chǎn)品在銷售旺季及生產(chǎn)安排上形成較好的互補。
同時,在回復(fù)采訪時,香飄飄也表示,液體奶茶現(xiàn)階段已經(jīng)擁有一批穩(wěn)定的時尚化的消費群體,形成了較為穩(wěn)定的市場規(guī)模,并已走過快速增長期,進入穩(wěn)定發(fā)展階段。液體奶茶行業(yè)急需技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新等新的增長點引領(lǐng)行業(yè)升級。公司擬投產(chǎn)液體奶茶產(chǎn)品將與目前市場上現(xiàn)有液體奶茶產(chǎn)品在口感、包裝等方面進行差異化定位發(fā)展,并借助公司成熟的杯裝奶茶產(chǎn)品運營經(jīng)驗和市場渠道,依靠公司現(xiàn)有的品牌影響力及消費者對于“香飄飄”品牌作為“奶茶專家”定位的認(rèn)可,在液體奶茶消費理念漸趨成熟的市場基礎(chǔ)上,順應(yīng)行業(yè)多元化的發(fā)展趨勢,打造驅(qū)動公司未來發(fā)展的新增長點。
不過,根據(jù)統(tǒng)一企業(yè)2016年中期報告數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)一在無菌灌裝液體奶茶市場的份額超過71.1%。在朱丹蓬看來,液體奶茶屬于紅海的產(chǎn)品。
像娃哈哈、統(tǒng)一、康師傅等不論是小企業(yè)還是大企業(yè)都在做液體奶茶,做下來的效果都不是特別好。如果香飄飄去做這一部分的話,難度是比較大的。
同樣,朱丹蓬也并不看好公司的此募投項目,且認(rèn)為這可能會拖累公司的利潤。朱丹蓬坦言,香飄飄在終端、渠道、團隊相較于統(tǒng)一、娃哈哈、康師傅稍遜,基礎(chǔ)沒有夯實,耗費的資源浪費太多,公司不具備操作這種渠道的能力和經(jīng)驗,也沒有這方面的客戶。除此之外,朱丹蓬強調(diào),瓶裝奶茶也屬于一個消退的品類。同樣,在宋清輝看來,“在液體奶茶市場,統(tǒng)一、麒麟、康師傅、娃哈哈等飲料行業(yè)巨頭早已布局在先,市場競爭程度激烈,讓這一募投項目存在虧損的風(fēng)險”。
宋清輝認(rèn)為,整體來看,香飄飄奶茶業(yè)務(wù)模式相對傳統(tǒng),產(chǎn)品線也相對單一,未來應(yīng)積極轉(zhuǎn)型,才有可能獲得更大的發(fā)展空間。否則,這種高度依賴奶茶的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),有可能成為上市進程中的“攔路虎”,同時也給公司業(yè)績帶來較大風(fēng)險。“杯裝奶茶趨勢不行,瓶裝奶茶趨勢也不行。要尋找一些新生的品類,而非別人已經(jīng)走爛的品類?!敝斓づ钊缡钦f。
來源:北京商報
記者:董亮 高萍
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自北京商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧