返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件

晨報
豆豆8年前
【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件

【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件


#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#


全為天蝎座!微軟申請S形新商標(biāo)專利


近日,有Reddit用戶發(fā)現(xiàn)微軟在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提交了游戲相關(guān)的新商標(biāo)申請,這個新商標(biāo)形狀為一個斷掉的“S”形,極有可能這就是天蝎座的正式商標(biāo)。根據(jù)微軟申請文件顯示,這個商標(biāo)將用于個人電腦和視頻游戲機的游戲軟件;與外部顯示屏或顯示器一起使用的視頻游戲機;視頻游戲交互式遙控器。值得一提的是,在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上僅僅是有這個商標(biāo)的基礎(chǔ)信息,而更多的具體情況則不得而知。


從此前的消息來看,微軟天蝎座將在今年6月的E3大展上首次亮相,并將于今年圣誕節(jié)期間發(fā)售。如果天蝎座能夠在今年在國內(nèi)上市,那么中國玩家很有可能享受與國外同步的待遇。同時,微軟也在發(fā)布會上確認(rèn)《極限競速》的新作即將隨天蝎座首發(fā),他很有可能是《極限競速》的正統(tǒng)作品。



蘋果獲得香港和歐盟的 Siri 圖標(biāo)設(shè)計專利,未來可與智能眼鏡產(chǎn)品協(xié)同使用


多個消息來源已經(jīng)證實,在即將舉辦的蘋果 WWDC 2017 主題演講上,蘋果公司將推出一款新的 Siri 家庭設(shè)備,也就是 Siri 智能音箱。這款產(chǎn)品將幫助蘋果公司進(jìn)入現(xiàn)在由亞馬遜的“Echo”和谷歌的“Google Home”設(shè)備主導(dǎo)的市場中爭奪市場份額。


最新消息,香港專利局剛剛向蘋果授予了兩項獨特的 Siri 圖標(biāo)設(shè)計專利,同時還獲得了歐洲注冊專利號:016063372。對于圖標(biāo)設(shè)計專利你可能不感到新鮮,但是對于新增加的相關(guān)專利使用類目,則引起了我們的興趣。


我們知道,到現(xiàn)在為止,Siri 可以進(jìn)行餐廳預(yù)訂,但不能預(yù)訂酒店,而新的專利使用說明列表則包括了酒店預(yù)訂。另一個新列表功能說其屬于“遙控器”類別,現(xiàn)在包括“智能眼鏡”。而這兩個功能專利最早可以被追溯到今年一月份,里面提到了可以通過 Siri 控制眼鏡的內(nèi)容。另外,根據(jù)透露出來的專利文件,蘋果可能會在今年晚些時候推出新設(shè)備后,更新 Siri 圖標(biāo)所使用的覆蓋范圍。包括#35 和#42,第 35 類涵蓋基本的廣告和營銷,而第 42 類涵蓋 IT 服務(wù),瀏覽和檢索信息。蘋果從來不打無準(zhǔn)備的戰(zhàn)役,這次依然如此。



《科技》億光遭控侵害日亞YAG專利,德法院維持暫時禁制令


日亞化與億光(2393)間專利訴訟未解!日亞化今天表示,德國杜塞道夫地方法院維持對于億光侵害日亞YAG專利之暫時禁制令;不過,此三項禁制令為暫時性措施,億光仍得提起司法救濟。


日亞于2016年10月主張億光所制造且在德國發(fā)售之白光LED產(chǎn)品涉及侵害日亞專利,先后向德國杜塞道夫地方法院遞狀請求對億光核發(fā)三項暫時禁制令。杜塞道夫地方法院採納日亞主張,分別于2016年10月24日及2016年11月7日核發(fā)暫時禁制令(案號4a O 104/16 、 4a O 112/16 及 4a O 113/16);2017年1月19日,億光對杜塞道夫地方法院先前基于單方程序(亦即并未使億光陳述意見)所核發(fā)之三項暫時禁制令提起異議,但前述2017年4月25日之判決仍維持有關(guān)億光侵權(quán)之見解及該三項暫時禁制令,儘管億光的德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH對日亞YAG專利提起無效爭訟程序,法院對于YAG專利之有效性亦無任何疑問。


日亞化表示,德國杜塞道夫地方法院對于億光電子侵害日亞化學(xué)工業(yè)株式會社YAG專利(EP 936 682,即德國第DE 697 02 929號專利)仍判決維持先前對億光核發(fā)的三項暫時禁制令。該等暫時禁制令系針對億光所制造并于德國銷售之白光LED產(chǎn)品,其型號為「334-15/X1C5-1QSA」、「334-15/T2C2-1TVB」及「XI3535-KT577J1-03201-000P」。


日亞化強調(diào),杜塞道夫地方法院于此次判決中,命日亞就每一暫時禁制令之執(zhí)行分別提供25萬歐元之擔(dān)保金,日亞已繳交擔(dān)保金。且三項暫時禁制令均已再次送達(dá)予億光。不過,此三項禁制令為暫時性措施,億光仍得提起司法救濟。



#局里那些事兒#


商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件


知識產(chǎn)權(quán)是中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的重要議題。1996年以來,雙方已開展三期知識產(chǎn)權(quán)合作。雙方立法、行政、司法部門以及學(xué)界、業(yè)界就商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法、知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新政策等議題進(jìn)行了廣泛深入的交流合作,增進(jìn)了對彼此知識產(chǎn)權(quán)制度的理解,對于完善各自知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法,促進(jìn)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康平穩(wěn)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。雙方將于2017年9月至2021年8月開展第四期知識產(chǎn)權(quán)合作項目“IP Key中國”,繼續(xù)在知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范、國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則等方面開展合作。


中歐雙方都是地理標(biāo)志資源豐富的經(jīng)濟體。開展地理標(biāo)志保護(hù)合作,對于擴大雙方地理標(biāo)志產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、促進(jìn)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。雙方領(lǐng)導(dǎo)人對中歐在地理標(biāo)志合作與保護(hù)協(xié)定談判中取得的進(jìn)展表示歡迎,并呼吁在2017年結(jié)束談判。雙方同意于6月3日以商定的方式依據(jù)各自立法將對方的地理標(biāo)志名稱清單對外公示,并愿意加快工作進(jìn)展以達(dá)成協(xié)議。6月1日,鐘山部長與馬爾姆斯特倫委員舉行工作會談,就歐盟履行《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條義務(wù)、中歐投資協(xié)定談判、世貿(mào)組織第11屆部長級會議等共同關(guān)心的多雙邊經(jīng)貿(mào)議題深入交換了意見。


第19次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤期間,在李克強總理和歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克見證下,中國商務(wù)部部長鐘山與歐盟委員會貿(mào)易委員馬爾姆斯特倫于6月2日在布魯塞爾共同簽署了《中華人民共和國商務(wù)部與歐盟委員會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)合作項目“IP Key中國”的行政安排》和《中華人民共和國商務(wù)部和歐盟委員會農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展總司關(guān)于地理標(biāo)志合作與保護(hù)協(xié)定談判的備忘錄》。



我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過


近日,世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)國際專利分類聯(lián)盟(IPC)修訂工作組第37次會議在瑞士日內(nèi)瓦召開。會上,國家知識產(chǎn)權(quán)局7項IPC修訂提案接受了審議,其中6項獲得通過,將在2018年新版國際專利分類表中生效。


“十二五”期間,國家知識產(chǎn)權(quán)局共有3項專利分類修訂提案獲得世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過?!按舜?項專利分類修訂提案獲得世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過,在‘十三五’初期即獲得提案數(shù)量翻一番的佳績,說明國家知識產(chǎn)權(quán)局分類業(yè)務(wù)能力正快速提升,國際影響力及話語權(quán)正不斷擴大。下一步,我們將繼續(xù)優(yōu)化相關(guān)工作管理機制,創(chuàng)新工作方法,推動IPC分類修訂工作再結(jié)碩果,更好地服務(wù)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。”國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利文獻(xiàn)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。



第十次發(fā)明領(lǐng)域五局局長系列會議舉行


第十次發(fā)明領(lǐng)域中美歐日韓五局局長系列會議在馬耳他瓦萊塔舉行。此次系列會議期間將召開五局局長會議、五局局長和產(chǎn)業(yè)界會議以及五局副局長會議。會議由歐洲專利局輪值主辦。


中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨、美國專利商標(biāo)局局長李大喬、歐洲專利局局長伯努瓦.巴迪斯戴利、日本特許廳長官小宮義則、韓國特許廳代理廳長李永大率團(tuán)出席會議。世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事約翰.桑得奇率員以觀察員身份列席會議。


據(jù)悉,今年是發(fā)明領(lǐng)域五局合作十周年暨五局與產(chǎn)業(yè)界合作五周年。會議期間,五局局長將總結(jié)合作十年來所取得的成果,審議通過五局合作新愿景和2017年五局聯(lián)合聲明,并與產(chǎn)業(yè)界代表就相關(guān)議題進(jìn)行深入交流。



#海外知產(chǎn)那些事#


《薩利機長》遭顧問起訴:索賠咨詢費 索要版權(quán)


Blair Adhesive Products公司的首席執(zhí)行官斯科特·海格,通過向《薩利機長》制作方出售一架飛機得到了125萬美元,但他最近上訴宣稱自己應(yīng)該得到更多。根據(jù)他的訴訟文件,2016年上映的《薩利機長》中有兩個主要角色——一個是湯姆·漢克斯扮演的薩利機長,另一個則是空中客車A320飛機。對于A320飛機在片中的“表演”,制作方需要斯科特·海格的協(xié)助,但制作方并沒有就這項咨詢服務(wù)支付費用;同時斯科特·海格還宣稱,由于自己對《薩利機長》的貢獻(xiàn),因此他要求獲得該片的部分版權(quán)。


美國當(dāng)?shù)貢r間上周五,該案件已經(jīng)移交給聯(lián)邦法庭,制作方試圖駁回對方的版權(quán)要求,并且他們還告訴聯(lián)邦法官,斯科特·海格通過修改合同的方式,從而來達(dá)到指控制作方違約的目的。


要想成為《薩利機長》的聯(lián)合版權(quán)所有者,斯科特·海格需要證明這部電影是一個“聯(lián)合作品”,而且每一位版權(quán)所有者的貢獻(xiàn)都是電影不可分割的一部分。這方面最有開創(chuàng)性的案例是“Aalmuhammed v. Lee”的案子,在那個案子中,Aalmuhammed稱自己在斯派克·李1992年執(zhí)導(dǎo)的《黑潮》(Malcolm X)中,被聘請擔(dān)任顧問,因此他要求成為該片的聯(lián)合作者,但第九巡回上訴法庭最終駁回了他的上訴,因為法庭認(rèn)為斯派克·李不必接受他的建議。制作方也對斯科特·海格提出的“聯(lián)合作者”表達(dá)異議,他們表示除非將編劇或者所有參與這部電影制作的人都列為“聯(lián)合作者”,否則海格的申請“不合邏輯”。另外制作人還指出,無論在這部電影的片頭片尾字幕還是版權(quán)注冊上,都沒有出現(xiàn)斯科特·海格的名字。



海尼根起訴霓虹燈制造商商標(biāo)侵權(quán)


荷蘭的海尼根及其墨西哥子公司Cervezas Cuauhtemoc Moctezuma起訴Bright Neon Signs推廣并銷售帶有“Heineken”和“Dos Equis”商標(biāo)的霓虹燈。Heineken和Dos Equis均為海尼根集團(tuán)生產(chǎn)的啤酒品牌。海尼根稱,它已經(jīng)在電視、廣播、印刷媒體和贊助廣告上花費了“數(shù)千萬美元”來推廣其品牌和“世界著名商標(biāo)”。


訴訟稱,海尼根在品牌咨詢公司Interbrand公布的“全球最佳品牌”(Best Global Brands)排行榜中居第87位,在《福布斯》(Forbes)雜志公布的“最具價值品牌”(Most Valuable Brands)排行榜中居第85位。Bright Neon Signs被海尼根稱為“虛假的實體”,其主要營業(yè)地位于美國北卡羅來納州。它在其brightneonsigns.com網(wǎng)站上宣傳和銷售涉嫌侵權(quán)的霓虹燈。


5月22日,海尼根向美國加利福尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,稱其“反復(fù)要求”Bright Neon Signs停止銷售和推廣其霓虹燈,但是遭到拒絕。訴訟稱:“原告的啤酒在美國各地數(shù)萬家零售店、雜貨店、酒吧和飯店出售。多年來,原告靠出售帶有‘Heineken’和‘Dos Equis’商標(biāo)的啤酒在美國已經(jīng)獲得數(shù)十億美元的收入。”海尼根補充道,被告誘導(dǎo)消費者認(rèn)為海尼根已經(jīng)許可被告使用其商標(biāo),并從其商譽和聲譽中獲利。海尼根正在尋求禁止Bright Neon Signs使用其商標(biāo)、商業(yè)外觀或侵犯其商標(biāo)的標(biāo)志的禁令。它還要求Bright Neon Signs向其支付3倍出售侵權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)生的利潤和3倍損害賠償。



英國知識產(chǎn)權(quán)公司將為澳洲頂尖大學(xué)提供2億美元資金


一家英國知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化公司將為澳大利亞的8所頂尖大學(xué)和新西蘭奧克蘭大學(xué)提供2億美元的資助,以此證明澳大利亞政府削減高等教育經(jīng)費是不明智的行為。上述提到的8所大學(xué)是澳大利亞最知名的研究型大學(xué),亦被稱為八校聯(lián)盟,它們宣布與在倫敦上市的知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)(IP Group)達(dá)成合作關(guān)系。IP Group首席執(zhí)行官薇琪.湯普森(Vicki Thompson)說,這筆資金是為了證明澳大利亞研究的價值,也是為了警示打算削減教育經(jīng)費的澳大利亞政府。


根據(jù)協(xié)議,澳大利亞的8所大學(xué)與新西蘭奧克蘭大學(xué)將在未來10年獲得2億美元的資助,志在將想法轉(zhuǎn)化為衍生公司和新創(chuàng)公司的研究人員可利用這筆錢。IP Group負(fù)責(zé)此次合作的總經(jīng)理皮特.格蘭特(Peter Grant)說,研究人員可保留其知識產(chǎn)權(quán),直至其公司達(dá)到一定規(guī)模。


“9所大學(xué)都設(shè)有商業(yè)部門,用于接收教職工的想法和發(fā)明。商業(yè)部門會與我們討論,以將這些想法轉(zhuǎn)化為具有投資潛能的公司。起步時,我們將知識產(chǎn)權(quán)免費許可給這些公司。當(dāng)該公司壯大成熟并具有自我管理能力和資金時,我們將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給它們?!卑诵B?lián)盟的主席兼昆士蘭大學(xué)副校長皮特.霍伊(Peter H?j)說,這筆新資金將幫助更多的項目。



編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君



【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件


【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com

【晨報】我國6項專利分類修訂提案獲世界知識產(chǎn)權(quán)組織審議通過;商務(wù)部與歐委會貿(mào)易委員簽署知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作文件

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_16469.html,發(fā)布時間為2017-06-07 08:42:50

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額