國家產權
#局里那些事兒#
關于公布全國專利文獻服務網(wǎng)點名單的通知
國知辦函辦字〔2017〕531號
各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團知識產權局,各有關單位:
為貫徹落實《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》(國發(fā)〔2015〕71號),加強知識產權信息公共服務建設,促進專利信息的廣泛傳播和有效利用,我局開展了全國專利文獻服務網(wǎng)點的選拔工作。通過各單位自主申報、各?。▍^(qū)、市)知識產權局評審后推薦,經我局復核批準,確定北京市知識產權信息中心等120家單位為全國專利文獻服務網(wǎng)點,現(xiàn)予公布。
全國專利文獻服務網(wǎng)點是全國專利信息傳播利用工作體系的基礎節(jié)點,是服務創(chuàng)新驅動和經濟發(fā)展的專利文獻支持中心、專利信息咨詢中心和知識產權公共教育中心。
各省(區(qū)、市)知識產權局要加強對當?shù)貙@墨I服務網(wǎng)點的管理、支持和引導,充分發(fā)揮專利文獻服務網(wǎng)點的作用。
各專利文獻服務網(wǎng)點要為社會公眾、創(chuàng)新主體提供專利文獻支持、專利信息咨詢、公共教育等基礎性公益服務,持續(xù)豐富服務內容,不斷提升服務能力,積極創(chuàng)新服務方式,為助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、服務地方經濟發(fā)展做出貢獻。
特此通知。
附件:全國專利文獻服務網(wǎng)點名單
國家知識產權局辦公室
2017年7月14日
聯(lián)系人:魏 麗 郭波濤
電 話:010—62086486 62086711
郵 箱:xinxichuanbochu@sipo.gov.cn
上半年專利執(zhí)法辦案15411件查處假冒專利案增長19.5%
從國家知識產權局獲悉,2017年上半年,全國專利行政執(zhí)法辦案15411件,同比增長23.3%。其中,辦理專利糾紛案8837件(包括專利侵權糾紛辦案8666件),同比增長26.3%;查處假冒專利案件6574件,同比增長19.5%。
據(jù)國家知識產權局新聞發(fā)言人胡文輝介紹,2017年上半年,我國發(fā)明專利申請量共56.5萬件,同比增長6.1%。共授權發(fā)明專利20.9萬件,其中,國內發(fā)明專利授權16萬件。在國內發(fā)明專利授權中,職務發(fā)明為14.9萬件,占93.1%;非職務發(fā)明為1.1萬件,占6.9%。
截至2017年6月底,我國國內(不含港澳臺)發(fā)明專利擁有量共計122.7萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達到8.9件。我國每萬人口發(fā)明專利擁有量排名前十位的省份依次為:北京、上海、江蘇、浙江、廣東、天津、陜西、福建、遼寧、安徽。2017年上半年,國家知識產權局共受理《專利合作條約》(PCT)國際專利申請2.16萬件。我國向“一帶一路”沿線國家(不含我國)專利申請公開量為2174件,同比增長17.8%,專利申請目的地國家為17個。
高法院發(fā)布知識產權專題指導性案例
近日,高法院審判委員會集中公布了一批知識產權專題指導性案例。這是高法院開展指導性案例發(fā)布工作以來,首次以專題形式針對某一專門審判領域集中發(fā)布指導性案例。
本次公布的指導性案例全部為知識產權領域的案例,包括9個民事案例和1個刑事案例。主要涉及著作權侵權糾紛、商標權侵權糾紛、專利權侵權糾紛、植物新品種權侵權糾紛、反壟斷領域中的捆綁交易糾紛、濫用市場支配地位糾紛以及假冒商標犯罪等。這批案例基本涵蓋了知識產權民事及刑事審判工作的核心區(qū)域,既包括高法院近年來審理的一些具有較大社會影響和較強規(guī)則指引作用的典型案件,也包括遴選的由地方人民法院審理的一批典型案例,所涉法律問題具有較強的針對性與規(guī)則指引作用。
近年來,高法院依托案例指導工作機制,結合知識產權審判工作的特點和規(guī)律,不斷探索中國特色的知識產權案例指導制度,在知識產權審判領域集中加強審判指導,統(tǒng)一法律適用標準,不斷改革完善案例指導工作機制,充分發(fā)揮案例指導類案同判作用。自1997年最高人民法院首次進行“知識產權司法保護典型案例”評選活動開始,經過將近20年的探索,目前已經形成以指導性案例、年度十大案件、50件典型案例、案件年度報告為主體的知識產權案例指導制度體系。
#科技企業(yè)的知產事兒#
新開普:擬出資1991萬元購買專利權
2017年7月24日公告,公司擬使用自有資金人民幣1,991萬元購買宋繼東、宋向東名下專利號為ZL201520471790.1(一種載波通信模塊)、ZL201220376518.1(純洪泛自適應低壓電力線載波通信單元)的兩項實用新型專利權及申請?zhí)枮?015103840706(一種動態(tài)可重構電力線載波通信組網(wǎng)方法和載波通信模塊)的一項發(fā)明專利申請權。通過標的專利的應用,公司將提升在電力載波通信技術的成熟度以及可靠性,進而提升公司資源管控業(yè)務板塊的核心競爭力,增強公司盈利能力。
B站海外影視節(jié)目審核收緊:版權內容也遭下架
此前B站客服曾對外表示,海外影視內容下架是由于版權的問題,不過從目前來看遠不止如此。有B站用戶向IT之家投稿稱,此前能夠觀看的B站版權番,包含《孤獨的美食家》、《大川端偵探社》近日也遭到了下架進入審核階段,目前在客戶端當中智能看到專題頁面,但相關內容已經遭到隱藏。
根據(jù)B站的公告,下架的影視劇已經進入了審核階段,如果不符合規(guī)范的影視劇將會被下架處理,而符合規(guī)范的影視劇將會逐步恢復上線。也就是說,此次的下架并非簡單的版權問題,如果無法通過審查,之前B站當中的版權劇也可能會做下架處理?,F(xiàn)在或許只能祝這些追劇者好運了。
#海外知產那些事兒#
WIPO新駐外辦事處選址尚未確定
吸引世界知識產權組織(WIPO)在本國設立駐外辦事處似乎是許多國家的重中之重。近日舉行的WIPO計劃和預算委員會(PBC)會議期間,一些候選國介紹了自身的最大優(yōu)勢,例如橫跨多個大陸、地區(qū)和經濟區(qū)的地理優(yōu)勢等。但討論并不意味著會有國家從中勝出。WIPO目前有5個駐外辦事處:里約熱內盧、北京、東京、莫斯科和新加坡。第26屆PBC會議并沒有就未來兩年開設新駐外辦事處取得進展。該決定預計將在9月11日至15日舉行的PBC會議上繼續(xù)討論。
WIPO稱,駐外辦事處“為項目執(zhí)行增加了明顯的價值、效率和效果,并對它們所服務的國家和地區(qū)的特殊需求和優(yōu)先問題予以回應”。經過激烈的談判,2016年10月舉行的WIPO年度大會上達成了未來駐外辦事處的相關決定。當時被非洲集團指定為候選國的阿爾及利亞和尼日利亞的候選資格得到了認可。
2015年WIPO大會做出決定,未來兩年開設的駐外辦事處不應超過3個。因此,2016-2017年還剩1個名額,而2018-2019年則有3個名額。之前的一份文件提到了非洲的2個辦事處以及拉丁美洲的1個辦事處,但隨后就未再提及拉丁美洲。2017年WIPO大會(10月2日至11日)要達成以下協(xié)議:2016-2017年開設1個駐外辦事處,2018-2019年開設3個駐外辦事處。截至2017年3月28日,一共有9個候選國提交了2018-2019年駐外辦事處的提議,即阿塞拜疆、印度、伊朗、阿曼、韓國、羅馬尼亞、沙特阿拉伯、土耳其以及阿拉伯聯(lián)合酋長國。
專家稱美國專利系統(tǒng)運行狀況不佳
美國聯(lián)邦巡回上訴法院前審判長保羅.米歇爾(Paul Michel)表示,美國專利系統(tǒng)運行狀況不佳,大多數(shù)專利所有人無法實施自己的權利。
米歇爾補充道,美國專利訴訟中的“惡意行為體”已對大型跨國公司之外的幾乎所有企業(yè)產生毀滅性的影響?!俺鲇诤靡?,美國最高法院、國會和專利商標局努力根除無效專利、杜絕輕率的訴訟并抑制專利制度的濫用者。對大多數(shù)負責人的行為者而言,美國專利制度的效力已經被削弱或者摧毀?!?br/>
眾議院司法委員會聽證會上的很多發(fā)言人(包括初創(chuàng)企業(yè)和金融部門的發(fā)言人)重點關注非專利實施實體(NPE)的行為,他們表示許多公司被迫為質量不高的專利支付和解費用,以避免花費巨大的訴訟。支付公司Clearing House的高級副總裁肖恩.賴利(Sean Reilly)表示,這在金融部門尤為普遍。他解釋道:“如果一個擁有質量不高的商業(yè)方法專利的NPE對一家信用合作社、銀行或某個商人主張權利,這很可能意味著這個NPE也會對相同領域的其他實體主張專利權利?!笨紤]到專利訴訟的成本很高,銀行被迫達成和解和許可協(xié)議,而不是打官司。
德國通過新知識產權法案
據(jù)德國聯(lián)邦教育與研究部網(wǎng)站消息,德國聯(lián)邦議會近日通過了新的《知識產權與知識經濟法》。本次修訂主要改革了在教研活動中使用有版權的著作文獻時的相關規(guī)定,新法案將在2018年3月1日正式執(zhí)行,有效期為5年。當前,德國沿用的規(guī)定不再符合數(shù)字化時代對學術的要求,復雜的規(guī)定分散在法律條款中,同時存在大量不夠明確的法律概念。新法案中的規(guī)定對教育和科研領域的文獻使用者來說條理清晰,易于理解又方便查閱,并且還符合數(shù)字時代對知識產權不斷變化的要求。
此前,德國大學校長聯(lián)席會議主席霍斯特·希普勒強調,希望這項由政府提出的法案能夠予以通過,因為這一舉措在推動德國的數(shù)字化進程的同時有利于科研學術的發(fā)展。
新法案最重大的變化在于增加了特殊條例,即以教育和研究為目的時可以直接使用有版權的著作文獻,而無須像過去那樣按照模糊又煩瑣的規(guī)定申請使用權。但前提是,高校要向版權征收協(xié)會一次性支付一筆費用,以買斷使用權。學校無法逐一統(tǒng)計文獻資料的使用情況,因此買斷使用權是合理可行的辦法。這樣既保障了產權作者的利益,也有利于學術的蓬勃發(fā)展。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧