「父母寶貝」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書！

原標(biāo)題：關(guān)于第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

被駁回商標(biāo)

引證商標(biāo)

關(guān)于第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”

商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

商評字[2017]第0000061920號

申請人：賴漢水

委托代理人：福建泉州新格投資管理有限公司

申請人因第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第13730934號“父嬰寶貝”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成近似商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

我委認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“嬰兒尿褲”等商品與引證商標(biāo)指定使用的“嬰兒尿褲”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)為“父母寶貝FuMuBaoBei”，其顯著識別部分“父母寶貝”與引證商標(biāo)“父嬰寶貝”在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。雙方商標(biāo)若共存于市場，指定使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：李雅楠

嵇蘇慶

龍   俠

2017年05月26日

來源：商評委官網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

2017上半年最值得回顧的十大「知識產(chǎn)權(quán)品牌」會議！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”