「藝術(shù)字」且用且注意！小心商標(biāo)申請(qǐng)被駁回！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：藝術(shù)字且用且注意，小心商標(biāo)申請(qǐng)被駁回

有商標(biāo)代理人收到商標(biāo)局的商標(biāo)駁回通知書，駁回理由為：“該商標(biāo)中含有不規(guī)范漢字，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用”。還有一種是：“該商標(biāo)是對(duì)成語(yǔ)的不規(guī)范使用，缺乏商標(biāo)顯著特征；且易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，造成不良影響”。

商標(biāo)審查員的依據(jù)是什么？

2017年1月1日，新版商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)生效。在修訂后的審查標(biāo)準(zhǔn)一篇中，對(duì)《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚的或者有其他不良影響的具體情形進(jìn)行了補(bǔ)充。新標(biāo)準(zhǔn)中提到，商標(biāo)含有不規(guī)范漢字或系對(duì)成語(yǔ)的不規(guī)范使用，容易誤導(dǎo)公眾特別是未成年人認(rèn)知的，屬于不得作為商標(biāo)使用的情形。

現(xiàn)舉例說(shuō)明哪些是屬于不規(guī)范漢字的使用，申請(qǐng)人在選擇商標(biāo)的時(shí)候如何盡量避免因此被駁回。

2016年06月17日，一家公司向商標(biāo)局提交了“X高薈”商標(biāo)的申請(qǐng)，2017年03月14日，商標(biāo)局以該商標(biāo)含有不規(guī)范文字，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用為由，駁回該商標(biāo)的申請(qǐng)。從整個(gè)標(biāo)來(lái)看，其實(shí)申請(qǐng)人是將文字進(jìn)行藝術(shù)化處理。但從審查員的理由來(lái)看，我們分析該商標(biāo)可以看出，薈字缺少了一點(diǎn)。

那么，因漢字不規(guī)范使用遭到駁回是在新修訂的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》出來(lái)之后才出現(xiàn)的嗎？

并不是！

在2015年10月08日，一公司向商標(biāo)局提交了“小美集”商標(biāo)的申請(qǐng)，2016年07月04日同樣也收到了商標(biāo)局的駁回通知書，理由同樣是商標(biāo)中使用了不規(guī)范文字，容易產(chǎn)生不良影響。

這個(gè)商標(biāo)將“集”上方的“、”刪除了，容易使公眾誤認(rèn)為“集”字原本就是沒有這個(gè)“、”的，將可能產(chǎn)生不良影響，所以也被商標(biāo)局駁回商標(biāo)申請(qǐng)。

哪類商標(biāo)申請(qǐng)將視為對(duì)成語(yǔ)的不規(guī)范使用？

2015年9月21日，一家公司向商標(biāo)局提交了“坐視布管”商標(biāo)的申請(qǐng)，2016年06月17日收到了商標(biāo)局的駁回通知書，駁回理由是該商標(biāo)是對(duì)成語(yǔ)的不規(guī)范使用，缺乏商標(biāo)的顯著特征；且易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，造成不良影響。

正規(guī)的成語(yǔ)是“坐視不管”，該公司取“不”的諧音“布”用以注冊(cè)商標(biāo)，可是同樣的，這樣的商標(biāo)可能讓部分人誤認(rèn)為“布”才是原成語(yǔ)的正規(guī)寫法，容易誤導(dǎo)未成年人認(rèn)知。

所以，在新修訂的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布之前，已經(jīng)有很多商標(biāo)申請(qǐng)因?yàn)椤拔淖值牟灰?guī)范使用”被駁回，在新修訂的審查標(biāo)準(zhǔn)中，加入了商標(biāo)中的漢字和成語(yǔ)規(guī)范使用標(biāo)準(zhǔn)。

筆者建議商標(biāo)申請(qǐng)人：

現(xiàn)商標(biāo)局對(duì)文字的規(guī)范使用審核更加嚴(yán)格，申請(qǐng)人在對(duì)文字商標(biāo)進(jìn)行藝術(shù)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持原文字的基本規(guī)范以及正確使用成語(yǔ)，以免因此被駁回。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)新焦點(diǎn) 「決勝商業(yè)秘密」

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”