沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
記者：IPRdaily 縱橫君
原標(biāo)題：索賠1億元！又一家科技公司IPO前夕遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手「專(zhuān)利訴訟」阻擊！
IPRdaily記者獲悉，近日，北京聚利科技（證券代碼：430162）經(jīng)過(guò)近一年的等待，終于拿到了證監(jiān)會(huì)的反饋意見(jiàn)。北京聚利科技A股在中小板上市的申請(qǐng)被證監(jiān)會(huì)受理是在2016年5月30日。不過(guò)，和反饋意見(jiàn)同一天到來(lái)的，還有一份專(zhuān)利訴訟。這份專(zhuān)利訴訟，有可能直接影響北京聚利科技公司IPO上市進(jìn)程。
據(jù)IPRdaily統(tǒng)計(jì)，2017年5月，因媒體質(zhì)疑和專(zhuān)利訴訟，“共享單車(chē)第一股”永安行在路演前夕暫緩IPO發(fā)行。2017年7月，華體科技（603679，SH）A股上市剛一個(gè)月就被起訴專(zhuān)利侵權(quán)，索賠金額超過(guò)4000萬(wàn)！這次輪到了北京聚利科技公司。
那么，“專(zhuān)利訴訟”是否已變成預(yù)上市企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，相互阻礙IPO上市的一個(gè)“重磅”武器呢？
一、“聚利科技IPO上會(huì)前夕專(zhuān)利訴訟”事件始末
7月25日，北京聚利科技公司針對(duì)金溢科技24日的《重大訴訟公告》發(fā)布了一份《北京聚利科技股份有限公司關(guān)于公司涉及訴訟的提示性公告》。
公告顯示：
公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體得知深圳市金溢科技股份有限公司（證券代碼：002869，證券簡(jiǎn)稱(chēng)：金溢科技）于2017年7月24日發(fā)布了《重大訴訟公告》（公告編號(hào)：2017-031），公告內(nèi)容為金溢科技訴本公司產(chǎn)品涉及侵犯其名稱(chēng)為“電子自動(dòng)收費(fèi)車(chē)載單元的太陽(yáng)能供電電路”的專(zhuān)利權(quán)，并要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失，該案已于2017年7月20日獲得北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理。
但是目前，北京聚利科技公司尚未收到法院送達(dá)的民事起訴狀等相關(guān)材料。但公司就該案件正在與法院進(jìn)行積極溝通，待公司收到上述材料后，將及時(shí)就涉訴案件的具體情況及相關(guān)進(jìn)展予以詳細(xì)披露。
來(lái)源于東方財(cái)富網(wǎng)
這里值得注意，北京聚利科技此前正欲籌劃IPO。并且，北京聚利科技表示，公司得知消息的途徑為“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體得知”。直至公告發(fā)布日，7月25日，公司也尚未收到法院送達(dá)的民事起訴狀等相關(guān)材料。由此看來(lái)，聚利科技在此之前對(duì)整個(gè)案件似乎并不知情。
IPRdaily記者了解到，這份專(zhuān)利訴訟來(lái)源于北京聚利科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手深圳市金溢科技股份有限公司于2017年7月24日發(fā)布的《重大訴訟公告》。
《重大訴訟公告》顯示
3、案情摘要
深圳市金溢科技股份有限公司曾投入大量資源研發(fā)了太陽(yáng)能電子標(biāo)簽，并于 2010 年將其中關(guān)鍵技術(shù)申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利，該專(zhuān)利于 2012 年 6 月 27 日獲得授權(quán)，專(zhuān)利號(hào)：201010105622.2，專(zhuān)利名稱(chēng)：電子自動(dòng)收費(fèi)車(chē)載單元的太陽(yáng)能供電電路（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案專(zhuān)利），目前維持有效。
太陽(yáng)能電子標(biāo)簽和同時(shí)期產(chǎn)品相比，具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因而公司將該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和良好的社會(huì)反響。但近期，公司發(fā)現(xiàn)被告在未經(jīng)許可的情況下，擅自以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的大規(guī)模制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵犯涉案專(zhuān)利的電子標(biāo)簽。被告該侵權(quán)行為嚴(yán)重?fù)p害了公司對(duì)涉案專(zhuān)利所享有的合法權(quán)益，同時(shí)嚴(yán)重影響了公司的太陽(yáng)能電子標(biāo)簽銷(xiāo)售及商業(yè)經(jīng)營(yíng)，自 2015 年 7 月1 日至 2016 年 12 月 31 日被告的侵權(quán)行為對(duì)公司所造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失高達(dá) 1億元以上。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律及司法解釋的有關(guān)規(guī)定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，包括停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品并銷(xiāo)毀已制造侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 1 億元。
4、訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告立即停止侵害專(zhuān)利號(hào)為 201010105622.2，專(zhuān)利名稱(chēng)為“電子自動(dòng)收費(fèi)車(chē)載單元的太陽(yáng)能供電電路”的發(fā)明專(zhuān)利的一切行為，停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品并銷(xiāo)毀已制造侵權(quán)產(chǎn)品；
（2）判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 1 億元；
（3）判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為所支付的律師費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)等合理開(kāi)支；
（4）判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
來(lái)源于巨潮資訊
二、北京聚利科技的介紹
2016年5月30日，北京聚利科技A股并在中小板上市的申請(qǐng)已被證監(jiān)會(huì)受理。6月2日起，公司股票開(kāi)始暫停轉(zhuǎn)讓?zhuān)壳肮咎幱谡徍穗A段，IPRdaily記者通過(guò)了解獲知。據(jù)悉，北京聚利科技自2012年11月2日正式在新三板掛牌登陸，目前正在籌劃A股上市掛牌至今融資近2億。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，北京聚利科技經(jīng)營(yíng)狀況較為平穩(wěn)，2014-2016年度公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.75億元、6.18億元、5.73億元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4703.83萬(wàn)元、1.29億元、1.27億元。2015年度凈利增速較快，凈利潤(rùn)較2014年度增長(zhǎng)1.68倍。
北京聚利科技是一家主要做電子不停車(chē)收費(fèi)（ETC）系列產(chǎn)品、出租車(chē)車(chē)載產(chǎn)品及解決方案的公司，主要商業(yè)模式，是通過(guò)自主研發(fā)產(chǎn)品，采購(gòu)元器件，找廠家代工主要模塊，在公司完成產(chǎn)品組裝，最后形成對(duì)外銷(xiāo)售。
在技術(shù)上，截止2016年12月31日，北京聚利科技有專(zhuān)利33個(gè)，但只有一個(gè)是發(fā)明專(zhuān)利。然而這次涉及的案件，就和公司的ETC業(yè)務(wù)有關(guān)。
三、深圳金溢科技介紹
IPRdaily記者獲知，在北京聚利科技的招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿里，深圳金溢科技也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。原告深圳金溢科技是也一家2017年5月剛剛登陸中小板的A股公司，其于2017年3月通過(guò)IPO發(fā)審會(huì)，距今不過(guò)4個(gè)多月。
深圳金溢科技也是做ETC相關(guān)產(chǎn)品的。換句話(huà)說(shuō)，兩家公司是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在訴訟中，深圳金溢科技方面表示，北京聚利科技的電子收費(fèi)專(zhuān)用短程通信車(chē)載單元，侵犯了其“電子自動(dòng)收費(fèi)車(chē)載單元的太陽(yáng)能供電電路”這一發(fā)明專(zhuān)利，要求聚利科技賠償其經(jīng)濟(jì)損失1億元。
四、專(zhuān)利訴訟！企業(yè)之間阻礙IPO上市的一個(gè)“重磅”武器？
《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定，發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形：“發(fā)行人在用的商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)”。
從北京聚利科技2016年5月報(bào)送招股書(shū)申報(bào)稿，到2017年8月拿到反饋意見(jiàn)，為了IPO上市，北京聚利科技等了一年多了。而在在這段時(shí)間里，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手深圳金溢科技也搶著先行成功IPO，于2017年3月通過(guò)IPO發(fā)審會(huì)。
所謂“先下手為強(qiáng)，后下手遭殃”，雖然時(shí)間上只差了四個(gè)多月，但若北京聚利科技IPO因此訴訟而受影響，打擊恐怕無(wú)比沉重。其實(shí)，之前已經(jīng)有很多的擬上市公司，因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)官司影響過(guò)會(huì)，甚至上市失敗的。
目前，關(guān)于這個(gè)案件的處理還處在受理階段，后期將會(huì)怎么發(fā)展也不得而知，但是目前北京聚利科技公司正處于IPO審核期，本案可能會(huì)對(duì)北京聚利公司IPO產(chǎn)生很大影響。
IPRdaily記者將持續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展！
延伸閱讀：永安行IPO暫緩，共享單車(chē)「資本大戰(zhàn)」正變成「專(zhuān)利大戰(zhàn)」？
（點(diǎn)擊標(biāo)題或者圖片查看全文）
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
記者：IPRdaily 縱橫君
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4690篇炎炎夏日！雙匯與金鑼因「抄襲包裝事件」鬧上法庭！
【晨報(bào)】?jī)?yōu)盤(pán)注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo) 朗科:不影響產(chǎn)品銷(xiāo)售；韓媒稱(chēng)中國(guó)人工智能專(zhuān)利數(shù)是韓國(guó)5.5倍：5年增長(zhǎng)3倍
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
