從技術(shù)問題、技術(shù)方案、技術(shù)效果淺談「專利挖掘」！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

原標題：從技術(shù)問題、技術(shù)方案、技術(shù)效果淺談專利挖掘

作為專利最終把關(guān)的專利審查員，手握專利“生殺”大權(quán)！筆者用一則專利查新案例來簡述專利代理人是如何為發(fā)明天尋找創(chuàng)新的發(fā)明點，實施專利挖掘服務(wù)的。

一個專利的產(chǎn)生，一般情況下要經(jīng)過3人之手，研究人員——專利代理人——專利審查員。

作為專利最終把關(guān)的專利審查員，手握專利“生殺”大權(quán)，審查員根據(jù)現(xiàn)有的專利文獻，查詢是否擁有在先的相似專利，如果最終確定擁有創(chuàng)新性、新穎性，并且不違反專利審查標準，將授與專利權(quán)。由此可以看出，是否具有創(chuàng)新性與新穎性是一項發(fā)明是否能夠授權(quán)的關(guān)鍵。

那么一項發(fā)明的策劃者（發(fā)明人）以及發(fā)明闡述者（代理人）之間的交流溝通尤為重要，通過代理人的專業(yè)引導，找出這項發(fā)明中最具創(chuàng)新的技術(shù)點，這就十分考究代理人員的溝通水平以及專業(yè)水平。筆者用一則專利查新案例來簡述專利代理人是如何為發(fā)明天尋找創(chuàng)新的發(fā)明點，實施專利挖掘服務(wù)的。

案例背景：

在互聯(lián)網(wǎng)的背景下，微信和小程序的介入，令服務(wù)行業(yè)也需要跟著科技的腳步，不斷創(chuàng)新。以往傳統(tǒng)的點餐方式都是由服務(wù)人員手動點單，并將菜單傳遞到廚房，廚師完成美食的炮制，再由服務(wù)人員送給顧客。但是隨著人口基數(shù)的增多，消費水平的提高，越來越多的人習慣于上館子吃飯，有限的服務(wù)人員無法應(yīng)對眾多的顧客，這時候，互聯(lián)網(wǎng)的介入就為餐飲行業(yè)提供了便利。

發(fā)明人提供一種點餐方式，具體為：入座同一桌的用戶通過手機終端掃描桌面粘貼的二維碼進入點餐頁面，且為掃描同一二維碼的手機終端建立群組以共享點餐數(shù)據(jù)。使用上述點餐方式不僅能夠節(jié)省硬件成本，而且入座同一桌的用戶可在各自的手機終端上進行點餐操作，十分便利。

為了初步評估本方案的新創(chuàng)性，代理人進行初步檢索，檢索結(jié)果如下：

對比文件1：申請?zhí)枮?01510097188.0的專利文獻《一種基于二維碼圖形的點菜方法及系統(tǒng)》，該專利文獻的獨立權(quán)利要求為：

1.一種基于二維碼圖形的點菜方法，其特征在于，包括以下步驟：

A、通過預(yù)先設(shè)定的數(shù)據(jù)庫中獲取餐桌標識信息和菜單信息，并將所述餐桌標識信息和菜單信息轉(zhuǎn)化為二維碼圖形；

B、移動終端獲取所述二維碼圖形并進行解析，獲取餐桌標識信息和菜單信息，并通過餐桌標識信息對移動終端進行標識；

C、通過菜單信息，對所標識的移動終端進行點菜服務(wù)。

對比文件2：申請?zhí)枮?01610643353.2的專利文獻《一種基于移動互聯(lián)網(wǎng)的群組點餐方法及系》，該專利文獻的獨立權(quán)利要求為：

1.一種基于移動互聯(lián)網(wǎng)的群組點餐方法，其特征在于：包括以下步驟：

S101、點餐者掃描餐桌二維碼或條形碼，獲取商家的菜品信息；

S102、創(chuàng)建點餐群組，點餐者加入點餐群組；

S103、點餐群組內(nèi)的點餐者通過將某一菜品添加至群組訂單或從群組訂單中移除，來進行點餐；

S104、點餐完畢后，群組訂單被推送至菜品制作方；

S105、菜品制作方接收到群組菜單后，按照群組訂單制作菜品，并將每一菜品的制作進度以消息推送的方式告知點餐者。

對比文件1公開了通過掃描二維碼獲取菜品信息進而進行點餐操作的方法，對比文件2又公開了群組點餐的方式，在此情況下，審查員極有可能認為，本申請的技術(shù)方案相對對比文件1和2的結(jié)合是顯而易見的，從而評價本申請不符合專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

代理人與發(fā)明人溝通尋找發(fā)明點

為了提高發(fā)明人提出的點餐方式的授權(quán)概率，代理人與發(fā)明人進行進一步地溝通，詢問發(fā)明人在實際應(yīng)用二維碼點餐方法的過程中是否還遇到過需花大量時間精力解決的難題。

發(fā)明人提出，由于點餐過程需關(guān)聯(lián)桌號信息，因此不同桌號需粘貼攜帶相應(yīng)桌號信息的二維碼。而現(xiàn)有的二維碼生產(chǎn)流程為：獲取信息，根據(jù)所述信息生成二維碼，打印所述二維碼；打印出的二維碼的信息固定不變，不可更改，使得服務(wù)員在桌面上粘貼二維碼時需十分小心以免粘貼至桌上的二維碼與桌號不對應(yīng)，服務(wù)員粘貼二維碼的效率低。為此，發(fā)明人提出一種可動態(tài)修改信息的二維碼。

代理人依據(jù)發(fā)明人提出的新方案進行初步檢索，在初步檢索的結(jié)果中未找到任何專利文獻記載有動態(tài)修改打印在紙上的二維碼所攜帶的信息的技術(shù)方案。因此，代理人以發(fā)明人提出的新方案，一種可動態(tài)修改信息的二維碼為發(fā)明點撰寫申請文件，與發(fā)明人最初提出的一種點餐方式相比，新方案具有較高的創(chuàng)造性，授權(quán)前景較好。

代理人總結(jié)：

當發(fā)明人初次提出的新功能/新模式不具有新穎性的情況下，還可進一步地解剖新功能/新模式，如，在特定場景應(yīng)用新功能/新模式的過程中，是否還需解決由特定場景和新功能/新模式結(jié)合所產(chǎn)生的其它技術(shù)問題？再如，實現(xiàn)新功能/新模式的某一環(huán)節(jié)是否需花費大量的時間或精力？發(fā)明人可分別針對構(gòu)思新功能、實現(xiàn)新功能和應(yīng)用新功能這三個階段回顧遇到過的難題。這些發(fā)明人需要花費大量時間和精力解決的難題往往就是現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷（即技術(shù)問題），而解決難題的方法往往就是對現(xiàn)有技術(shù)的改進（即技術(shù)方案），解決了難題所能帶來的好處即技術(shù)效果。而技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果恰恰正是專利申請的三大要素。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”