10年之久的專(zhuān)利訴訟案件思考

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily王夢(mèng)婷

去年在巴西宣判的“康普訴京信通信天線(xiàn)技術(shù)專(zhuān)利侵權(quán)案”，巴西法庭裁定京信通信勝訴。該案件的勝利，背后有著京信通信公司10年的酸甜苦辣。

京信通信成立于1997年，于2003年在香港聯(lián)交所主板上市。作為一家在廣州擁有超過(guò)4萬(wàn)平方米研發(fā)基地和超過(guò)8萬(wàn)平方米生產(chǎn)基地，員工超過(guò)8000人的全球基站天線(xiàn)“一級(jí)供應(yīng)商”，京信通信也是2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“知交會(huì)”）的重要參展商之一。借此機(jī)會(huì)，記者有幸專(zhuān)訪了京信通信系統(tǒng)（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“京信通信”）集團(tuán)副總裁兼審計(jì)法務(wù)中心總經(jīng)理李學(xué)鋒先生，并深入了解了前文提到的持續(xù)10年之久的專(zhuān)利侵權(quán)案背后的故事。

京信通信在中國(guó)廣州、南京、長(zhǎng)沙及美國(guó)東西海岸設(shè)有研究所，擁有國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的超過(guò)2000人的專(zhuān)業(yè)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，其致力于研發(fā)Small Cell、DAS、多制式小型化天線(xiàn)、RRU、數(shù)字微波等系列產(chǎn)品，多項(xiàng)產(chǎn)品榮獲國(guó)家戰(zhàn)略性創(chuàng)新產(chǎn)品、國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品、廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品等。在接入網(wǎng)、室內(nèi)分布系統(tǒng)、天饋系統(tǒng)、微波和衛(wèi)星通信傳輸?shù)阮I(lǐng)域推出引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展的解決方案，并規(guī)劃和預(yù)研5G關(guān)鍵技術(shù)及基于小基站的室內(nèi)定位技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)。

京信通信作為我國(guó)在天線(xiàn)領(lǐng)域的代表企業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)康普旗下的一家叫安德魯?shù)拿绹?guó)公司，這家安德魯公司和歐美另外兩家公司（德國(guó)Kathrein和美國(guó)Powerwave）原來(lái)是占據(jù)全球前三位的天線(xiàn)生產(chǎn)企業(yè)，安德魯公司在電調(diào)天線(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域擁有一系列基礎(chǔ)專(zhuān)利，并長(zhǎng)期壟斷著電調(diào)天線(xiàn)全球市場(chǎng)，也一直阻礙著中國(guó)天線(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

記者了解到，當(dāng)時(shí)的京信通信正處于業(yè)務(wù)的快速上升期，隨著京信全球市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大，對(duì)安德魯公司的天線(xiàn)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重威脅，因此，從2006年開(kāi)始，安德魯公司就其擁有的電調(diào)天線(xiàn)系列專(zhuān)利對(duì)京信通信的電調(diào)天線(xiàn)提出了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

京信通信集團(tuán)副總裁李學(xué)鋒先生告訴記者，京信通信在10年前就認(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不解決，不僅公司的產(chǎn)品走不出國(guó)門(mén)，還要支付高額的許可費(fèi)。為開(kāi)拓京信全球市場(chǎng)，鞏固公司在海外取得的業(yè)績(jī)，振興民族通信技術(shù)發(fā)展，公司毅然決定直面安德魯公司。

從2006年開(kāi)始，京信一直努力尋找證據(jù)無(wú)效安德魯?shù)奶炀€(xiàn)專(zhuān)利，并于2011年在中國(guó)成功無(wú)效了安德魯公司的“天線(xiàn)控制系統(tǒng)”核心技術(shù)專(zhuān)利，于2014年在中國(guó)成功無(wú)效了安德魯公司的“移相器”核心技術(shù)專(zhuān)利；其中“天線(xiàn)控制系統(tǒng)”專(zhuān)利無(wú)效案件被評(píng)為“2011年國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委十大案件”之一。

在2011年，安德魯公司又在巴西提起民事及刑事訴訟，訴稱(chēng)京信通信侵犯其電調(diào)天線(xiàn)專(zhuān)利，并要求法院發(fā)布禁令，禁止京信通信在巴西銷(xiāo)售相關(guān)的電調(diào)天線(xiàn)產(chǎn)品。

為此，京信于2012年又在巴西提起了專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，并相繼取得安德魯公司相關(guān)專(zhuān)利權(quán)全部或部分無(wú)效。最終，在2016年，京信取得勝訴，安德魯公司對(duì)京信通信的訴訟請(qǐng)求被巴西圣保羅法庭全部駁回。

京信取得的這一系列成果，給京信通信和中國(guó)品牌天線(xiàn)生產(chǎn)廠家走出國(guó)門(mén)掃清了障礙,促進(jìn)了民族通信產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。一方面打破了美國(guó)安德魯公司的電調(diào)天線(xiàn)技術(shù)壁壘，打破了安德魯公司的市場(chǎng)壟斷地位，京信通信也由此順利開(kāi)拓海外市場(chǎng)，至今在亞太、歐洲、北美、南美設(shè)立 10 多個(gè)辦事處，為全球 80 多個(gè)國(guó)家提供產(chǎn)品銷(xiāo)售及技術(shù)服務(wù)；根據(jù)美國(guó)EJL的分析報(bào)告，自2011年中國(guó)成功無(wú)效安德魯專(zhuān)利開(kāi)始，京信通信連續(xù)5年與德國(guó)Kathrein、美國(guó)康普三家公司一起被評(píng)定為全球一級(jí)供應(yīng)商；另一方面通過(guò)此次訴訟也有利于完善京信通信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，極大的提高了公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；自2012年開(kāi)始，京信通信多次榮獲中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)，并在去年成功問(wèn)鼎中國(guó)專(zhuān)利金獎(jiǎng)。同時(shí)，也為中國(guó)天線(xiàn)企業(yè)走出國(guó)門(mén)掃清了障礙，改善了國(guó)內(nèi)整個(gè)天線(xiàn)行業(yè)健康發(fā)展的整體環(huán)境；對(duì)整個(gè)天線(xiàn)行業(yè)而言，中國(guó)品牌的全球基站天線(xiàn)占比迅速增加；據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年中國(guó)品牌的天線(xiàn)在全球市場(chǎng)約6%，經(jīng)過(guò)這一系列專(zhuān)利訴訟的勝利，中國(guó)品牌天線(xiàn)發(fā)貨量在全球占比的復(fù)合增長(zhǎng)率約為29%。截止到2016年，中國(guó)品牌天線(xiàn)在全球的市場(chǎng)已經(jīng)達(dá)到50%。

除此之外，通過(guò)此次訴訟也帶動(dòng)了京信的其他三大業(yè)務(wù)（無(wú)線(xiàn)優(yōu)化、無(wú)線(xiàn)接入、無(wú)線(xiàn)傳輸）的發(fā)展；從上海世博會(huì)到索契冬奧會(huì)再到2014年巴西世界杯2/3場(chǎng)館的建設(shè)，京信提供了整套無(wú)線(xiàn)覆蓋解決方案，間接地促進(jìn)了京信通信的蓬勃發(fā)展。

 
對(duì)于立足于廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)的京信通信而言，對(duì)于廣州開(kāi)發(fā)區(qū)的綜改試驗(yàn)，李學(xué)鋒先生也提到了一些思考。李學(xué)鋒先生告訴記者，對(duì)于企業(yè)而言，專(zhuān)利質(zhì)量和專(zhuān)利數(shù)量同等重要。京信通信每年申請(qǐng)大量專(zhuān)利，并獲得了政府的大力支持。開(kāi)發(fā)區(qū)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的資助政策激發(fā)了企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的積極性，降低了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本，而如何在提高專(zhuān)利數(shù)量的同時(shí)提高專(zhuān)利質(zhì)量，就成了企業(yè)制勝的關(guān)鍵！

李學(xué)鋒先生說(shuō)，“專(zhuān)利訴訟是一把雙刃劍”，在沒(méi)有絕對(duì)把握的情況下，發(fā)起專(zhuān)利訴訟有可能反而傷及自身！起訴方如果敗訴，一方面，不僅投入大量的人力、物力得不到補(bǔ)償，企業(yè)還需要承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)用；另一方面，專(zhuān)利訴訟敗訴了還有利于提高對(duì)方的知名度，損害企業(yè)自身的榮譽(yù)。以京信在巴西的訴訟為例，從2011年至2016年長(zhǎng)達(dá)6年的專(zhuān)利訴訟中，雖然京信通信最后勝訴了，但公司付出的相關(guān)費(fèi)用超過(guò)了2800萬(wàn)人民幣。因此，發(fā)起專(zhuān)利訴訟需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdily.cn）

記者：IPRdaily 王夢(mèng)婷

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”