沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdily.cn）
作者：博深知識產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題：含有縣級以上行政區(qū)劃的地名可以申請商標(biāo)注冊嗎？
許多商標(biāo)申請人會傾向于使用自己家鄉(xiāng)的名稱作為商標(biāo)去申請，因為這樣既能突出家鄉(xiāng)的特點，也能夠減少推廣宣傳的費用，還能夠使消費者快速的記住品牌，實在是太多太多好處了，但是這樣可以嗎？
所以我可以用縣級以上行政區(qū)劃的地名申請商標(biāo)嗎？
一般情況下是不可以的！因為在《商標(biāo)法》中第一章第十條中規(guī)定：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。
首先來看《商標(biāo)審查及審查標(biāo)準(zhǔn)》中的案例：
案例商標(biāo)
第一個商標(biāo)“皖wan”是安徽的簡稱；第二個商標(biāo)“OK上?！敝邪四Ф忌虾?；第三個商標(biāo)中包含了“深圳”；第四個商標(biāo)“臺中精機”中包含了寶島的“臺中”市；第五個商標(biāo)“新疆紅”中包含了新疆；第六個商標(biāo)“DALIAN”是“大連”的拼音。
這些商標(biāo)都屬于縣級以上行政區(qū)劃的地名，均不得作為商標(biāo)使用。
帶有縣級以上行政區(qū)劃名稱的都不能申請商標(biāo)了嗎？
也并非全盤否定，《商標(biāo)法》中另有規(guī)定：地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。
除了這些，還有商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)中的例外
1、地名具有其他含義且該含義強于地名含義的
2、商標(biāo)由地名和其他文字構(gòu)成而在整體上具有強于地名含義的其他含義的
3、商標(biāo)由兩個或者兩個以上行政區(qū)劃的地名簡稱組成，不會使公眾發(fā)生商品產(chǎn)地等特點誤認(rèn)的
4、商標(biāo)由省、自治區(qū)直轄市、特別行政區(qū)，省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市以外的地名的拼音形式構(gòu)成，且不會使公眾發(fā)生商品產(chǎn)地誤認(rèn)的。
以成功注冊的一則商標(biāo)為例：
案例商標(biāo)二
一申請人在2014年3月在第41類別申請申請“皿天全”商標(biāo)，商標(biāo)局于2015年1月發(fā)出商標(biāo)駁回通知書。以“天全”為我國縣級以上行政區(qū)劃名稱，不能作為商標(biāo)使用為由，駁回申請的商標(biāo)注冊申請。
申請人不服商標(biāo)局的駁回決定，向商評委申請復(fù)審，并遞交了補充材料，理由如下：
一、申請商標(biāo)文字內(nèi)容為“皿天全”具有其他含義，與天全縣行政區(qū)劃名稱不同
1、申請商標(biāo)文字內(nèi)容與天全縣行政區(qū)劃名稱不同
天全縣的行政區(qū)劃名稱為“天全”，隸屬四川省雅安市，而申請商標(biāo)的文字內(nèi)容為“皿天全”，二者并不相同。
2、申請商標(biāo)文字“皿天全”具有其他含義
根據(jù)百度百科的肆義，皿天全一般指皿天全方罍，屬酒器中的盛酒器一類。因器口銘文為“皿天全作父己尊彝”而得名，被稱為“方罍之王”。
綜上，根絕《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定“縣級及以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外”，“皿天全”作為商標(biāo)注冊并不違反《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。
二、商標(biāo)局對于商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)保持一致性，“皿天全”商標(biāo)其他類別的申請均獲準(zhǔn)通過初審，本案也應(yīng)予以獲準(zhǔn)注冊
“皿天全”商標(biāo)其他類別的申請均獲準(zhǔn)通過初審，而對于申請商標(biāo)卻予以駁回，申請人認(rèn)為商標(biāo)局在審查商標(biāo)申請案時，對于商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)保持一致性，才能維持審查標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性及權(quán)威性！“皿天全”商標(biāo)其他類別的申請情況如下表所示：
綜上所述，申請商標(biāo)文字內(nèi)容為“皿天全”與天全縣行政區(qū)劃名稱不同，且商標(biāo)局在“皿天全”其他注冊類別的審查中，也都通過審查，予以核準(zhǔn)。可見，申請商標(biāo)并不違反《商標(biāo)法》第十條第二款、第三十條的規(guī)定?，F(xiàn)根據(jù)《商標(biāo)法》第三十四條及《商標(biāo)法實施條例》第五十二條之規(guī)定，請求商評委撤銷國家商標(biāo)局的駁回決定，予以注冊。
最終，商標(biāo)局接受申請人的理由，予以“皿天全”在41類：組織表演（演出）；無線電文娛節(jié)目；表演制作；節(jié)目制作；除廣告片外的影片制作；電視文娛節(jié)目；電影劇本編寫；電影膠片的分配（發(fā)行）;娛樂；演出（截止）注冊商標(biāo)。
所以并非所有帶有縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名的商標(biāo)都不可以申請商標(biāo)注冊，只要申請的商標(biāo)符合以上例外中的情形，如被駁回均可向商評委提交復(fù)審申請，請求商標(biāo)局通過商標(biāo)的注冊申請。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：博深知識產(chǎn)權(quán)
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
