「瘦吧」商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定書

商標(biāo)

豆豆8年前

原標(biāo)題：關(guān)于第12230226號“瘦吧”商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定書

被異議商標(biāo)

關(guān)于第12230226號“瘦吧”商標(biāo)

不予注冊復(fù)審決定書

商評字[2017]第0000014696號

申請人：太原市點(diǎn)石品牌管理有限責(zé)任公司

委托代理人：北京正鼎知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原異議人一：內(nèi)蒙古梁氏辣媽瘦吧商貿(mào)有限公司

地址：內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)鐵南辦第三街坊軍供大廈10層N-13號

原異議人二：王彥波

原異議人三：中國浦發(fā)股份有限公司

委托代理人：亞通瑞特（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第12230226號“瘦吧”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)）異議一案，不服商標(biāo)局(2016)商標(biāo)異字第0000037632號不予注冊決定，于2016年11月17日向我委申請復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原異議人一、二、三在商標(biāo)局異議階段的主要理由：原異議人一認(rèn)為被異議商標(biāo)直接表示了服務(wù)的功能及特點(diǎn)，無法起到區(qū)分商品來源的目的，違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項的規(guī)定。原異議人二認(rèn)為被異議商標(biāo)缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，直接表示了服務(wù)的功能，違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項和第（三）項的規(guī)定。被異議商標(biāo)的注冊將會誤導(dǎo)消費(fèi)者，并對同行業(yè)經(jīng)營者有失公平，擾亂正常的市場秩序，違反了《民法通則》及《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定。原異議人三認(rèn)為被異議商標(biāo)使用在指定服務(wù)上缺乏顯著性，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容與特點(diǎn)，無法起到區(qū)分商品來源的作用，違反了《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定。被異議商標(biāo)的注冊申請對消費(fèi)者權(quán)益具有欺騙性，并造成不良社會影響，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項和第（八）項的規(guī)定。綜上，請求對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

商標(biāo)局不予注冊決定認(rèn)為，被異議商標(biāo)“瘦吧”使用在第44類“保健；治療服務(wù)；休養(yǎng)所；飲食營養(yǎng)指導(dǎo)；美容院；按摩；化妝師服務(wù)；衛(wèi)生設(shè)備出租”服務(wù)上，違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項之規(guī)定；被異議商標(biāo)“瘦吧”使用在第44類“風(fēng)景設(shè)計；眼鏡行”服務(wù)上具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，可以起到區(qū)分服務(wù)產(chǎn)源的作用。依據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項、第三十五條及《商標(biāo)法實施條例》第二十八條規(guī)定，商標(biāo)局決定：被異議商標(biāo)在“保健;治療服務(wù);休養(yǎng)所;飲食營養(yǎng)指導(dǎo);美容院;按摩;化妝師服務(wù);衛(wèi)生設(shè)備出租”服務(wù)上不予注冊，在其余服務(wù)上準(zhǔn)予注冊。

申請人復(fù)審的主要理由：被異議商標(biāo)系申請人所獨(dú)創(chuàng)，使用在指定服務(wù)上具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和可識別性，符合《商標(biāo)法》的要求。被異議商標(biāo)通過申請人的廣泛宣傳和不斷使用，具有較高的知名度和影響力，并與申請人形成了一一對應(yīng)的關(guān)系。請求依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，準(zhǔn)予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：網(wǎng)站介紹、銷售情況、宣傳情況、所獲榮譽(yù)等。

我委通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，原異議人在規(guī)定期限內(nèi)均未提交意見。

經(jīng)審理查明：被異議商標(biāo)由申請人于2011年11月23日申請，被原異議人一、二、三分別于2015年5月18日、2015年7月9日、2015年7月10日提出異議申請，商標(biāo)局異議決定被異議商標(biāo)在“保健;治療服務(wù);休養(yǎng)所;飲食營養(yǎng)指導(dǎo);美容院;按摩;化妝師服務(wù);衛(wèi)生設(shè)備出租”服務(wù)上不予注冊，在其余服務(wù)上準(zhǔn)予注冊，本案申請人不服，向我委提出不予注冊復(fù)審申請。

我委認(rèn)為，《民法通則》、《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定的立法精神已在我國《商標(biāo)法》具體條文中有所體現(xiàn)，因此，我委將適用《商標(biāo)法》的具體規(guī)定對本案進(jìn)行評審。依據(jù)當(dāng)事人理由及在案證據(jù)，我委對本案焦點(diǎn)問題審理如下：

被異議商標(biāo)“瘦吧”指定使用在第44類“保??；治療服務(wù)；休養(yǎng)所；飲食營養(yǎng)指導(dǎo)；美容院；按摩；化妝師服務(wù)；衛(wèi)生設(shè)備出租”復(fù)審服務(wù)上，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容、功能等特點(diǎn)，已違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項之規(guī)定。另，尚無證據(jù)證明被異議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所指之情形。

關(guān)于被異議商標(biāo)的注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第（八）項規(guī)定之情形。本案中，尚無充分證據(jù)證明被異議商標(biāo)帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，故被異議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定之情形?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，其中，“社會主義道德風(fēng)尚”是指我國人民共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣，“其他不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。本案中，被異議商標(biāo)“瘦吧”其文字本身并無有害于社會主義道德風(fēng)尚或具有其他不良影響的情形，故被異議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定之情形。

另，申請人及原異議人其他評審理由因缺乏事實依據(jù)，我委不予支持。

綜上，申請人所提復(fù)審理由不成立。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項、第三十五條第三款、第三十六條規(guī)定，我委決定如下：

被異議商標(biāo)在復(fù)審商品上不予核準(zhǔn)注冊。

申請人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：高秀磊

劉浩

郝運(yùn)璐

2017年8月31日

來源：商評委官網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「瘦吧」商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定書

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

「瘦吧」商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定書

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”