【晨報】長江材料：IPO前被訴專利侵權；中國主導制定兩項國際專利標準發(fā)布填補行業(yè)空白

#局里那些事兒#

版權局等四部委啟動“劍網(wǎng)2017”專項行動

近日，國家版權局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部在京聯(lián)合召開“劍網(wǎng)2017”專項行動通氣會，啟動“劍網(wǎng)2017”專項行動。

根據(jù)部署，“劍網(wǎng)2017”將聚焦新聞出版影視行業(yè)的網(wǎng)絡版權保護，聚焦電子商務平臺和移動互聯(lián)網(wǎng)程序（APP）領域的版權整治，以規(guī)范影視和新聞作品網(wǎng)絡版權秩序為重點任務，以查辦大案要案為重要抓手，嚴厲打擊各類網(wǎng)站、移動客戶端、“自媒體”傳播侵權盜版作品行為，集中整治電子商務平臺、APP商店版權秩序，鞏固網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡音樂、網(wǎng)絡云存儲空間、網(wǎng)絡廣告聯(lián)盟版權治理成果，強化互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主體責任，維護良好的網(wǎng)絡版權秩序，為黨的十九大勝利召開營造良好的輿論文化環(huán)境。專項行動從2017年7月開始，將利用四個多月的時間開展重點作品、APP領域、電子商務平臺三個版權專項的重點整治。

自2005年起，國家版權局會同國家網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部連續(xù)13年開展打擊網(wǎng)絡侵權盜版“劍網(wǎng)行動”，針對網(wǎng)絡侵權的熱點，實施重點監(jiān)管、分類規(guī)范，先后開展了多個領域的版權專項整治，集中強化對網(wǎng)絡侵權盜版行為的打擊力度，相繼查處了快播播放器侵權案、射手網(wǎng)字幕組侵權案等一批侵權盜版大案要案。

“龍騰”行動查獲侵犯 自主知識產(chǎn)權貨物100萬件

從海關總署獲悉，截至目前，全國海關“龍騰”專項行動查獲涉嫌侵犯行動重點企業(yè)知識產(chǎn)權的貨物46批次，涉及貨物數(shù)量100萬件。

全國海關從9月1日起組織開展出口知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)知識產(chǎn)權保護專項行動，代號為“龍騰”專項行動。在行動中，海關加大案件查辦力度，捷報頻頻。上海海關立案4起，扣留涉嫌侵犯東方集團紡織品公司“仙女舞”商標專用權染色布6450卷，涉嫌侵犯上工申貝（集團）股份有限公司的“FIYING MAN”及“飛人”商標專用權家用手動式縫紉機2200臺等侵權商品，案值近100萬元。寧波海關立案7起，查扣相關侵權貨物約35.3萬件，案值約211.4萬元。深圳海關立案30起，涉及貨物數(shù)量16萬件，案值362萬元，均為專利權保護案件。

“龍騰”行動是海關總署實施出口知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)培塑計劃的重要舉措之一，行動至今已進入攻堅階段。海關總署表示，將進一步加強風險信息提煉，及時更新布控指令。加強與行動重點企業(yè)進行針對性溝通，了解侵權情況并結合海關相關數(shù)據(jù)，必要時要開展跨關區(qū)聯(lián)合分析和聯(lián)合研判，加強與企業(yè)溝通，提高布控的精準度和案件轉化率。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

知識付費：版權保護還須更給力

近年來，知識付費模式十分流行。用戶只需要花一定費用，就可以獲得優(yōu)質的知識服務。在知識付費模式興起的同時，盜版侵權問題隨之而來。目前，很多知識付費產(chǎn)品的提供方通過加密等方式防止盜版，但盜版者只需要通過錄屏軟件，甚至手機截圖就能輕松盜取正版內容。 QQ群、微信、淘寶等平臺都成了盜版者出售盜版內容的渠道。幾百元的培訓視頻，只賣幾塊錢，甚至用戶關注公眾號之后，還能免費獲取盜版內容。

知識分享平臺也注意到盜版問題，但維權并不順利。對于存在盜版行為的機構，知識分享平臺尚能通過法律訴訟來維護自身權益，而對于大量的“散兵游勇”，訴訟維權往往得不償失。反觀侵權者，侵權成本很低，比如微信個人賬號侵權，微信平臺只能限制侵權者的朋友圈功能。由此可見，知識付費模式要想走得更遠，需要更完善的版權保護機制。除了完善相關法律法規(guī)，知識分享平臺也要做好確權、數(shù)據(jù)挖掘等一系列工作，建立自己的版權維護體系。有的企業(yè)也在嘗試通過技術手段解決盜版問題，比如限制一個賬號只能在一臺設備上登錄，避免賬號被倒賣。

隨著版權保護機制進一步完善，知識付費將迎來長足發(fā)展，激勵更多的優(yōu)質內容生產(chǎn)，催生千億級市場規(guī)模。

《江蘇省知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報告2017》發(fā)布

近日，江蘇省專利信息服務中心發(fā)布了《江蘇省知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報告2017》?！秷蟾妗繁砻?，2016年，江蘇共有102個知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)，其中33個是專利密集型產(chǎn)業(yè)，35個是商標密集型產(chǎn)業(yè)，51個是版權密集型產(chǎn)業(yè)，同時為專利密集型和商標密集型產(chǎn)業(yè)的有17個。2016年，江蘇知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)增加值為24427.07億元，從業(yè)人員為599.93萬人，以12.61%的就業(yè)創(chuàng)造了32.10%的GDP。其中專利密集型產(chǎn)業(yè)平均增加值是非專利密集型產(chǎn)業(yè)的3.36倍，平均從業(yè)人員數(shù)是非專利密集型產(chǎn)業(yè)的2.63倍。

《報告》顯示，江蘇省知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)具有對經(jīng)濟和就業(yè)的貢獻度高、創(chuàng)新投入及產(chǎn)出大、出口貢獻大、經(jīng)濟效益好、勞動報酬高等特點，與全國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)吻合度高，但與美歐知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟貢獻度和先進制造業(yè)覆蓋廣度上還存在差異。報告的發(fā)布，將為各地后續(xù)開展知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)培育提供參考，有利于引導更多的社會資本參與知識資源要素的配置，促進知識產(chǎn)權與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟融合。

據(jù)了解，2016年江蘇省發(fā)布了國內首個涵蓋專利、商標、版權的知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報告，在省內外引起了強烈反響。2017年報告在2016年的基礎上進一步優(yōu)化了統(tǒng)計指標，分析內容更加深入，這對提升知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的貢獻度，實現(xiàn)江蘇從知識產(chǎn)權大省向知識產(chǎn)權強省轉化邁出了重要一步。

#科技企業(yè)那些事兒#

超頻三連訴三家公司侵權 LED專利技術戰(zhàn)火再起

11月10日，超頻三發(fā)布公告，公司在深圳市中級人民法院對深圳市安而惠照明科技有限公司、東莞市安而惠照明科技有限公司、深圳市晶日成照明科技有限公司侵害公司知識產(chǎn)權事項提起了訴。

超頻三認為，深圳安而惠、東莞安而惠生產(chǎn)、銷售的“塑包鋁投光燈”、“超薄款投光燈”等產(chǎn)品使用了超頻三擁有的發(fā)明專利“LED燈具”（專利號：ZL201410214558.X）、實用新型專利“LED燈具”（專利號：ZL201220526723.1）、外觀設計專利“投光燈(TG3)（專利號：ZL201530266624.3）、實用新型專利“投光燈及其扣件”（專利號：ZL201520878797.5）4個專利的技術方案，屬侵犯公司上述專利權的侵權商品。

目前，深圳市中級人民法院已正式立案受理了上述訴訟案件，但尚未進入審理等程序。超頻三請求判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品并銷毀庫存侵權產(chǎn)品，并立即收回并銷毀所有侵權產(chǎn)品、銷毀生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的專用模具；此外，還請求判令被告消除影響，在《中國知識產(chǎn)權報》、《中國青年報》上發(fā)表法律聲明，并賠償經(jīng)濟損失以及承擔案件訴訟費用。

長江材料：IPO前被訴專利侵權

11月14日，重慶長江造型材料(集團)股份有限公司即將上會，欲在深交所上市，擬募集資金4.58億元。申報稿顯示，長江材料具有“雄厚的研發(fā)實力”，已獲得國家專利知識產(chǎn)權證書 66 個(發(fā)明專利 13 個、實用新型專利 53 個)。然而，這樣注重研究的長江材料卻被競爭對手因專利告上法庭，且該事項被歸類為重大訴訟和仲裁事項，上會前夕并沒有結案。

將長江材料告上法庭的，是北京仁創(chuàng)科技發(fā)展有限公司。2017年3月9日，長江材料的子公司十堰長江，收到湖北省襄陽市中級人民法院應訴通知((2017)鄂06民初33號)，“湖北省襄陽市中級人民法院已受理，北京仁創(chuàng)訴十堰長江侵害專利權糾紛一案”。北京仁創(chuàng)請求：判令十堰長江立即停止侵權行為;判決十堰長江賠償經(jīng)濟損失約768.06萬元;判決十堰長江賠償其他費用60萬元。

隨后，2017年3月13日，長江材料子公司昆山長江，收到江蘇省蘇州市中級人民法院應訴通知((2017)蘇05民初52號)，“江蘇省蘇州市中級人民法院已受理北京仁創(chuàng)訴昆山長江侵害專利權糾紛一案”。申報稿顯示，上述訴訟尚未開庭審理。

新飛電器三度停產(chǎn)陷入迷途 商標授權使名牌淪為雜牌

近日，被譽為我國冰箱行業(yè)“四朵金花”之一的新飛電器迫于資金鏈壓力遭遇有史以來的第三次停產(chǎn)危機。業(yè)內人士認為，新飛的衰敗與該公司混亂的品牌授權有緊密聯(lián)系。近年來新飛一直身陷商標租賃經(jīng)營的旋渦，也讓新飛品牌前途未卜，將“新飛”這個經(jīng)營、維護多年的知名品牌授權給其他企業(yè)使用，這極易誘發(fā)品牌的不安全因素。

在今年3月召開的全國小家電展銷會上，參展企業(yè)名單中，3家同時代表新飛公司前來參展，還宣稱各自均持有新飛商標的使用權。而其背后正是新飛公司對“新飛”品牌做出“一女多嫁”的經(jīng)營決策。據(jù)悉，當時新飛品牌所有權歸河南新鄉(xiāng)市政府所有，新飛冰箱這家企業(yè)并不具有品牌所有權，除冰箱外，其他家電品類的新飛品牌使用權都對外租賃，用于賺取品牌使用費。北京商報記者日前也接到了一個號稱“免費送”新飛凈水器的推銷電話，讓人真假難辨。

“表面上看，將品牌授權給多個企業(yè)，短期內會受益，但如果沒有一套嚴格有效的監(jiān)督機制，長遠看來對品牌的健康成長不利。小家電頻頻登上質量黑榜，透支的是整個‘新飛’品牌的誠信，勢必會影響到‘新飛’品牌下的其他品類。最終，‘新飛’將由名牌淪為雜牌?！比诤暇W(wǎng)CEO吳純勇說。

華為暫停向高通支付專利授權費？華為稱不回應

在高通與蘋果就有關專利費用的問題持續(xù)交鋒的同時，有消息稱，安卓陣營的各個手機廠商也開始對高通的專利費用提出了質疑，其中，華為已經(jīng)開始暫停支付專利費用，三星也在考慮類似計劃。

據(jù)說，在最近一次會議上，高通表示至少有一家來自中國的主流安卓廠商追隨蘋果的步伐，暫停向高通支付專利授權費，等待新的談判。根據(jù)消息人士的說法，這家公司很可能是華為。

作為全球第三大智能手機廠商，華為也是高通最大的專利授權對象之一。分析指出，如果對高通提出要求的中國廠商確是華為，高通將面臨危險的先例，未來或有更多安卓廠商跟進這種做法，進而帶來高通的專利收入縮水。

標準引領創(chuàng)新！中國主導制定兩項國際專利標準發(fā)布填補行業(yè)空白

用于吸收血液的高吸收性樹脂，近日多了兩項中國主導制定的國際標準。國家標準委表示，目前，ＩＳＯ／ＩＥＣ兩萬多項國際標準中，由中國提交并已發(fā)布實施的很少。這次中國能夠主導國際標準的制定，且以自主發(fā)明專利作支撐具有突破性，為全球樹脂行業(yè)破解吸收血液難提供了解決方案。

高吸收性樹脂具有超強吸收性能，是紙尿褲、衛(wèi)生巾、工業(yè)光纜、電纜的主要原料。目前，我國該類原料八成依賴進口。此次國際標準化組織發(fā)布的兩項標準分別為：ISO 19699-1《吸收血液用聚丙烯酸鈉高吸收性樹脂 第1部分：測試方法》和ISO 19699-2《吸收血液用聚丙烯酸鈉高吸收性樹脂第2部分：規(guī)格》。國際標準化組織表示，這兩項標準皆由中國企業(yè)提出并主導制定，擁有自主知識產(chǎn)權。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權領袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識產(chǎn)權分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”