《江蘇省高級人民法院關于明確全省法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準的通知》全文

原標題：文件丨關于明確全省法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準的通知

2017年1月19日，南京知識產(chǎn)權法庭、蘇州知識產(chǎn)權法庭掛牌成立，江蘇高院對全省法院知識產(chǎn)權案件級別管轄標準作出了規(guī)定?，F(xiàn)為進一步規(guī)范案件管轄秩序，江蘇高院于2017年12月6日下發(fā)《江蘇省高級人民法院關于明確全省法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準的通知》。

江蘇省高級人民法院關于明確

全省法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準的通知

蘇高法〔2017〕231號

各市中級人民法院、各基層人民法院：

為進一步明確江蘇法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準，有效規(guī)范全省法院知識產(chǎn)權民事案件管轄秩序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權民事案件標準的通知》、《江蘇省高級人民法院關于調(diào)整我省法院知識產(chǎn)權案件管轄的通知》、《江蘇省高級人民法院關于進一步明確全省知識產(chǎn)權案件級別管轄標準的通知》，結合江蘇法院工作實際情況，現(xiàn)對全省法院知識產(chǎn)權民事案件級別管轄標準通知如下：

一、江蘇省高級人民法院管轄下列知識產(chǎn)權民事案件：

（一）訴訟標的額在2億元以上且當事人住所地均在江蘇省內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在江蘇省內(nèi)或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（二）不服各市中級人民法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定的上訴案件。

（三）不服各市中級人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審的案件。

（四）在江蘇省內(nèi)有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。

二、南京市中級人民法院管轄下列知識產(chǎn)權民事案件：

（一）除江蘇省高級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權民事案件外，發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（二）除江蘇省高級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權民事案件外，發(fā)生在南京市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為200萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件，發(fā)生在鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（三）不服南京市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定的上訴案件。

（四）不服南京市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審的案件。

（五）在南京市內(nèi)有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。

三、蘇州市中級人民法院管轄下列知識產(chǎn)權民事案件：

（一）除江蘇省高級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權民事案件外，發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（二）除江蘇省高級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權民事案件外，發(fā)生在蘇州市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為200萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件，發(fā)生在無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（三）不服蘇州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定的上訴案件。

（四）不服蘇州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審的案件。

（五）在蘇州市內(nèi)有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。

四、其他中級人民法院管轄下列知識產(chǎn)權民事案件：

（一）訴訟標的額為300萬元以下的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件。

（二）不服轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定的上訴案件。

（三）不服轄區(qū)內(nèi)基層人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審的案件。

（四）在本市內(nèi)有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。

五、有知識產(chǎn)權民事案件管轄權的各基層人民法院管轄下列知識產(chǎn)權民事案件：

南京市鼓樓區(qū)人民法院、南京市玄武區(qū)人民法院、南京市建鄴區(qū)人民法院、南京鐵路運輸法院、蘇州市虎丘區(qū)人民法院、蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院、昆山市人民法院、太倉市人民法院、常熟市人民法院、吳江市人民法院、張家港市人民法院、無錫市濱湖區(qū)人民法院、無錫市新吳區(qū)人民法院、江陰市人民法院、宜興市人民法院管轄訴訟標的額在200萬元以下的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件。

常州市新北區(qū)人民法院、常州市天寧區(qū)人民法院、常州市武進區(qū)人民法院、常州市鐘樓區(qū)人民法院、鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院、丹陽市人民法院、南通市通州區(qū)人民法院、啟東市人民法院、如皋市人民法院、南通市海安縣人民法院、揚州市廣陵區(qū)人民法院、高郵市人民法院、儀征市人民法院、鹽城市亭湖區(qū)人民法院、大豐市人民法院、靖江市人民法院、泰州醫(yī)藥高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院管轄訴訟標的額在100萬元以下的商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權民事案件。

六、本通知所稱“以上”包括本數(shù)，“以下”不包括本數(shù)。

七、各級法院在執(zhí)行本通知過程中如發(fā)現(xiàn)問題，及時報告省法院民三庭。

特此通知。

17年12月6日

　　　　　　　　

來源：江蘇知產(chǎn)視野

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自江蘇知產(chǎn)視野并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”