如何給專利上保險？

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：如何給專利上保險？

我國的制造業(yè)先后經(jīng)歷了以勞動密集型、資本密集型為主的發(fā)展過程，現(xiàn)在實現(xiàn)向技術密集型的轉型升級。我國的金融業(yè)經(jīng)過三十多年的改革發(fā)展，已經(jīng)積累了強大的實力，為實體經(jīng)濟的快速發(fā)展提供堅強的支持和保障。知識產權是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。促進知識產權與金融資源的有效融合，有助于拓寬中小微企業(yè)融資渠道，改善市場主體創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，促進創(chuàng)新資源良性循環(huán)；有助于建立基于知識產權價值實現(xiàn)的多元資本投入機制，通過增值的專業(yè)化金融服務擴散技術創(chuàng)新成果, 全面促進知識產權轉移轉化；有助于引導金融資本向高新技術產業(yè)轉移，促進傳統(tǒng)產業(yè)的轉型升級和戰(zhàn)略性新興產業(yè)的培育發(fā)展，提升經(jīng)濟質量和效益。

[1]保險業(yè)是金融業(yè)的重要一支，我國的保險業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展實力已經(jīng)非常強大。發(fā)達國家的保險業(yè)對知識產權特別是專利的支持力度很大，因此極大地促進了科技成果創(chuàng)新和轉化。我國保險業(yè)者也已在政府的引導和鼓勵下積極探索、開發(fā)出多種專利保險產品，其發(fā)展勢頭良好，專利保險市場方興未艾。

一、世界主流專利保險

（一）主要專利險種

1. 美國：美國專利保險主要分為兩大類：第一類是專利執(zhí)行保險，其為第一人保險，保險責任是被保險人（專利權人）為發(fā)起專利維權行為而支出的調查費用和法律費用損失。這類型的保險被稱為“追擊”型保險。第二類是專利侵權責任保險，其為第三人保險，是以被保險人侵犯他人知識產權所應承擔的賠償責任為承保標的。該類型的保險被稱為知識產權侵權責任保險，承保范圍是當被保險人被訴侵權時為其提供法律辯護的資金和被判承擔賠償責任時支付損害賠償金 。[2]

2. 英國：專利申請保險主要在歐盟成員國——英國開展，該保險的被保險人為專利申請人，是在專利權申請過程中就申請人的發(fā)明創(chuàng)造能夠獲得專利授權和免遭他人侵犯而提供的雙重保險。該保險被投報后，保險公司不僅支付為加快專利申請審查程序的額外成本，還提供最低的保險金額來確保專利實施政策的可行性，這使得專利申請人能夠避免在申請日到授權日期間被潛在的侵權人侵害的行為。[3]

3. 日本：在20世紀80年代，越來越多的日本企業(yè)走向國外發(fā)展，帶動了日本海外技術授權、技術轉移的發(fā)展。然而，海外技術授權金的收入與支出卻呈現(xiàn)赤字，日本政府為了降低海外授權金無法收回而帶來的損失，推出了知識產權授權金保險。目前，日本的專利保險主要有兩種：專利權授權金保險與專利訴訟費用保險。[4]

4. 德國：德國專利保險的發(fā)展情況較好。德國的專利保險包括專利侵權責任保險、專利執(zhí)行保險和訴訟費用保險。德國訴訟費用保險的應用遠比在其他國家廣泛。[5]德國的訴訟費用保險的范圍比較寬，包括訴訟受理費、鑒定費、保全費等一切在民事訴訟過程中必須支付的費用。（德國）具有專門的索賠處理公司，索賠處理公司行使訂立保險合同所產生的索賠請求權。[6]

（二）專利保險運營模式

1、專利保險運作模式

政府主辦模式：是指政府出資成立國有獨資或國有控股的保險公司承保專利保險業(yè)務；或由政府主導或鼓勵相關的協(xié)會或基金會承辦類似的專利保險的業(yè)務；或由政府使用財政資金補貼商業(yè)保險公司兼營專利保險業(yè)務。但是由政府或政府工作部門直接辦理專利保險業(yè)務的模式并不多見。

商業(yè)保險模式：開辦專利保險業(yè)務的發(fā)達國家主要是由商業(yè)保險公司開發(fā)并經(jīng)營專利保險業(yè)務。1994年，美國AIG集團（American International Group）推出了第一份專利侵權責任保險單；此后美國勞埃德海上保險協(xié)會開創(chuàng)性地推出了知識產權執(zhí)行保險單；倫敦勞合社也經(jīng)營專利保險業(yè)務。日本早期的專利保險市場實行政府干預模式，由日本政府主導成立經(jīng)營專利保險的保險公司，代業(yè)務成熟后，逐漸吸引商業(yè)保險公司開辦專利保險業(yè)務。在我國，經(jīng)營專利保險業(yè)務的也都是商業(yè)保險公司。

2、強制保險和自愿保險

強制保險：中國讀者最熟悉的強制保險莫過于交強險（機動車交通事故責任強制保險）。在實行強制保險的國家，由法律或政府命令強制適格主體投保特定險種。強制投保專利保險的制度最早在歐洲國家實行。但“一些歐洲國家早就嘗試通過強制方式推行專利保險，但都以失敗告終，使得后來提出的實行強制專利保險的建議未得到廣泛實施?！?span style="color: rgb(255, 0, 0);">[7]我國部分專家和學者也主張在用專利質押融資時，應當強制借款人投保“專利質押融資保證保險”，該建議已經(jīng)在部分試點地區(qū)被政府和市場采納。

自愿投保：在自愿投保體制下，專利申請人和專利權人按照自愿原則選擇是否購買專利保險，自主選擇保險公司，自主選擇專利保險險種、保險方案，平等協(xié)商保險費率。

二、我國的專利保險發(fā)展現(xiàn)狀

我國的專利保險起步較晚。中國人民財產保險股份有限公司（以下簡稱“人保財險”或“人?！保┳?007年才啟動專利保險業(yè)務開發(fā)和研究工作。廣東省佛山市禪城區(qū)于2010年初在全國率先推出專利保險，由信達財產保險股份有限公司承?！皩＠謾嗾{查費保險”，其保險責任范圍包括差旅費、公證費等為專利維權前期準備支出的調查費（但當時尚不包含律師費）。2010年12月，佛山德眾藥業(yè)有限公司與信達財產保險股份有限公司廣東分公司簽訂專利侵權保單,這是全國專利侵權保險第一張保單。[8]2012年4月，在佛山市禪城區(qū)舉行了專利保險首宗理賠儀式，（人保財險佛山分公司）向佛山市新概念磁電設備有限公司賠付了價值20400元的第一筆保險金。[9]在東莞市推動專利保險試點工作期間，“對獲得國家、省、市專利獎勵的核心專利，實行政府（命令下的）統(tǒng)一投保（制度）”。東莞轄區(qū)的廣東威迪科技股份有限公司（以下簡稱“威迪公司”）向保險公司投保了專利執(zhí)行保險。2015年2月，威迪公司在掌握可靠證據(jù)的情況下，向有管轄權的人民法院提起證據(jù)保全申請，該案已于2015年6月23日開庭審理。這個案件據(jù)信是中國第一例強制投保專利執(zhí)行保險的專利權人提起的專利侵權訴訟。[10]

（一）專利保險主要品種

1、為專利申請人設計的保險產品

專利申請費用補償保險：其保險責任是專利申請人的專利申請不能獲得授權時的申請費損失。如果專利申請最終不能獲得授權，保險人將賠償被保險人專利申請過程中發(fā)生的費用，主要是專利申請官費，個別保險產品的保險金中包括專利代理機構收取的代理費。

2、為專利代理人執(zhí)業(yè)風險設計的保險產品

專利代理人職業(yè)責任保險：其保險責任是專利代理機構內執(zhí)業(yè)的專利代理人因履職不當導致的過錯賠償責任。該險種的被保險人主要是專利代理機構或專利代理人。

3、為專利權人行權設計的保險產品

（1）專利執(zhí)行保險

專利執(zhí)行保險的保險責任是專利權人向侵權人發(fā)起維權訴訟時所需發(fā)生的調查費、差旅費、律師費和訴訟費等損失。投保該險種的被保險人，可以在向法院立案后向保險人要求賠付先期支付的合理的調查費用和法律費用。

（2）專利被侵權責任保險

專利被侵權責任保險是一種非常新穎的保險產品。其保險責任是侵權行為人被人民法院判決支付專利權人的賠償金額，包括直接損失、法律費用和調查費用。在判決書生效后，專利權人有權要求保險人（而不是被告）直接賠付侵權人應當支付的上述賠償金額。

4、為技術實施人避免侵權風險設計的保險產品

（1）國內專利侵權責任保險

國內專利侵權責任險的保險責任既包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進口有侵權風險的產品的主體侵犯中國專利而導致的賠償責任，也包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進口相關產品的主體制造該產品的方法侵犯中國專利而導致的賠償責任。

（2）海外專利侵權責任保險

海外專利侵權責任險的保險責任既包括制造、使用、銷售、許諾銷售出口有侵權風險的產品的主體侵犯東道國專利而導致的賠償責任，也包括制造、使用、銷售、許諾銷售、出口相關產品的主體制造該產品的方法侵犯東道國專利而導致的賠償責任。

5、為專利質押融資設計的保證保險

專利質押融資保證保險：該險種是為“專利權質押融資”交易提供的保證保險。其保險責任是對有專利質押作為擔保的債務不能履行造成的損失。

在現(xiàn)階段開辦專利質押融資保證保險的試點地區(qū)內，經(jīng)營專利保險業(yè)務的保險公司分別創(chuàng)造出了有名的“青島模式”和“中山模式”。

所謂青島模式，是指由借款人向貸款人（銀行）申請貸款，借款人用專利權作為債務的質押擔保物，由擔保公司提供人的保證擔保，由借款人投保專利質押融資保證保險。一旦發(fā)生風險，保險公司、銀行和擔保公司按照6:2:2的比例共同承擔損失。[11]

所謂中山模式，是人保財險中山市分公司與中山市政府合作開辦的專利權質押融資保證保險產品模式。該項目由中山市知識產權局、保險公司、銀行、知識產權評估公司等合作開展，采取政府主導、風險共擔和市場化運作的實施方式，由中央、市級財政出資4000萬元建立風險補償資金池，通過風險資金池撬動合作銀行貸款投放量并承擔項目開展過程中的部分風險。當貸款發(fā)生風險時，政府、銀行、保險公司、評估公司按照54:26:16:4的比例分擔損失。[12]

（二）有特色的專利保險產品

據(jù)筆者了解，目前國內多家商業(yè)保險公司在不同的試點地區(qū)開辦了種類繁多的專利保險業(yè)務，業(yè)務開展較好的業(yè)者包括人保財險、平安保險、華泰保險和信達財產保險股份有限公司等。

人保財險開辦專利保險起步較早，保險品種豐富。2017年4月25日，江西省人保財險公司將陸續(xù)在江西省推出專利權質押貸款保證保險、專利執(zhí)行保險、侵犯專利權責任保險、專利代理人職業(yè)責任保險、境外展會專利糾紛法律費用保險、海外知識產權侵權責任保險、知識產權許可保險等七個知識產權保險險種。[13]其中，境外展會專利糾紛法律費用保險、海外知識產權侵權責任保險屬于比較新穎的保險產品類型。

平安保險：目前平安保險主推4種專利保險產品，其中“專利被侵權責任保險”最有特色：這個險種不但在國內是新穎的，在國際上也并不多見。這個保險品種主要是為專利權人設計的，保險責任中既包括取證階段的調查費用，又包括爭議解決階段的法律費用，還包括勝訴后應獲補償?shù)闹苯訐p失。這個險種的保險責任與傳統(tǒng)的“專利侵權責任保險”的保險責任正好完全相反。

華泰保險：華泰保險推出的 “首臺（套）重大技術裝備專利執(zhí)行保險”和“新技術新產品（服務）產品責任保險”比較有特色?！笆着_（套）重大技術裝備專利執(zhí)行保險”本質上是專利執(zhí)行保險，即保險公司在專利權人打擊侵權時賠償合理的維權費用，其特色在于保險產品保護的是制造重大技術裝備的單件專利和專利組合?！靶录夹g新產品（服務）產品責任保險”的本質是一種產品責任保險。該險種保障的是按照專利技術生產出來的專利產品的產品責任。如果專利產品因為內在缺陷給他人造成的人身或財產損失，首次事故導致的損失由保險公司負責賠償。

（三）專利保險試點地區(qū)

2012年4月11日，國家知識產權局決定在北京中關村、遼寧省大連市、廣東省廣州市、四川省成都市、江蘇省鎮(zhèn)江市開展專利保險試點工作，作為第一批專利保險試點地區(qū)，試點時間自2012年4月起，為期3年。2012年11月30日國家知識產權局頒發(fā)了《關于確定第二批專利保險試點地區(qū)的通知》，定在遼寧省沈陽市等20個地區(qū)開展第二批專利保險試點工作，試點時間自2012年12月起，為期3年。同時公布了《全國專利保險試點工作方案（試行）》。2016年8月15日，國家知識產權局頒布《關于在廣州市等地區(qū)和單位開展專利質押融資及專利保險試點示范工作的通知》（國知發(fā)管函字〔2016〕160號），決定在廣州市等72個地區(qū)和單位開展專利質押融資、專利保險試點示范工作，試點示范時間自2016年8月起，為期3年。

經(jīng)過5年的改革和探索，試點范圍已經(jīng)擴大到72個地區(qū)和單位，試點內容包括專利質押融資和專利保險。從試點的稱謂、內容和范圍來看，專利質押融資和專利保險的經(jīng)營模式和經(jīng)驗還不成熟、不穩(wěn)定，試點地區(qū)還沒有普及到全國，只有在試點區(qū)才可以投保相關的專利保險產品。

（四）專利保險合作模式

在政府推動專利保險試點工作期間，部分試點地區(qū)也陸續(xù)成立了研究、利用、宣傳專利保險的合作組織，其特征是由合作組織召集投保人集中投保、合力維權，其中規(guī)模較大的有“上海專利保險聯(lián)盟”和“佛山市禪城區(qū)專利保險合作社”。

上海專利保險聯(lián)盟：在上海保監(jiān)局的推動下，由安信農業(yè)保險公司等17家單位發(fā)起的上海市專利保險聯(lián)盟正式成立，此系全國首個專利保險聯(lián)盟。按照國家知識產權局以及上海市知識產權局的部署和安排，由安信農業(yè)保險公司聯(lián)合律師事務所、專利代理機構、專利評估機構等知識產權領域內維權經(jīng)驗豐富的專家團隊，共同組建上海市專利保險聯(lián)盟。截至2015年11月30日，本市專利保險投保企業(yè)累計達48家，投保專利件數(shù)515件；其中以發(fā)明專利為主，占比超過一半。投保企業(yè)全部都是本市的科技型中小企業(yè)。目前，發(fā)生有關專利侵權糾紛的保險索賠案件3起，均在理賠過程中。[14]

佛山市禪城區(qū)專利保險合作社是在禪城區(qū)委、區(qū)政府的正確領導下，經(jīng)禪城區(qū)經(jīng)濟和科技促進局（知識產權局）具體指導，由保險機構、企事業(yè)法人單位、社會團體、專利代理服務機構組成的專業(yè)機構。該合作社為佛山市禪城區(qū)知識產權保護協(xié)會下屬機構，由禪城區(qū)經(jīng)濟和科技促進局（知識產權局）監(jiān)督管理。[15]

三、重要專利保險產品分析

1、平安專利被侵權損失保險

（1）保險責任：在保險期間內，任何未經(jīng)被保險人許可或授權而實施本保險合同列明的專利（以下簡稱“保險專利”），且被保險人在保險期間內或保險合同載明的發(fā)現(xiàn)期內首次提出賠償申請的，保險人負責賠償下列被保險人的損失：

a. 被保險人為獲取證據(jù)在保險合同列明承保區(qū)域內進行調查，就其受到侵犯的專利權向專利主管部門提起調解請求、或向仲裁機構提起仲裁請求、或向法院提起訴訟請求，該請求被立案或受理的，對于被保險人的前述請求在立案或受理前發(fā)生的必要的、合理的調查費、公證費、交通費、住宿費、伙食補助費（以下簡稱調查費用）。

b. 被保險人就該事故提起調解、仲裁、訴訟的，對應由被保險人支付的律師費，調解費、仲裁費或訴訟費以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用（以下簡稱“法律費用”）。

c. 專利主管部門調解、仲裁機構仲裁或法院依法判決應由侵權人承擔的賠償數(shù)額（簡稱“直接損失”）。[16]

（2）賠償限額和保險費率

（3）險種亮點：

a. 本保險產品的保險責任是被保險人（專利權人）因專利被侵權遭受的損失。損失范圍包括為取證支出的“調查費用”、爭議解決支出的“法律費用”和侵權人應賠償?shù)摹爸苯訐p失?！?br/>

b. 保險費與保險金額的比例非常懸殊，賠償金額最大可以是保險費的100倍以上。這對看重成本控制的中小企業(yè)是非常有吸引力的。

c. 索賠限制：在保險期間和發(fā)現(xiàn)期內，被保險人只能就首次提出的賠償申請進行索賠。這個限制要求被保險人根據(jù)利益最大化原則慎重甄別和選擇侵權人進行索賠。

d. 調查費用的限制：被保險人為獲取證據(jù)在保險合同列明的承保區(qū)域內進行調查，其必要合理的調查費用可以索賠。如果調查費用發(fā)生在承保區(qū)域之外，或者數(shù)額明顯不合理，保險人有可能拒賠。

（4）適用對象：平安專利被侵權損失保險最適合生產型的專利權人。

生產型的專利權人通常會實施自己的專利技術。由于專利形成的技術壟斷會給專利權人帶來豐厚的利潤，豐厚的利潤會吸引侵權行為人制造、使用、銷售、許諾銷售、進口侵權產品。而大部分鋌而走險的侵權行為人之所以要靠仿冒侵權牟利，一個重要的原因就是其不具備雄厚的資金和技術實力，因此當這類侵權行為人被查獲或被起訴后，其承擔賠償損失的能力是有限的。在沒有投保專利保險時，專利權人很有可能“贏了官司，輸了銀子”。為了避免出現(xiàn)這種情況，生產型專利權人可以投保平安專利被侵權損失保險，保證既贏官司，又得賠償，名利雙收。此外，在與資金和技術實力雄厚競爭對手對簿公堂時，該保險產品又能為保險人提供高倍率的調查費用和法律費用，使被保險人在起訴時就會取得相對于被告的資金優(yōu)勢，因此敢于提出高額訴訟請求；該險種又能使被保險人取得敗訴無損失的優(yōu)勢，有了這個優(yōu)勢，被保險人就可以自發(fā)現(xiàn)侵權行為后毫不猶豫地發(fā)起進攻。

2、平安專利執(zhí)行保險

（1）保險責任：在保險期間或保險合同約定的追溯期內，第三方未取得授權而首次實施本保險單列明的專利，被保險人為獲取證據(jù)在承保區(qū)域范圍內進行調查，并在保險期間內，就其受到侵犯的專利權向法院提起訴訟請求、或向仲裁機構提出仲裁請求、或向管理專利工作的部門提出處理請求，該請求被立案或受理的，對于被保險人的前述請求在立案或受理前發(fā)生的必要的、合理的調查費、公證費、交通費、住宿費、伙食補助費（以下簡稱調查費用），保險人按照本保險合同約定負責賠償。上述保險事故發(fā)生后，被保險人就該事故在承保區(qū)域內首次提起訴訟、仲裁或行政處理的，對應由被保險人支付的律師費、仲裁、訴訟費用或行政處理費以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用（以下簡稱“法律費用”），保險人按照本保險合同約定也負責賠償。[17]

（2）險種亮點：

a. 本險種保險責任是權利人為發(fā)起專利侵權訴訟準備證據(jù)的調查費用和嗣后爭議解決支出的法律費用。由于保險責任不包括直接損失，所以該險種的保費會較專利被侵權損失險大幅度降低。

b. 索賠限制：如用專利被侵權損失險一樣，本險種只賠償首次侵權爭議解決的調查費用和法律費用。

c. 本險種的開辦區(qū)域是全國范圍內，因此調查費用可以適用全國范圍。這就可以鼓勵被保險人充分行使調查權，有目的地選擇賠償金額高、履行能力強的被告進行起訴。

（3）適用對象：本險種最適合持有大量專利并以收取專利許可費為業(yè)的NPE

NPE的全稱是None Practicing Entities，即持有專利但不實施或制造專利產品的各種實體，他們主要以收取專利許可費和起訴實力雄厚的侵權人收取賠償金或和解金為業(yè)。由于持有和需要維持有效的專利眾多，所以降低專利維持費和保險費金額必定是NPE等待時機發(fā)起訴訟之前的重要目標。本險種相對較低的保險費自然會對NPE非常有吸引力。由于通常會選擇有實力的大企業(yè)作為“大肥羊”進行起訴，所以NPE通常不擔心勝訴后這些大企業(yè)缺乏償債能力。加之大部分被告都會選擇在訴訟過程中與NPE和解而支付和解費，所以NPE通常不發(fā)愁收不回“直接損失”。

此外，與實力雄厚的大企業(yè)打官司，積極調查、認真準備證據(jù)非常關鍵：因為大企業(yè)通常富有經(jīng)驗，并請得起優(yōu)秀的律師，而且很有可能會得到被告所在地法院的地方保護，所以作為原告的NPE必須認真搜集“侵權證據(jù)”，確保侵權判定過程中做到“鐵證如山”。此外，在提起訴訟時，NPE通常會主張令人望而生畏的賠償數(shù)額作為訴訟請求，因此需要支付高昂的法律費用。而本險種的保險責任的恰恰是調查費用和法律費用，投保這個險種之后，NPE可以說花很小的錢就能取得非常大的優(yōu)勢。

3、人保財險侵犯專利權責任保險

（1）保險責任

在保險期間或保險單載明的追溯期內，被保險人在從事保險單載明產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口過程中，非因故意實施投保專利清單載明的其他專利權人依照中華人民共和國法律取得的專利權，由該專利權人在保險期間內首次向被保險人提出侵犯專利權賠償請求，依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任，保險人按照本保險合同約定負責賠償（直接損失）。

事先經(jīng)保險人書面同意，被保險人提出專利無效宣告申請所支出的必要的、合理的費用，保險人按照本保險合同約定也負責賠償（專利無效抗辯費用）。

保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用，保險人按照本保險合同約定也負責賠償（法律費用）。[18]

（2）險種亮點

a. 由投保人（被保險人）自行歸納己方的產品或方法的技術方案和技術特征，為上述有侵權風險的產品或方法上保險。

b. 動態(tài)保費：先根據(jù)投保的責任限額以及專利類別（發(fā)明、實用新型、外觀）確定基本保險費，之后再根據(jù)投保產品或方法的技術領域、專利穩(wěn)定性、是否可提供專利檢索報告、不同的專利保險開辦模式以及企業(yè)和專利的具體情況測算附加保險費。基本保險費與附加保險費相加最終得到合理的保費。

（3）適用對象：本險種最適合經(jīng)營首臺（套）重大技術裝備進出口業(yè)務的企業(yè)。

經(jīng)營首臺（套）重大技術裝備進出口的企業(yè)主要從國外進口或向國外出口技術附加值高的產品整機或部件，其經(jīng)營的產品和部件種類可能很多，因此上述在進出口首臺（套）重大技術裝備時，很難窮盡進出口上述設備的侵權風險。其理由：復雜的重大技術裝備通常包括成千上萬個部件，因此逐一做侵權風險評估是不可能的；將重大技術裝備出口到國外后，將成千上萬部件逐一做東道國侵權風險評估更是不可能的。因此，經(jīng)營首臺（套）重大技術裝備的企業(yè)最適合自行歸納擬進出口的首臺（套）重大技術裝備的技術方案和技術特征，投?！扒址笇＠麢嘭熑伪ｋU”或“海外知識產權侵權責任保險”。投保后，即使被判侵權和賠償，被保險人也可根據(jù)保險合同由保險公司負責賠償各項損失，而其自己可以通過暫停進出口第二套有侵權風險的重大技術裝備實現(xiàn)徹底規(guī)避侵權風險。

四、結論

1. NPE投?！皩＠麍?zhí)行保險”可幫助其降低行權成本，便于其將節(jié)省的資金用于儲備更多的優(yōu)勢專利。NPE投?！皩＠麍?zhí)行保險”可以促進專利運營效果，以司法賠償促進技術市場價格形成，從而鼓勵更多的發(fā)明人申請專利、實施專利。

2. 生產型專利權人可以通過投保“專利被侵權責任險”來打擊最具威脅的競爭對手侵權而不必擔心承擔敗訴損失或執(zhí)行風險。

3. 經(jīng)營首臺（套）重大技術裝備進出口的企業(yè)，最適合投保“專利侵權責任保險”以規(guī)避經(jīng)營首臺（套）重大技術裝備進出口業(yè)務時會面臨的專利侵權責任。

注釋：

[1]《關于進一步推動知識產權金融服務工作的意見》國知發(fā)管字〔2015〕21號，2015年4月3日。

[2] 李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[3]Patent litigation Insurance, a study for the Europe Commission on possible insurance schemes against Patent Litigation Risk, Final Report, CAJ Consultant Ltd, 2003 P.8.

[4]李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[5]胡麗君，《試論美德兩國知識產權保險制度及其對我國的借鑒》。中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫，2005（2）：26-28。

[6]孫宏濤，《德國保險合同法》，中國法制出版社，2011，P89。

[7] 李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[8] 何俊，《專利保險制度與律師專利創(chuàng)新業(yè)務的思考》。

[9] 孫景鋒、陳薇，《專利保險如何打破叫好不“叫座”》，南方日報(廣州) 2016-04-11 06:56:33，http://news.163.com/16/0411/06/BKBQKHL400014AED.html。

[10] 中國首個專利保險維權案6月23日開庭。

[11]李晶石、姚慧《青島開創(chuàng)專利權質押貸款保證保險－科技型中小微企業(yè)融資成本全國最低》，中國保險報，2015年7月15日。

[12] 肖偉，《知識產權融資“中山模式”受肯定》，《南方都市報》，2017年4月13日。

[13]江西局與省人保財險公司簽署知識產權保險戰(zhàn)略協(xié)議http://www.sipo.gov.cn/dtxx/gn/2017/201704/t20170425_1310271.html。

[14]上海保監(jiān)局官方網(wǎng)站，《上海建立全國首個專利保險聯(lián)盟》，2016年1月5日http://www.circ.gov.cn/web/site0/tab3132/info4012332.htm。

[15]詳見佛山市禪城區(qū)專利保險合作社官方網(wǎng)站，http://www.fszlbx.cn/canbaodanwei/。

[16]中國平安財產保險股份有限公司平安專利被侵權損失保險條款，2016年9月12日備案版本。

[17]中國平安財產保險股份有限公司專利執(zhí)行保險條款，2014年9月30日備案版本。

[18]中國企業(yè)知識產權網(wǎng)，《中國人民財產保險股份有限公司侵犯專利權責任保險產品介紹》，2013年11月18日。http://www.cneip.org.cn/zt/zlz/newsshow.aspx?CateID=122&ArticleID=7648。

來源：北京市競天公誠律師事務所

作者：馬德剛

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京市競天公誠律師事務所并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”