如何撰寫一份高質(zhì)量的專利文件？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王文紅超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

原標(biāo)題：如何撰寫一份高質(zhì)量的專利文件

隨著專利訴訟數(shù)量、訴訟金額的增長(zhǎng)，企業(yè)越來越重視代理所撰寫新申請(qǐng)文件的質(zhì)量，畢竟，一份質(zhì)量高的新申請(qǐng)文件直接決定了后續(xù)維權(quán)程序的難易程度，甚至決定了維權(quán)的成敗。基于此，企業(yè)和代理所也越來越重視優(yōu)質(zhì)代理人的培養(yǎng)和維護(hù)。

作為一名在電學(xué)領(lǐng)域從事多年撰寫的專利代理人，在經(jīng)過與華為、阿里巴巴、大唐電信等對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重視的企業(yè)內(nèi)的資深專利工程師的多年過招后，積累起了一套系統(tǒng)的撰寫經(jīng)驗(yàn)，下面大略介紹幾點(diǎn)。

要撰寫一份優(yōu)質(zhì)的申請(qǐng)文件，主要考慮這幾個(gè)方面：方案理解要透徹、發(fā)明點(diǎn)要把握準(zhǔn)確、要梳理好邏輯、掌握好應(yīng)用場(chǎng)景、描述用語要仔細(xì)琢磨、撰寫方式要靈活。

在上述幾個(gè)方面中，方案理解的透徹是基礎(chǔ)，發(fā)明點(diǎn)抓的準(zhǔn)確是核心，邏輯梳理的嚴(yán)謹(jǐn)是關(guān)鍵，應(yīng)用場(chǎng)景掌握的全面是需要，描述用語舒服、漂亮、清晰透徹是高標(biāo)準(zhǔn)，靈活、突破是高層次要求。

對(duì)于像華為、大唐電信等企業(yè)所提供的具有相對(duì)復(fù)雜的方案的技術(shù)文檔，理解好方案是最重要的一環(huán)，在充分理解了方案的基礎(chǔ)上，才能將發(fā)明點(diǎn)把握準(zhǔn)確，才能進(jìn)一步去梳理邏輯、琢磨描述用語。理解方案貌似不難，但真正深入透徹地去理解方案、去思考透徹發(fā)明人交底書之外的、與申請(qǐng)方案相關(guān)的方方面面，并不是那么容易，而如果對(duì)方案的理解僅限于交底書文字部分的內(nèi)容，是不能算真正理解透徹了方案的。真正理解透徹方案應(yīng)該是：不僅知道交底書的方案是什么，還要知道為什么需要這樣的方案，還要知道為什么別的方案不行，還要知道有沒有同等的可替代方案等等。

在理解透徹方案的基礎(chǔ)上，就可以去總結(jié)發(fā)明點(diǎn)、梳理撰寫邏輯了，這個(gè)時(shí)候就是考驗(yàn)一個(gè)代理人的思維邏輯的時(shí)候了。權(quán)利要求書可以說是一篇申請(qǐng)文件中最重要的內(nèi)容，因?yàn)檫@部分內(nèi)容是后期維權(quán)中用到的核心內(nèi)容。在獨(dú)立權(quán)利要求中體現(xiàn)的發(fā)明點(diǎn)是一個(gè)點(diǎn)，不是一堆特征的羅列，抓住這個(gè)點(diǎn)，才能用言簡(jiǎn)意賅的語言將發(fā)明思想描述出來。從屬權(quán)利要求與獨(dú)立權(quán)利要求之間、各從屬權(quán)利要求之間的關(guān)系、層次、前后邏輯是非常重要的，一篇好的申請(qǐng)文件，應(yīng)該讓專利工程師不需要閱讀說明書，也能從權(quán)利要求書中明白方案的保護(hù)點(diǎn)。

對(duì)于應(yīng)用場(chǎng)景的把握也是非常重要的。我們不能局限于發(fā)明人在交底書中給出的應(yīng)用場(chǎng)景，要去思考這個(gè)發(fā)明點(diǎn)可以應(yīng)用的場(chǎng)景是否還可以有其它方面，引導(dǎo)、幫助發(fā)明人擴(kuò)展應(yīng)用場(chǎng)景。

描述用語舒服、漂亮、清晰透徹，是華為、阿里這樣的高標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)對(duì)于專利申請(qǐng)文件的一個(gè)基本要求，拙劣、蹩腳的表達(dá)方式通常會(huì)讓企業(yè)的專利工程師對(duì)申請(qǐng)文件整體失去繼續(xù)閱讀下去的耐心。高標(biāo)準(zhǔn)撰寫經(jīng)驗(yàn)匱乏的代理人通常在描述用語使用上也存在局限性，撰寫申請(qǐng)文件時(shí)，要質(zhì)疑自己、經(jīng)過反復(fù)思考、不斷加工，才能撰寫出一份高質(zhì)量的申請(qǐng)文件。

靈活、突破就是比較高層次的要求了。靈活、突破，并不是拋棄撰寫的基本原則，而是要求代理人拒絕思維拘泥、拒絕統(tǒng)一答案、沒有最好，只有更好！靈活、突破是在遇到撰寫死角時(shí)，突破慣用的撰寫思路，或者在使用慣用的撰寫思路之外，增加有突破性的其它撰寫方式，以便更好地保護(hù)發(fā)明內(nèi)容。

希望以上經(jīng)驗(yàn)總結(jié)能夠幫助到各位在代理所從事代理工作的同行，能為企業(yè)評(píng)價(jià)代理人提供一個(gè)可選擇的參考，能夠讓技術(shù)人員更好地了解專利行業(yè)。