如何越過「商標一年隔離期」這道坎？

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權

原標題：淺談如何越過“商標一年隔離期”這道坎？

我國商標的申請量每年都在上升，商標的保有量更是世界領先，申請商標的難度越來越大，這時那些“三年不使用的商標”、“到期未續(xù)展”的商標就成了對商標有真正需要的人的“絆腳石”。這兩種“絆腳石”無疑給商標申請人帶來了許多困難，應該如何搬開這兩塊“絆腳石”？其中有兩種不同的情況：1、被宣告無效或者期滿未續(xù)展的，但需等待“一年隔離期”；2、被“撤三”的商標，可以跨過“一年隔離期”這道坎。

今天小編來淺談二者對“一年隔離期”的區(qū)別結果：

1、被宣告無效或期滿未續(xù)展的商標

根據(jù)商標法第五十條規(guī)定： 注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準。

如果申請人想要申請的商標恰巧屬于被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的的商標，那么不好意思，只能等待一年時間再重新提交注冊申請。也許有些申請人會疑惑，商標明明被撤銷或者注銷，已經(jīng)進入無人使用的狀態(tài)，為何需要等一年的時間？

其實對于商標法第第五十條的立法目的是：注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，如果不設置一定時間的隔離期限就核準新的相同或近似商標注冊，有可能出現(xiàn)這樣一種情況：原注冊人被撤銷的、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展商標的商品或服務還未退出市場，新商標注冊人的商品或服務卻已投入市場，市場上出現(xiàn)兩家企業(yè)生產(chǎn)的帶有相同或者近似商標的商品，造成消費者混淆。為避免這種情況的發(fā)生，有必要適用第五十條。

2、撤銷中的例外：被“撤三”的商標

根據(jù)商標法第四十九條規(guī)定：注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。

那被“撤三”的商標與第一種有什么區(qū)別？

可以不用等一年！

因為沒有正當理由連續(xù)三年不使用而被撤銷的注冊商標具有特殊性，由于原注冊人已連續(xù)三年沒有使用該注冊商標，市場也沒有出現(xiàn)該注冊商標的商品或服務，已滿足第五十條“一年隔離期”的立法目的，因此等撤銷復審期過后，如原注冊人未提出撤銷注冊復審，可以不予引證。

以下以一則成功案例為例闡述二種情形給商標申請帶來的“差別待遇”：

申請人深圳市樂泡創(chuàng)新科技有限公司于2015年7月3日向國家商標局遞交在09類“計算機、手機。頭戴式耳機、揚聲器音箱、照相機（攝影）、幻燈放映機、電源材料（電線、電纜）、插頭、插座和其他接觸器（電連接）、電池、電池充電器”商品項目上“美牛、MEBULL”商標的注冊申請，申請?zhí)枮?7356656.

國家商標局于2016年11月23日發(fā)出部分駁回通知書，駁回理由為：該商標與林輝川440527196903141215在類似商品上已注冊的第5521945號“美?！鄙虡私?，根據(jù)《商標法》第二十八條、第三十條、《商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，駁回申請商標的注冊申請。

商標的立法目的在于保護商標專用權，維護商標信譽，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，連續(xù)三年停止使用商標的撤銷制度的目的在于清理閑置商標，督促商標權人積極使用商標。

申請人經(jīng)過市場調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)引證發(fā)商標使用在其核準注冊的服務項目上，而且也沒有相關的銷售以及宣傳資料。于是申請人于2015年5月25日，依據(jù)《商標法》相關規(guī)定，以連續(xù)三年停止使用為由，向商標局提出撤銷引證商標的申請。引證商標經(jīng)過撤銷以及撤銷復審程序，現(xiàn)已被撤銷，所以引證商標已不構成對申請商標獲準注冊的在先權利障礙。

最終商評委接受了申請人的理由，認為引證商標已被“撤三”撤銷，不再對申請人申請的商標構成在先權利障礙，對申請商標予以初步審定并移交商標局辦理。

故“一年隔離期”并非死規(guī)矩，若申請人希望越過一年等待期的坎，可以建議申請人在市場上搜尋在先商標是否在往前推三年內(nèi)沒有使用，若確認在先商標沒有使用，可以向商標局提起“撤三”申請，如果申請核準，則可以不等待一年即可申請注冊與被“撤三”商標同名或近似的商標。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”