返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

新媒體投資繞不開(kāi)版權(quán)難題

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
新媒體投資繞不開(kāi)版權(quán)難題
新媒體投資繞不開(kāi)版權(quán)難題 【小D導(dǎo)讀】 隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,新媒體項(xiàng)目越來(lái)越受到投資者的關(guān)注,但新媒體項(xiàng)目往往會(huì)牽涉版權(quán)的問(wèn)題。
資訊類(lèi)手機(jī)APP今日頭條近日備受媒體關(guān)注。一方面是獲得1億美元的C輪融資,此次融資由紅杉資本領(lǐng)投,新浪微博跟投,融資之后的今日頭條估值超過(guò)5億美元;另一方面,今日頭條卻因涉嫌侵犯多家媒體著作權(quán)而被媒體指責(zé)。

 

  隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,新媒體項(xiàng)目越來(lái)越受到投資者的關(guān)注,但新媒體項(xiàng)目往往會(huì)牽涉版權(quán)的問(wèn)題。清科創(chuàng)投高級(jí)投資經(jīng)理丁康一直在從事新媒體項(xiàng)目的投資,他告訴中國(guó)青年報(bào)記者:“新聞?lì)愋旅襟w項(xiàng)目最好有自己獨(dú)立的編輯部門(mén),信息采集要有自己的觀(guān)點(diǎn),轉(zhuǎn)載中務(wù)必加上內(nèi)容的出處,不能簡(jiǎn)單粗暴地轉(zhuǎn)載,版權(quán)問(wèn)題很重要。新媒體創(chuàng)業(yè)者還要注意對(duì)用戶(hù)宣傳的口徑要符合國(guó)家政策,注意不要侵害別人的利益?!?   ┃新媒體版權(quán)問(wèn)題由來(lái)已久   “互聯(lián)網(wǎng)上類(lèi)似于這次今日頭條的案例還是挺多的?!被ヂ?lián)網(wǎng)分析師闌夕介紹說(shuō),優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)等視頻網(wǎng)站剛剛成立時(shí)也曾面臨版權(quán)問(wèn)題,“我當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)把下載的視頻上傳到網(wǎng)上,也很容易就通過(guò)了審核,這對(duì)版權(quán)方肯定是一種侵犯?!钡髞?lái),優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)發(fā)展起來(lái)后,就逐步開(kāi)始和版權(quán)方談判,購(gòu)買(mǎi)正版的視頻內(nèi)容。   “新媒體創(chuàng)業(yè)者要先把量做起來(lái),速度優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)出來(lái)很關(guān)鍵,你有兩個(gè)用戶(hù),對(duì)方只有一個(gè)用戶(hù),那么你的項(xiàng)目口碑傳播速度會(huì)更快,效果是非常明顯的,因此也就產(chǎn)生灰色地帶,甚至形成行業(yè)潛規(guī)則?!倍】嫡J(rèn)為,像今日頭條這樣的事情,其他新媒體也或多或少存在。   談到版權(quán)問(wèn)題,新媒體領(lǐng)域的資深投資人李磊(化名)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有很多草根創(chuàng)業(yè)者,他們的資金有限,讓他們一上來(lái)先拋100萬(wàn)元買(mǎi)版權(quán)根本不可能。“在中國(guó),互聯(lián)網(wǎng)上與版權(quán)搭邊的創(chuàng)業(yè)都是有原罪的,投資人也會(huì)衡量版權(quán)的問(wèn)題?!睋?jù)李磊了解,今日頭條其實(shí)在版權(quán)方面是做了努力的,從這個(gè)產(chǎn)品第一天上線(xiàn)他就開(kāi)始用,他發(fā)現(xiàn),推送的新聞開(kāi)始是不帶原始來(lái)源的,所有信息都是直接扒過(guò)來(lái),但現(xiàn)在至少會(huì)告訴大家這是哪家媒體的新聞,“他們的認(rèn)識(shí)也是有一個(gè)過(guò)程”。   今日頭條公關(guān)經(jīng)理杜晨告訴中國(guó)青年報(bào)記者,對(duì)于今日頭條涉嫌侵權(quán)的指責(zé),他并不認(rèn)可。他認(rèn)為,用戶(hù)在今日頭條主頁(yè)的資訊目錄中選中一條新聞,點(diǎn)擊進(jìn)去之后,用戶(hù)看到的頁(yè)面就已經(jīng)是內(nèi)容提供方網(wǎng)站上的內(nèi)容了,而不是存儲(chǔ)在今日頭條的服務(wù)器上,帶來(lái)的流量也給了內(nèi)容提供方,今日頭條并未在閱讀頁(yè)面展示自己的廣告,而是標(biāo)明了來(lái)源媒體及其標(biāo)識(shí)。   在新媒體平臺(tái)上,版權(quán)的問(wèn)題由來(lái)已久。京都律師事務(wù)所合伙人劉銘律師表示,目前侵權(quán)的案例依然很多,他現(xiàn)在還經(jīng)常代理新媒體的侵權(quán)案件,從今日頭條這個(gè)案例來(lái)說(shuō),是否侵權(quán)本身就有爭(zhēng)議?!凹t杉資本作為全球知名投資公司,盡職調(diào)查一定會(huì)考慮到版權(quán)問(wèn)題。著作權(quán)是有合理適用范圍的,紅杉投資的時(shí)候不會(huì)認(rèn)為今日頭條一定是種侵權(quán)的模式。”在劉銘看來(lái),這種案例是否侵權(quán)要一條一條來(lái)分析,有的是合理轉(zhuǎn)載,有的可能就存在侵權(quán)行為,“但這種案件法院非常難審”。   “今日頭條在運(yùn)行中肯定有不規(guī)范的地方,但如果說(shuō)是整體侵權(quán)則不好說(shuō)?!贝蟀盥蓭熓聞?wù)所合伙人游云庭律師認(rèn)為,如果一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始就循規(guī)蹈矩,他可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打垮,但創(chuàng)業(yè)者也不能沒(méi)有底線(xiàn),“媒體一評(píng)論,今日頭條就馬上不用這些媒體的內(nèi)容了,如果沒(méi)有底線(xiàn),可能根本就不理會(huì)這些媒體。但是今日頭條有風(fēng)險(xiǎn),就在于屏蔽廣告,屏蔽廣告就是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),雖然商業(yè)上說(shuō),有技術(shù)合理性,這樣使排版漂亮一些,但不能為了漂亮把人家廣告拿掉?!?   ┃新媒體如何規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)   O2O(線(xiàn)上和線(xiàn)下)行業(yè)分析師黃淵普是新媒體領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者,他是億歐網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)也于近期獲得了投資。他告訴記者:“億歐網(wǎng)也有新聞?lì)惖馁Y訊。沒(méi)有注明禁止轉(zhuǎn)載的新聞只要注明來(lái)源是可以轉(zhuǎn)載的,行業(yè)里默認(rèn)可以這么做,我們還特意把來(lái)源和作者字體加粗。免費(fèi)是大家為了求一個(gè)影響力和傳播度,但大家都要知道這是來(lái)自哪個(gè)媒體的稿件?!?   在劉銘看來(lái),新媒體創(chuàng)業(yè)者要有法律意識(shí),“其實(shí)像今日頭條這種模式是可以做到不侵權(quán)的,包括鏈接過(guò)程中引入新聞的審查,或者對(duì)有的稿件付費(fèi)轉(zhuǎn)載,這也用不了多少錢(qián)?!睆恼麄€(gè)大環(huán)境來(lái)看,劉銘認(rèn)為,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)越來(lái)越規(guī)范,可以使用“避風(fēng)港原則”等,大網(wǎng)站的侵權(quán)案例在逐漸減少。   風(fēng)險(xiǎn)投資商在進(jìn)行投資前也會(huì)委托律師出具法律意見(jiàn)書(shū),律師會(huì)對(duì)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行全面的梳理。游云庭告訴記者:“投資人都是非常精明的,他們可能認(rèn)為現(xiàn)階段侵權(quán)的性?xún)r(jià)比比不侵權(quán)更高,今日頭條在融完了1億美元之后,這個(gè)形式突然受到《新京報(bào)》的評(píng)論炮轟,這是任何投資人都沒(méi)法預(yù)見(jiàn)的。”在他看來(lái),投資人對(duì)今日頭條整體的業(yè)務(wù)模式還是有把握的,今日頭條也轉(zhuǎn)身很快,新京報(bào)發(fā)了評(píng)論之后,隔天就把鏈接全部換掉,本來(lái)用站內(nèi)鏈接,現(xiàn)在全部都鏈接到原網(wǎng)站上去,這樣做風(fēng)險(xiǎn)至少小一點(diǎn),“今日頭條肯定是有預(yù)案的,公司的執(zhí)行力很強(qiáng)。”   今日頭條說(shuō)自己是新聞搬運(yùn)工,這讓黃淵普也在思考,“渠道為王,內(nèi)容不再為王,難道我們真正寫(xiě)文章的人不重要了嗎?”他認(rèn)為,億歐網(wǎng)沒(méi)有太大的渠道優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵還是旗下幾個(gè)編輯在專(zhuān)業(yè)度上做研究。他希望通過(guò)今日頭條這個(gè)案例,有更加尊重行業(yè)規(guī)范的條例出臺(tái),“這次曝出這件事情是好的,大家會(huì)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,給大家普及了版權(quán)的概念,對(duì)媒體行業(yè)有促進(jìn)作用。”   ┃版權(quán)問(wèn)題會(huì)走向何方   在現(xiàn)階段出現(xiàn)版權(quán)問(wèn)題,游云庭認(rèn)為與中國(guó)社會(huì)的大環(huán)境不無(wú)關(guān)系。他認(rèn)為有三個(gè)背景,第一是著作權(quán)法與技術(shù)發(fā)展有點(diǎn)脫節(jié);第二是中國(guó)現(xiàn)在著作權(quán)的賠償偏低;第三是中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者都是野心勃勃,野蠻生長(zhǎng),不太顧及規(guī)則,容易產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣?!皬募夹g(shù)環(huán)境、法律環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境三個(gè)環(huán)境來(lái)看,解決問(wèn)題還需要幾個(gè)方面磨合到位,比如著作權(quán)法完成調(diào)整,版權(quán)人的商業(yè)模式要更新,法律執(zhí)行環(huán)境的賠償額要高,這樣的事情就會(huì)減少一些?!?   對(duì)于目前的局勢(shì),今日頭條會(huì)謀求何種形式解決?闌夕認(rèn)為,媒體會(huì)分化成兩部分,一部分是拒絕今日頭條,今日頭條今后也將不再轉(zhuǎn)載這些媒體的稿件,以后互不往來(lái),也有一部分媒體則會(huì)希望加強(qiáng)合作,“但我認(rèn)為無(wú)論如何,今日頭條是不會(huì)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的,只會(huì)答應(yīng)以合作的方式來(lái)提供實(shí)惠?!标@夕說(shuō)。   李磊也贊同闌夕的說(shuō)法。媒體的炮轟短期內(nèi)會(huì)對(duì)今日頭條產(chǎn)生影響,首先成本壓力會(huì)大很多,除了明確不再合作的媒體和想加強(qiáng)合作的媒體,還有媒體是想要一點(diǎn)收入,他們認(rèn)為今日頭條應(yīng)該拿出來(lái)一些收入來(lái)分給內(nèi)容供應(yīng)商?!敖袢疹^條如果給了一家錢(qián),所有人都會(huì)來(lái)要錢(qián),這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)可能維持不下去。假設(shè)這樣,今日頭條可能會(huì)想一些變通的辦法,比如為合作媒體的網(wǎng)站帶來(lái)更多的流量?!?   其實(shí),遇到有版權(quán)問(wèn)題的項(xiàng)目,投資方也不一定會(huì)選擇放棄。在丁康看來(lái),中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與前幾次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)不一樣,不是單純復(fù)制歐美的創(chuàng)業(yè)模式,中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的變化是先于政策的變化,然后再由市場(chǎng)推動(dòng)政策的調(diào)整,但創(chuàng)業(yè)者一定要意識(shí)到版權(quán)的問(wèn)題,然后去改正。他認(rèn)為,像紅杉這樣全球領(lǐng)先的投資機(jī)構(gòu)不會(huì)不考慮版權(quán)問(wèn)題,今日頭條也不可能完全沒(méi)有意識(shí)到版權(quán)問(wèn)題,也有整改措施,“紅杉應(yīng)該是得到了某種承諾或者信號(hào),才會(huì)完成這樣大的一筆投資,否則這樣的投資風(fēng)險(xiǎn)還是挺高的”。

 

作者:陶濤 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://m.globalwellnesspartner.com/

 

版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)來(lái)信告知,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除 ?? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀(guān)察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀(guān)敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_1848.html,發(fā)布時(shí)間為2014-06-17 11:53:01

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額