初入「專利代理行業(yè)菜鳥(niǎo)」如何快速成長(zhǎng)？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：張振森   北京品源專利代理有限公司

原標(biāo)題：寫(xiě)給初入專利代理行業(yè)的菜鳥(niǎo)

隨著我國(guó)加入WTO之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度和發(fā)展空間越來(lái)越大，同時(shí)給專利代理人的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)，一切機(jī)會(huì)都是給有準(zhǔn)備的人。本文主要從交往群體、工作業(yè)務(wù)、經(jīng)驗(yàn)建議和職業(yè)規(guī)劃這四個(gè)維度進(jìn)行分解闡述，期望能夠?qū)Τ跞氪砣说牟锁B(niǎo)的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃有所助益。

前言

隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的不斷深入實(shí)施，國(guó)內(nèi)專利代理事業(yè)掀開(kāi)了新的發(fā)展篇章。同時(shí)，對(duì)于每個(gè)專利代理人而言，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，要想取得良好的職業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵在于：如何認(rèn)清情勢(shì)，如何將外力和自己的內(nèi)力相結(jié)合，形成自己獨(dú)特的發(fā)展路徑。

本文主要從交往群體、工作業(yè)務(wù)、經(jīng)驗(yàn)建議和職業(yè)規(guī)劃這四個(gè)維度進(jìn)行分解闡述，期望能夠?qū)Τ跞氪砣说牟锁B(niǎo)的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃有所助益。

交往群體

專利代理人分為國(guó)內(nèi)代理人和涉外代理人，國(guó)內(nèi)代理人平時(shí)溝通交往的群體主要有三種：客戶（發(fā)明人）、審查員和內(nèi)審老師。

發(fā)明人大多是從事各行各業(yè)的研發(fā)人員，也有少數(shù)熱愛(ài)發(fā)明創(chuàng)造的群眾，發(fā)明人與代理人之間的橋梁為技術(shù)交底書(shū)。發(fā)明人提供的技術(shù)交底書(shū)的質(zhì)量好壞直接決定了代理人對(duì)技術(shù)方案理解的準(zhǔn)確性，但由于相當(dāng)數(shù)量的交底書(shū)不夠規(guī)范和詳細(xì)，代理人與發(fā)明人的溝通能力則成為決定技術(shù)方案能否被表達(dá)地清楚、完整和細(xì)化的一項(xiàng)重要基本功。因此，代理人處理好與發(fā)明人之間的事務(wù)直接決定了技術(shù)方案理解的是否準(zhǔn)確和詳細(xì)。

審查員算是與代理人最為接近的工種了，都是從事專利行業(yè)的理工科畢業(yè)生，審查員與代理人之間的橋梁為審查意見(jiàn)（英文為Office Action，簡(jiǎn)稱OA）。審查員負(fù)責(zé)審查申請(qǐng)人撰寫(xiě)的專利文件和答復(fù)的意見(jiàn)陳述書(shū)（大多數(shù)均由代理人代寫(xiě)），代理人負(fù)責(zé)答復(fù)審查員下發(fā)的審查意見(jiàn)通知書(shū)。因此，代理人處理好與審查員之間的事務(wù)很大程度上決定了專利申請(qǐng)能否被授予專利權(quán)。

內(nèi)審老師這一崗位往往存在于較為成熟的專利代理機(jī)構(gòu)中，內(nèi)審老師負(fù)責(zé)審核代理人撰寫(xiě)的專利文件是否存在形式問(wèn)題、權(quán)利要求書(shū)是否將技術(shù)交底書(shū)中的技術(shù)內(nèi)容完整體現(xiàn)、說(shuō)明書(shū)是否公開(kāi)充分以及權(quán)利要求是否能得到說(shuō)明書(shū)支持以及重要申請(qǐng)的OA答復(fù)文件等。因此，代理人處理好與內(nèi)審老師之間的事務(wù)很大程度決定了專利申請(qǐng)撰寫(xiě)質(zhì)量和重要OA答復(fù)質(zhì)量的高低。

工作業(yè)務(wù)

撰寫(xiě)專利文件與答復(fù)OA是專利代理人最早接觸的最為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，與其他高端業(yè)務(wù)相比，這兩項(xiàng)工作個(gè)人感覺(jué)相對(duì)枯燥，績(jī)效點(diǎn)數(shù)也相對(duì)低。所謂高端業(yè)務(wù)指的是專利復(fù)審、無(wú)效、行政訴訟、侵權(quán)訴訟、專利分析和專利布局等工作。不過(guò)，專利文件的撰寫(xiě)是屬于整個(gè)專利保護(hù)的基礎(chǔ)，專利的保護(hù)直接依賴于專利文件的質(zhì)量。對(duì)代理人來(lái)說(shuō)，如何撰寫(xiě)出高質(zhì)量的專利文件就成為評(píng)價(jià)代理人水平的一個(gè)非常重要的指標(biāo)；而復(fù)審、無(wú)效、訴訟等業(yè)務(wù)所需的技能本質(zhì)上與OA答復(fù)相同。在此，筆者想針對(duì)兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與眾多新人談?wù)勛约旱目捶ā?br/>

對(duì)于撰寫(xiě)專利文件而言，代理人應(yīng)當(dāng)在拿到技術(shù)交底書(shū)后，盡量理解交底書(shū)中的每一句話，尤其對(duì)于涉及到發(fā)明點(diǎn)的介紹部分需要更加深度全面地理解，這包括理解各個(gè)部件的結(jié)構(gòu)、位置、連接關(guān)系和作用，或者涉及方法的邏輯關(guān)系和作用。在對(duì)發(fā)明點(diǎn)清楚準(zhǔn)確地弄懂之后，對(duì)能夠解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征進(jìn)行上位的概括和提煉并形成獨(dú)權(quán)，以保護(hù)申請(qǐng)人的利益最大化（即獨(dú)權(quán)范圍最大）。之后的從權(quán)撰寫(xiě)也需要按照一定梯度去進(jìn)行權(quán)利要求布局，為后續(xù)的答復(fù)、無(wú)效修改和侵權(quán)對(duì)比打好基礎(chǔ)。最后是說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)，說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的質(zhì)量好壞直接決定著專利的確權(quán)和維權(quán)（參見(jiàn)專利法第26條第3款和第4款）。因此，專利文件撰寫(xiě)質(zhì)量的高低是代理人業(yè)務(wù)能力的直接體現(xiàn)，同時(shí)也是代理人對(duì)申請(qǐng)人的一種負(fù)責(zé)任態(tài)度的表現(xiàn)，其重要性不言而喻。

對(duì)于答復(fù)審查意見(jiàn)而言，代理人需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，根據(jù)審查意見(jiàn)通知書(shū)內(nèi)容作出令人信服的意見(jiàn)陳述書(shū)，必要時(shí)還需要對(duì)原始申請(qǐng)文件進(jìn)行修改。原始申請(qǐng)文件的修改以及意見(jiàn)陳述書(shū)的撰寫(xiě)一般必須具有足夠的說(shuō)服力，這樣才能縮短專利的實(shí)質(zhì)審查程序，爭(zhēng)取早日授權(quán)，如何替申請(qǐng)人寫(xiě)出合理并且令人滿意的意見(jiàn)陳述書(shū)，是專利代理人的一項(xiàng)基本功。

在實(shí)操過(guò)程中，代理人需要深入理解三性的概念和三步法的答復(fù)方式，特別注意的是，在答復(fù)權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性的審查意見(jiàn)時(shí)，重點(diǎn)從不具有結(jié)合啟示的角度進(jìn)行論述會(huì)更有說(shuō)服力，在此筆者不對(duì)如何進(jìn)行答復(fù)進(jìn)行過(guò)多闡述。

經(jīng)驗(yàn)建議

踏踏實(shí)實(shí)做好上述兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)才是屹立于專利之林的根本，在此筆者想和初入專利代理行業(yè)的菜鳥(niǎo)分享幾點(diǎn)建議。

第一、多積累指導(dǎo)老師指正的出錯(cuò)點(diǎn)，及時(shí)歸納總結(jié)，以避免今后再次出現(xiàn)類似錯(cuò)誤；

第二、多參考審查指南中對(duì)相關(guān)概念的解釋，能夠使我們更深度地理解專利相關(guān)術(shù)語(yǔ)，如三性（重點(diǎn)新穎性和創(chuàng)造性）；

第三、多瀏覽與專利相關(guān)的公眾號(hào)和網(wǎng)站，能夠幫助我們將專利知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活緊密連接；

第四、多和周圍有經(jīng)驗(yàn)的老人學(xué)習(xí)請(qǐng)教，并學(xué)會(huì)提問(wèn)和分享，以快速促進(jìn)自身的進(jìn)步成長(zhǎng)。

職業(yè)規(guī)劃

對(duì)已經(jīng)進(jìn)入專利代理行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，面臨的問(wèn)題就是職業(yè)規(guī)劃。上面已經(jīng)提到，代理人能夠從事的業(yè)務(wù)不僅局限于兩種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上，還可以通過(guò)自身學(xué)習(xí)逐漸接觸并進(jìn)入其它高端業(yè)務(wù)中。

如專利的復(fù)審、無(wú)效與訴訟案件等高端業(yè)務(wù)需要代理人具備更高的法律功底，如果專利代理人想要以訴訟業(yè)務(wù)為主，那最好再通過(guò)司法考試，成為同時(shí)擁有專利代理人執(zhí)業(yè)證和律師執(zhí)業(yè)證的雙證人員。

另外專利代理機(jī)構(gòu)屬于服務(wù)機(jī)構(gòu)，如何提高服務(wù)質(zhì)量是專利代理機(jī)構(gòu)的重要一環(huán)。代理工作做的好不好，一看代理人的業(yè)務(wù)知識(shí)水平能否解決客戶的實(shí)際問(wèn)題，二看代理人的溝通能力能否及時(shí)且清楚地了解客戶需求并維護(hù)好與客戶的關(guān)系。

根據(jù)筆者對(duì)代理人這一職業(yè)的了解，有如下幾點(diǎn)看法：

一、負(fù)責(zé)悶頭撰寫(xiě)，不太善于交際，屬于學(xué)究型內(nèi)向型的人，歷練多年后，在雄厚業(yè)務(wù)實(shí)力的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高溝通能力，可能成為資深代理人，還有可能成為合伙人，知名度僅限于專利代理行業(yè)。

二、撰寫(xiě)和市場(chǎng)開(kāi)拓合二為一，善于交際，偏外向的人，具備較好業(yè)務(wù)能力后，首先能成為市場(chǎng)型代理人，歷練多年后可能成為業(yè)內(nèi)知名人士，人脈廣，前途較為明朗。

三、對(duì)撰寫(xiě)不是很感興趣，一看業(yè)務(wù)書(shū)就犯困，重視對(duì)市場(chǎng)的開(kāi)拓工作的人，慢慢把客戶培養(yǎng)成朋友，建立鞏固自己的人際關(guān)系網(wǎng)，成功可期。

總結(jié)

隨著我國(guó)加入WTO之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度和發(fā)展空間越來(lái)越大，同時(shí)給專利代理人的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)，一切機(jī)會(huì)都是給有準(zhǔn)備的人，希望本文的淺顯之見(jiàn)能夠?yàn)槌跞雽＠硇袠I(yè)的菜鳥(niǎo)帶來(lái)一些思考和指引。只要我們根據(jù)自身情況，明確自己的定位，采用優(yōu)良的策略，堅(jiān)持不懈的努力，相信離成功也就不會(huì)太遠(yuǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)很有前途的行業(yè)，值得我們同仁全身心的投入，讓我們一起攜手為中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)添磚加瓦。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：張振森   北京品源專利代理有限公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”