#文章僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:2017年專利“申請”之王,中國領(lǐng)跑區(qū)塊鏈還有多遠(yuǎn)?
近日,《金融時報》報道稱,2017年向世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提交區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專利申請的國家中,中國排名第一。這一結(jié)果既出乎意料又在情理之中,目前無論是國內(nèi)還是國外,區(qū)塊鏈競爭格局都尚未明朗;要想領(lǐng)跑區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),除了專利領(lǐng)先以外,中國還應(yīng)該手握哪幾張王牌?
1、專利數(shù)據(jù)的可代表性
這份由湯森路透收集的數(shù)據(jù)(來源于國際專利組織)顯示,在2017年全球申請的406項區(qū)塊鏈相關(guān)專利中,超過半數(shù)來自中國。據(jù)了解,中國共申請了225項區(qū)塊鏈相關(guān)專利,居于其后的是美國(91項)和澳大利亞(13項),這個數(shù)據(jù)是美國數(shù)量的2.5倍。
2018年2月份,IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心也聯(lián)合發(fā)布了一份關(guān)于“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行(前100名)單。這份榜單顯示,中國入圍的企業(yè)占比為49%,美國占比33%;在單家企事業(yè)單位中,阿里巴巴排名第一,專利數(shù)量與第二名差距非常明顯。
兩份榜單最明顯的結(jié)論是中國在區(qū)塊鏈專利方面的申請與數(shù)量上已經(jīng)處于領(lǐng)先地位,其中前者數(shù)據(jù)來源于國際專利組織;后者數(shù)據(jù)主要來源于2017年全球公開公告的專利數(shù)量,包括發(fā)明申請、實用新型、外觀設(shè)計專利等。國際專利組織和全球公開公告也基本可以涵蓋全球區(qū)塊鏈現(xiàn)狀,由此來看,中國顯然已經(jīng)在區(qū)塊鏈技術(shù)方面的探索暫時領(lǐng)先。
2、中國領(lǐng)跑區(qū)塊鏈還有多遠(yuǎn)?
誠然,專利數(shù)量并不能代表該領(lǐng)域領(lǐng)先程度,雖然在專利申請上,中國暫時領(lǐng)先,但專利方面的領(lǐng)先能不能說明申請專利只能作為領(lǐng)跑的一個原因,因為創(chuàng)新科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并不是一個簡單的專利數(shù)量可以支撐起來的,這中間還需要長時間轉(zhuǎn)化,當(dāng)然還有其他更多的原因,包括產(chǎn)學(xué)研一體、應(yīng)用落地、政策環(huán)境等等變量。
從產(chǎn)學(xué)研角度看,區(qū)塊鏈?zhǔn)蔷C合性技術(shù),涵蓋了密碼學(xué)、計算機等學(xué)科,目前中國高校并沒有開設(shè)區(qū)塊鏈課程,接下來國內(nèi)能否提供創(chuàng)新技術(shù)的孵化與人才,以及適合創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境尤為重要。接下來一段時間,同樣需要高校在區(qū)塊鏈創(chuàng)新中發(fā)光發(fā)熱。
從應(yīng)用落地看,大家公認(rèn)的區(qū)塊鏈應(yīng)用目前來看只有以比特幣為代表的數(shù)字貨幣,區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、征信、溯源、版權(quán)等領(lǐng)域的探索仍在試錯階段。從政策環(huán)境來看,今年3月13日,工信部網(wǎng)站發(fā)布公告稱,將籌建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,推進區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化進程。說明我國信息化發(fā)展的核心部門已經(jīng)將區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化納入工作計劃,進一步落實區(qū)塊鏈應(yīng)用進程。
此前,區(qū)塊鏈技術(shù)公司33復(fù)雜美負(fù)責(zé)人在采訪時認(rèn)為:“沒有研發(fā)能力的區(qū)塊鏈企業(yè)終究是曇花一現(xiàn),作為企業(yè),我們必保持創(chuàng)造和創(chuàng)新能力;區(qū)塊鏈不止是一項新的技術(shù),還是商業(yè)形態(tài)的多方面組成,制定、統(tǒng)一各項標(biāo)準(zhǔn)是首要任務(wù),在這種情況下,開展專利布局不容忽視”。
專利申請已成為眾多科技巨頭和具有前瞻性眼光的機構(gòu)決戰(zhàn)未來區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲摹懊孛芪淦鳌?,區(qū)塊鏈技術(shù)公司CEO兼創(chuàng)始人Nick Spanos也曾表示,“專利戰(zhàn)就好比在1990年后期的軟件技術(shù)‘戰(zhàn)爭’,都是隱性的‘戰(zhàn)爭’”。中國只有在占據(jù)專利優(yōu)勢的前提下緊抓全局,才能真正領(lǐng)跑區(qū)塊鏈,成為當(dāng)之無愧的“王”。
延伸閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜
2018年2月,IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布了“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)”,數(shù)據(jù)范圍為2017年全球公開公告的專利數(shù)量,包括發(fā)明申請、實用新型、外觀設(shè)計專利。數(shù)據(jù)提取時間范圍為2017年1月1日至2017年12月31日。
對2017年全球區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)企業(yè)專利數(shù)量進行排名(未做申請人合并),前100名中,中國入榜的企業(yè)占比49%,其次為美國占比33%;阿里巴巴排名第一,美國銀行排名第二。
統(tǒng)計單位:件
數(shù)據(jù)來源:incoPat
來源:IPRdaily綜合 鏈天下、IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自鏈天下、IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧