#本文由作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:胡斐
供稿:精金石微信平臺(tái)
原標(biāo)題:電話恐嚇發(fā)明人,專(zhuān)利代理行業(yè)邁入新階段?
專(zhuān)利代理貌似很掙錢(qián),各路牛鬼蛇神都?xì)⑦M(jìn)了這個(gè)行業(yè)(全國(guó)代理所已突破2000家)
君不見(jiàn)好多業(yè)內(nèi)人士在各大論壇和微信群里吐槽
客戶(hù)被其他代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)員電話和郵件騷擾
說(shuō)什么沒(méi)有及時(shí)答復(fù)審查意見(jiàn)的……
說(shuō)什么專(zhuān)利馬上就要駁回的……
有的發(fā)明人被嚇的心驚膽戰(zhàn),轉(zhuǎn)手就打電話給原代理機(jī)構(gòu)一頓臭罵
魂淡!??!
這是紅果果的搶客戶(hù)?。?br/>
簡(jiǎn)直不能忍!
妹子
淡定
咱先別擼袖子!
我國(guó)專(zhuān)利法既然規(guī)定了專(zhuān)利代理可以變更代理機(jī)構(gòu)
也就是說(shuō),從法律層面上來(lái)講
人家搶你的客戶(hù)是一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}都沒(méi)有的(咳咳咳,你站哪邊的呢?)
畢竟蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋
既然客戶(hù)能被人搶走
那說(shuō)明你倆之間有問(wèn)題啊
說(shuō)正經(jīng)的
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本就是殘酷的
人家正經(jīng)來(lái)拓展客戶(hù) 咱們確實(shí)不好抱怨啥(抱怨也沒(méi)啥用?。?br/>
如果自己做好了 還怕別人來(lái)挖墻腳么
提升自己的能力 遠(yuǎn)比吐槽別人有用的多(干了這碗雞湯)
However?。?!
有不正經(jīng)拓展客戶(hù)的好么
有打電話直接跟客戶(hù)說(shuō)
“你的案子馬上要駁回了哎,委托給我們吧,我們能保你授權(quán)”
WTF
你咋知道人家的案子要被駁回了
要被駁回的案子
交給你咋就能確保人家授權(quán)
你是審查員么(審查員很公正的好么)
你爹是專(zhuān)利局局長(zhǎng)么(局長(zhǎng)也不會(huì)干預(yù)審查的好么)
作為一名專(zhuān)業(yè)、認(rèn)真、負(fù)責(zé)任的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員
為了防止廣大發(fā)明人被這種不正經(jīng)的、略帶欺騙性和恐嚇性的銷(xiāo)售手段所蒙蔽
我要在這里跟大家科普幾個(gè)小知識(shí)點(diǎn)(自帶板凳、瓜子、礦泉水哈)
咳咳咳 精金石小課堂開(kāi)課了
1、審查意見(jiàn)通知書(shū)轉(zhuǎn)發(fā)快≠服務(wù)質(zhì)量好
論壇里吐槽最多的大概就是
代理機(jī)構(gòu)這邊剛收到審查意見(jiàn),友商就給客戶(hù)告狀說(shuō)沒(méi)有及時(shí)答復(fù)
Exo me?
這樣還能不能好好的玩耍了
發(fā)明專(zhuān)利一通答復(fù)期限是4個(gè)月,中通答復(fù)期限是2個(gè)月
你家剛收到審查意見(jiàn)就能立馬答復(fù)???
你家代理人手里就這一個(gè)案子要處理啊?
你家代理人難道不用花時(shí)間去檢索分析啊?
如果單純轉(zhuǎn)發(fā)審查意見(jiàn),客戶(hù)還要代理所做什么?。?!
站在客戶(hù)的角度 自然是希望自己的案子越早被處理越好
但是
越是服務(wù)質(zhì)量好的代理機(jī)構(gòu)
越注重自己的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與辦事流程
處理案子的時(shí)間周期相對(duì)來(lái)說(shuō)就越長(zhǎng)
就像咱們?nèi)ゲ宛^吃飯
口碑好的飯店是要等位的(如果你是VIP那可能就不需要等了)
難道你會(huì)為了早點(diǎn)吃上飯 就選擇一個(gè)不好的餐館么
難道你會(huì)因?yàn)橐任?就說(shuō)這個(gè)飯店的服務(wù)不好么(看看海底撈的服務(wù))
2、答復(fù)審查意見(jiàn)次數(shù)多≠撰寫(xiě)答復(fù)質(zhì)量差
友商有時(shí)候會(huì)跟客戶(hù)說(shuō)
你的案子都答二通(三通)了,代理人答復(fù)質(zhì)量太差
交給我們答復(fù)吧,我們答復(fù)一次肯定就能授權(quán)
有的客戶(hù)說(shuō)
我的案子一通答復(fù)之后就授權(quán)了,代理人老厲害了
真的假的
你們真的覺(jué)得答復(fù)審查意見(jiàn)次數(shù)多 就是撰寫(xiě)或者答復(fù)的質(zhì)量差么
根本不是這樣好吧
答復(fù)審查意見(jiàn)其實(shí)是代理人和審查員之間的一場(chǎng)博弈
作為一名專(zhuān)業(yè)的代理人
一定是盡力為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最大的權(quán)利保護(hù)范圍(上位化)
在不放棄保護(hù)范圍的前提下
如果一次答復(fù)就能授權(quán)
那這個(gè)代理人一定超厲害(崇拜? ω ?)
一般這么厲害的代理人比較少見(jiàn)啦
常見(jiàn)的代理人(比如我這樣的)
為了維護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)益
在答復(fù)審查意見(jiàn)時(shí)都是用盡洪荒之力辯駁審查員
講道理擺證據(jù),說(shuō)服審查員接受我們的意見(jiàn),給予專(zhuān)利我們認(rèn)可的權(quán)利范圍
絕不會(huì)單純?yōu)榱四玫綄?zhuān)利授權(quán),就向?qū)彶閱T投降(當(dāng)然,客戶(hù)有快速授權(quán)需求的,我們還是要滿足的)
就跟咱們買(mǎi)東西講價(jià)一樣
一口成交的價(jià)格 總有被賣(mài)家坑了的感覺(jué)(沒(méi)發(fā)審查意見(jiàn)就授權(quán)的那種 是不是有一種不真實(shí)感)
3、審查意見(jiàn)有駁回傾向≠專(zhuān)利一定被駁回
友商在給客戶(hù)電話溝通的時(shí)候會(huì)說(shuō)
你的案子要被駁回了 交給我們處理吧
申請(qǐng)人一看審查意見(jiàn)通知書(shū) 里面的文字真的很?chē)樔税?br/>
有這樣的▼
還有這樣的▼
總之,你的案子完全沒(méi)有創(chuàng)造性!立刻馬上就要被駁回了!??!
作為一名專(zhuān)業(yè)的代理人,我要嚴(yán)肅的、認(rèn)真的告訴你
至少80%專(zhuān)利的審查意見(jiàn)都是這個(gè)樣子的
但是,這些專(zhuān)利呢,大多數(shù)都授權(quán)了哦(偷偷告訴你,還有獲了專(zhuān)利獎(jiǎng)的呢)
為什么審查意見(jiàn)這么嚇人了,還能授權(quán)呢
因?yàn)檫@是審查意見(jiàn)的模板,是!模!板!(我是認(rèn)真的,這真的是模板)
這些話你也不用太當(dāng)真,認(rèn)真答復(fù)審查意見(jiàn)就行(畢竟審查員自己也不把這些話當(dāng)回事)
申請(qǐng)人在聽(tīng)到或者見(jiàn)到這樣的審查意見(jiàn)時(shí)
一定要保持冷靜
相信你的代理人有處理這些問(wèn)題的能力
畢竟我們是專(zhuān)業(yè)的嘛(不夸自己會(huì)死星人)
忽略恐嚇式銷(xiāo)售電話
相信專(zhuān)業(yè)的代理人會(huì)給你提供專(zhuān)業(yè)的代理服務(wù)!
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:胡斐
供稿:精金石微信平臺(tái)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
大咖來(lái)了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自精金石微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)被否!茅臺(tái)起訴商評(píng)委,31家酒企也同時(shí)被訴
2018上半年北京代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)申請(qǐng)量排行榜(前20名)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧