商標(biāo)
#本文由作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:故意幫助他人商標(biāo)侵權(quán)如何處理
案情
2018年1月31日,北京世紀(jì)天鼎商品交易市場內(nèi)王某、李某、祥晨昌商貿(mào)(北京)有限公司等3名商戶因銷售侵犯LV注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品被立案查處。
2018年2月13日,北京市工商局東城分局依法作出處罰決定,沒收王某、李某、祥晨昌商貿(mào)(北京)有限公司在售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品,分別處以1萬元罰款。
經(jīng)查,當(dāng)事人世紀(jì)天鼎市場分別于2017年7月24日、7月26日與涉案3名商戶簽訂租賃合同,合同有效期均為2017年8月1日至2018年7月31日,累計(jì)按年收取租金318857元。截至辦案機(jī)關(guān)對3名商戶立案調(diào)查之日,當(dāng)事人未對3名商戶銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為予以制止,也未對3名商戶的進(jìn)貨渠道和商標(biāo)授權(quán)使用手續(xù)進(jìn)行檢查。
辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,當(dāng)事人經(jīng)營的市場內(nèi)存在多個(gè)商戶同時(shí)銷售禁止在市場內(nèi)銷售的侵犯國際知名品牌LV注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,涉嫌存在故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的行為。最終,辦案機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,并處罰款1萬元。
分析
一、當(dāng)事人的違法主觀故意明顯
(一)當(dāng)事人明知市場內(nèi)禁止銷售侵權(quán)假冒商品
北京市工商局分別于2004年7月20日和2005年3月14日發(fā)布通告,規(guī)定北京市行政區(qū)域內(nèi)的服裝市場和小商品市場一律不得經(jīng)銷未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的帶有LV、PRADA等48種商標(biāo)標(biāo)志的商品。2016年至2017年,辦案機(jī)關(guān)對當(dāng)事人住所進(jìn)行檢查,曾連續(xù)向當(dāng)事人送達(dá)行政提示書,提示當(dāng)事人不得銷售侵權(quán)假冒商品。作為市場開辦者,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明知小商品市場內(nèi)禁止銷售未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的帶有LV商標(biāo)標(biāo)志的產(chǎn)品。
(二)當(dāng)事人怠于履行市場管理義務(wù)
市場經(jīng)營單位應(yīng)按商標(biāo)授權(quán)經(jīng)營制度的規(guī)定,在進(jìn)貨渠道及商標(biāo)方面對商戶進(jìn)行引導(dǎo),督促商戶嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān),不經(jīng)營假冒商標(biāo)商品。同時(shí),引導(dǎo)商戶調(diào)整商品結(jié)構(gòu),將“假名牌”“傍名牌”商品清退出市場,引進(jìn)適銷對路的正牌商品,提高市場的競爭力和商業(yè)信譽(yù)。當(dāng)事人作為市場經(jīng)營單位,對涉案商戶的行為負(fù)有監(jiān)督管理義務(wù)。
辦案機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在3名商戶銷售侵權(quán)假冒商品期間,當(dāng)事人未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止商戶的商標(biāo)侵權(quán)行為。當(dāng)事人提供的資料顯示,其對一名涉案商戶的最后一次檢查日期為2010年,在其后長達(dá)8年的時(shí)間里,未對該商戶進(jìn)行過檢查,怠于履行市場管理義務(wù)。
綜上,辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定,當(dāng)事人明知市場內(nèi)禁止銷售帶有LV標(biāo)志的商品,卻長期怠于履行管理義務(wù),主觀上存在為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的故意。
二、侵權(quán)行為后果嚴(yán)重
當(dāng)事人成立于2003年,坐落于北京市珠市口東大街核心商業(yè)區(qū),是距離天安門地區(qū)最近的商品交易市場,先后被授予“2011年度全國誠信示范市場”“首都文明商場”“市級平安市場”“守信企業(yè)”等榮譽(yù)稱號。當(dāng)事人長期怠于履行管理義務(wù)的行為,事實(shí)上給商標(biāo)侵權(quán)留下了空間,不僅嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益,也擾亂了公平競爭的市場秩序。2018年2月初,世紀(jì)天鼎市場銷售假冒“LV”被查處一事被多家媒體報(bào)道,引起社會關(guān)注,造成了惡劣的社會影響。
執(zhí)法難點(diǎn)
一、案件定性
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的,屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。這一行為包括3個(gè)構(gòu)成要件。
(一)直接侵權(quán)行為成立
故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為,屬于一種間接侵權(quán)行為,其成立的前提是存在直接侵權(quán)行為,且直接侵權(quán)行為經(jīng)查證屬實(shí)。一旦直接侵權(quán)行為不成立,該間接侵權(quán)行為亦不成立。本案中,3名商戶銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為已經(jīng)立案調(diào)查終結(jié),直接侵權(quán)行為成立。
(二)主觀上存在違法故意
如何認(rèn)定市場經(jīng)營者存在主觀違法故意?筆者認(rèn)為,可以考慮以下6個(gè)因素。
第一,市場經(jīng)營單位沒有與商戶簽訂保護(hù)商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。
第二,市場經(jīng)營單位在收取商戶的商品來源證明文件并建立商戶經(jīng)營商品商標(biāo)檔案過程中,發(fā)現(xiàn)商戶未取得相關(guān)授權(quán)或授權(quán)關(guān)系混亂不清,或者提供的授權(quán)文件存在涂改、調(diào)換、覆蓋情況,市場經(jīng)營單位未及時(shí)登記,也未向工商行政管理部門報(bào)告,后該商戶因商標(biāo)侵權(quán)行為被立案查處。
第三,市場經(jīng)營者在收到權(quán)利人關(guān)于商戶銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的通知及相關(guān)材料后,或者在收到工商部門、法院等的告知后,未采取任何有效措施。
第四,商場內(nèi)商戶再次因?yàn)閷?shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為被行政處罰或提起民事訴訟。
第五,市場經(jīng)營單位偽造、涂改對實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為的商戶的檢查、管理記錄。
第六,在工商部門對直接侵權(quán)人(即市場內(nèi)商戶)的侵權(quán)行為調(diào)查過程中,市場經(jīng)營單位幫助提供虛假證明、虛假事實(shí)情況掩蓋事情真相。
只要當(dāng)事人具備上述情形之一,即可認(rèn)定為主觀上具有商標(biāo)侵權(quán)的故意。
(三)客觀上提供了便利條件
《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定:“為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營場所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺等,屬于商標(biāo)法第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定的提供便利條件?!敝灰袌鼋?jīng)營單位實(shí)施了上述任一種行為,均屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(六)項(xiàng)規(guī)定的提供便利條件。
二、違法經(jīng)營額計(jì)算
根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定,只要當(dāng)事人的行為屬于第五十七條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為,工商行政管理部門即可按照第六十二條實(shí)施行政處罰。關(guān)于違法經(jīng)營額的計(jì)算,《商標(biāo)法實(shí)施條例》列舉了6個(gè)方面的考慮因素,包括侵權(quán)商品的銷售價(jià)格、未銷售侵權(quán)商品的標(biāo)價(jià)、已查清侵權(quán)商品實(shí)際銷售的平均價(jià)格、被侵權(quán)商品的市場中間價(jià)格、侵權(quán)人因侵權(quán)所產(chǎn)生的營業(yè)收入、其他能夠合理計(jì)算的侵權(quán)商品價(jià)值。
辦案機(jī)關(guān)在計(jì)算此類案件違法經(jīng)營額時(shí),要靈活適用法律法規(guī)的原則性規(guī)定,特定情況下要根據(jù)實(shí)際侵權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用合理考量。市場經(jīng)營單位的違法所得,取決于商戶利用便利條件所產(chǎn)生的收入,通常情況下為市場與商戶之間的租賃合同約定的租金收入。不同于商戶的銷售侵權(quán)商品行為,銷售侵權(quán)商品的違法經(jīng)營額通常能以商戶實(shí)際銷售的商品價(jià)格和商品數(shù)量計(jì)算清楚,但租金則不同。執(zhí)法實(shí)踐中,實(shí)際交納租金與合同約定租金不一致時(shí),應(yīng)按照實(shí)際交納租金進(jìn)行計(jì)算;合同約定交納租金通常按年計(jì)算,直接侵權(quán)人(商戶)的侵權(quán)行為僅僅持續(xù)了一段時(shí)間的,應(yīng)將年租金換算為日租金,再根據(jù)商戶的侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。
綜上所述,在執(zhí)法實(shí)踐中,查處故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為時(shí),要充分考慮行為的構(gòu)成要件,綜合考慮行為的后果和影響,既不能認(rèn)為市場內(nèi)只要出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為,經(jīng)營單位就存在主觀故意,也不能將執(zhí)法思維束縛在咬文嚼字上,導(dǎo)致監(jiān)管執(zhí)法畏首畏尾。
來源:中國工商報(bào)
作者:李琦 馬濤 北京市工商局東城分局
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國工商報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧