諾基亞公布5G專利許可統(tǒng)一費(fèi)率！每臺智能手機(jī)3歐元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：諾基亞公布5G專利許可統(tǒng)一費(fèi)率，每臺智能手機(jī)3歐元

近日，諾基亞在一份聲明中宣布，預(yù)計(jì)未來將向智能手機(jī)廠商收取每臺設(shè)備3歐元的5G NR標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用。諾基亞表示該公司將在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利中占據(jù)“重要地位”，但同時(shí)承諾將遵守公平、合理、和非歧視性（FRAND）的授權(quán)方式。

據(jù)科技博VentureBeat北京時(shí)間8月22日報(bào)道，為了避免在未來發(fā)生與5G專利授權(quán)相關(guān)的糾紛，諾基亞公司在周二公布了5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)率：每部設(shè)備3歐元(約合3.48美元)。該統(tǒng)一費(fèi)率明顯低于對手愛立信公司、高通公司公布的5G專利許可費(fèi)率。

5G國際標(biāo)準(zhǔn)在6月份敲定，主要基于無線巨頭高通、華為、愛立信、三星以及諾基亞所取得的工程和試驗(yàn)成就。作為開發(fā)5G標(biāo)準(zhǔn)的回報(bào)，這些公司有權(quán)把他們的貢獻(xiàn)授權(quán)給設(shè)備制造商，但要本著“公平、合理以及非歧視”(FRAND)的原則，盡量讓更多人使用5G技術(shù)。

FRAND專利授權(quán)旨在幫助技術(shù)先驅(qū)們在不過度壓榨設(shè)備制造商或消費(fèi)者的情況下，從他們的投資中獲得回報(bào)并獲利。FRAND專利授權(quán)使得每部4G手機(jī)平均增加大約9.60美元成本，但是如果將多家專利持有者的授權(quán)費(fèi)加在一起，這部分費(fèi)用可能占據(jù)每部手機(jī)批發(fā)價(jià)的10%左右。

諾基亞的3歐元統(tǒng)一費(fèi)率與愛立信形成了對比，后者提供了一個(gè)浮動(dòng)價(jià)格區(qū)間，對每部5G設(shè)備收取2.50美元至5美元許可費(fèi)，具體取決于手機(jī)價(jià)格。諾基亞的許可費(fèi)還遠(yuǎn)低于高通，后者計(jì)劃對每部單模5G手機(jī)按照批發(fā)價(jià)的2.275%收取許可費(fèi)，對多模5G手機(jī)按照批發(fā)價(jià)的3.25%收取許可費(fèi)，整機(jī)銷售價(jià)上限為400美元。

如此算來，對于每部5G手機(jī)，單是高通的5G許可費(fèi)就達(dá)到了13美元。再加上愛立信和諾基亞的專利費(fèi)，每部5G設(shè)備的許可費(fèi)超過21億美元。這還沒算上華為、三星等其他標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有者的許可費(fèi)。不過，大型設(shè)備制造商一般會(huì)與專利持有商磋商批量采購折扣，實(shí)際支付的專利費(fèi)率遠(yuǎn)低于專利持有者公開披露的費(fèi)率。

通過制定更低的價(jià)格，并提高許可透明度，諾基亞似乎希望避免高通在4G專利許可費(fèi)上遇到的麻煩。由于與蘋果公司、三星和華為存在專利費(fèi)糾紛，高通曾遭到了國際調(diào)查、訴訟，股票也發(fā)生動(dòng)蕩。

為了在5G時(shí)代安撫被許可方，高通把專利費(fèi)的整機(jī)銷售價(jià)上限從500美元下調(diào)到了400美元，從每部手機(jī)中收取的最高專利費(fèi)從16.25美元下調(diào)到13美元。這表明高通希望與蘋果和解專利費(fèi)糾紛。不過，雙方并未達(dá)成和解，蘋果決定在2018年iPhone中棄用高通調(diào)制解調(diào)器芯片。

諾基亞稱，通過公開披露5G專利費(fèi)，并保持一個(gè)較低的價(jià)格，諾基亞大幅降低了未來在專利許可上發(fā)生糾紛的幾率，并且增加了從一批新款5G產(chǎn)品中大賺一筆的可能性。諾基亞稱，3歐元的統(tǒng)一費(fèi)率適用于智能機(jī)，對未來出現(xiàn)的其他5G設(shè)備可能會(huì)收取不同費(fèi)率。

在諾基亞公布許可費(fèi)率后，華為是僅剩的未公布許可費(fèi)率的大型5G專利持有者。不過，華為輪值董事長徐直軍在6月份表示，公司將堅(jiān)守FRAND原則，盡一切努力降低5G專利的許可費(fèi)率。他還表示，5G專利持有者應(yīng)該確保他們的累計(jì)專利費(fèi)率比4G更低、更透明。徐直軍稱，總體來說，華為絕不會(huì)利用持有的專利壓榨其他公司或社會(huì)。(編譯/簫雨)

來源：鳳凰網(wǎng)科技

編譯：簫雨

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自鳳凰網(wǎng)科技并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”