返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非

商標(biāo)
豆豆7年前
普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非

普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:開庭信息|普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非


普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非


8月27日下午,北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了上訴人高麗莉、云南易武同慶號(hào)茶業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱易武同慶號(hào)公司)與上訴人西雙版納同慶號(hào)茶業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱西雙版納同慶號(hào)公司)、同慶號(hào)(北京)茶葉有限公司(原北京盛世同慶號(hào)茶文化發(fā)展有限公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。該案由北京知產(chǎn)法院審判二庭法官宋暉擔(dān)任審判長(zhǎng),會(huì)同審判員張寧、審判員崔寧組成合議庭。


高麗莉、易武同慶號(hào)公司向一審法院起訴稱:


西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司未經(jīng)原告許可,在其銷售的茶葉商品上使用與原告“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”、“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”等商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí),容易使消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。因其銷售范圍極廣,獲利極高,惡意亦十分明顯,故請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共2000萬元。


一審法院經(jīng)審理認(rèn)為:


西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司在店面門頭使用“同慶號(hào)·普洱茶”、在普洱茶商品上使用“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”、“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”、在店內(nèi)懸掛“龍馬圖標(biāo)”的行為侵害了“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”、“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”等商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。故判令:一、西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司立即停止涉案侵權(quán)行為;二、西雙版納同慶號(hào)公司賠償高麗莉、易武同慶號(hào)公司經(jīng)濟(jì)損失500 000元,盛世同慶公司在150 000元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;三、盛世同慶公司、西雙版納同慶號(hào)公司賠償高麗莉、易武同慶號(hào)公司合理支出133 000元;四、駁回高麗莉、易武同慶號(hào)公司的其他訴訟請(qǐng)求。


各方均不服一審判決,高麗莉、易武同慶公司向北京知產(chǎn)法院提起上訴稱:


普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非


西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司侵權(quán)惡意明顯,影響范圍極廣,獲利數(shù)額巨大,高麗莉、易武同慶公司一審請(qǐng)求的賠償數(shù)額有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予全額支持。故請(qǐng)求撤銷一審判決書第四項(xiàng),依法改判第二項(xiàng)、第三項(xiàng)為西雙版納同慶號(hào)公司、盛世同慶公司賠償高麗莉、易武同慶號(hào)公司經(jīng)濟(jì)損失19842000元、合理支出158000元。


西雙版納同慶號(hào)公司、同慶號(hào)(北京)公司向北京知產(chǎn)法院提起上訴稱:


普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非


西雙版納同慶號(hào)公司、同慶號(hào)(北京)公司使用的標(biāo)識(shí)來源于歷史上的老字號(hào)“同慶號(hào)”,二公司享有“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”、“普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非”等商標(biāo)的權(quán)利,且早在高麗莉申請(qǐng)注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)之前就已開始使用“龍馬圖形”,多年來已在相關(guān)商品上獲得極高聲譽(yù),形成了穩(wěn)定的聯(lián)系,并不存在高麗莉、易武同慶號(hào)公司所稱的侵權(quán)行為,其所要求的賠償亦無依據(jù)。一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤,請(qǐng)求撤銷一審判決,改判駁回高麗莉、易武同慶號(hào)公司全部訴訟請(qǐng)求。


“同慶號(hào)” 系普洱茶知名老字號(hào),曾為云南最大茶莊之一, 后因戰(zhàn)爭(zhēng)等原因長(zhǎng)期停止使用。本案各方當(dāng)事人均非歷史上“同慶號(hào)”茶莊相關(guān)權(quán)利人,但均注冊(cè)有“同慶”系列商標(biāo),雙方爭(zhēng)議由來已久,存在多件商標(biāo)行政及民事侵權(quán)糾紛。庭審過程中,雙方當(dāng)事人針對(duì)涉案商標(biāo)權(quán)屬、侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定、賠償數(shù)額及合理費(fèi)用等焦點(diǎn)問題展開了激烈辯論。


目前,該案正在進(jìn)一步審理中。



來源: 知產(chǎn)北京

作者: 楊陽(yáng)審二庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

普洱茶老字號(hào)再起糾紛,“同慶號(hào)”侵權(quán)孰是孰非

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_19721.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-28 07:50:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額