#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:最高人民法院召開審判委員會全體會議 審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》
11月 26日,最高人民法院召開審判委員會全體會議,審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。
2001年,為履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中關(guān)于臨時(shí)措施的規(guī)定,我國專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等增加了關(guān)于訴前停止侵害知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定,確立了知識產(chǎn)權(quán)訴前行為保全制度。同時(shí),最高人民法院頒布了《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》(2001年7月實(shí)施)和《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》(2002年1月實(shí)施)。相關(guān)法律和司法解釋施行以來,人民法院在訴前責(zé)令停止侵害知識產(chǎn)權(quán)行為方面積累了一定的司法經(jīng)驗(yàn)。
2012年,新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條和第一百零一條增加了關(guān)于訴中和訴前行為保全的規(guī)定,將行為保全制度擴(kuò)大至所有民事領(lǐng)域。為貫徹落實(shí)新修訂的民事訴訟法,最高人民法院制定《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》,對行為保全制度作了進(jìn)一步完善。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2013年至2017年五年間,全國法院分別受理知識產(chǎn)權(quán)訴前停止侵權(quán)和訴中停止侵權(quán)案件157件和75件,裁定支持率分別為98.5%和64.8%,行為保全措施對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人迅速制止侵權(quán)行為、及時(shí)獲得司法救濟(jì)發(fā)揮了重要作用。為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),進(jìn)一步完善行為保全制度,最高人民法院民三庭于2013年啟動《規(guī)定》的起草工作。經(jīng)深入調(diào)研論證,通過互聯(lián)網(wǎng)向社會公開征求意見,并廣泛聽取征求有關(guān)方面及專家的意見建議,多次修改后形成《規(guī)定》送審稿,提交本次會議審議。
《規(guī)定》主要包括四個(gè)方面內(nèi)容:一是程序性規(guī)則,包括申請主體、管轄法院、申請書的載明事項(xiàng)、審查程序、復(fù)議、行為保全措施的執(zhí)行等;二是實(shí)體性規(guī)則,包括行為保全必要性的考量因素、擔(dān)保、行為保全措施的效力期限等;三是行為保全申請有錯(cuò)誤的認(rèn)定及反賠訴訟、行為保全措施的解除等;四是同時(shí)申請不同類型保全的處理及先前司法解釋的處理等其他問題。
會議經(jīng)討論,原則通過該《規(guī)定》。會議決定,根據(jù)會議討論意見進(jìn)行修改,按程序報(bào)批,適時(shí)發(fā)布。
來源:人民法院新聞傳媒總社
作者:胡繼先
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自人民法院新聞傳媒總社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧