【商標(biāo)趣聞】因投訴淘寶商家，他被法院判賠70萬(wàn)！

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王帥可  中佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

原標(biāo)題：【商標(biāo)趣聞】因投訴淘寶商家，他被法院判賠70萬(wàn)！

老李其實(shí)并不老，煩心事多了，也便顯得老了。

——魯迅沒(méi)說(shuō)過(guò)。

01

老李最近很煩。因?yàn)樗纳赓r錢(qián)了。

老李的生意很偏門(mén)，偏門(mén)到讓人想不出與之相對(duì)應(yīng)的行業(yè)詞，我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)稱(chēng)之為“商標(biāo)領(lǐng)域非實(shí)施主體”。一個(gè)需要9個(gè)字才能命名的生意，究竟是做什么的呢？

2000年的時(shí)候，人稱(chēng)“微軟諸葛亮”的納森·梅爾沃德在美國(guó)華盛頓州成立了高智發(fā)明公司，通過(guò)申請(qǐng)或者購(gòu)買(mǎi)獲取大量專(zhuān)利權(quán)，并將專(zhuān)利許可給第三方使用來(lái)獲取收益。這種不把專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、只為收取專(zhuān)利許可費(fèi)的商業(yè)模式，被稱(chēng)為“非專(zhuān)利實(shí)施主體”。

后來(lái)這種商業(yè)模式傳入我國(guó)被用在商標(biāo)上，商標(biāo)擁有者不把商標(biāo)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，只為收取商標(biāo)使用費(fèi)的商業(yè)模式，被稱(chēng)為“商標(biāo)領(lǐng)域非實(shí)施主體”。

02

2012年，老李還沒(méi)有老，正順著撫河西岸閑逛，手機(jī)上彈出了一條新聞：ipad商標(biāo)之爭(zhēng)，唯冠起訴蘋(píng)果要求賠償100億。天吶，老李輕輕地驚呼一聲，這是多少錢(qián)？老李把手機(jī)塞進(jìn)褲兜，在十根指頭的幫助下確定了賠償額的位數(shù)，這位數(shù)深深觸動(dòng)了他做“商標(biāo)領(lǐng)域非實(shí)施主體”的心思。

說(shuō)干就干，在商標(biāo)代理公司業(yè)務(wù)員的幫助下，老李很快就弄清楚了該怎么做新生意。原來(lái)，商標(biāo)一共分為45類(lèi)，在某個(gè)類(lèi)上注冊(cè)了商標(biāo)，只能獲得這個(gè)類(lèi)上的專(zhuān)用權(quán)，而不能限制他人在其它類(lèi)上使用或者注冊(cè)同樣的商標(biāo)。同時(shí)，很多公司的產(chǎn)品會(huì)涵蓋多個(gè)類(lèi)別，例如某紡織品公司，其生產(chǎn)的被子、床單、枕套屬于第24類(lèi)，床墊、枕頭屬于第20類(lèi)，墊席、體操墊屬于第27類(lèi)。假如該紡織品公司只注冊(cè)了第24類(lèi)商標(biāo)，他人在第20類(lèi)和第27類(lèi)上注冊(cè)同樣的商標(biāo)，就可以禁止該紡織品公司在床墊、枕頭、墊席、體操墊上使用該商標(biāo)。

老李把新生意分成三步：

1.尋找注冊(cè)類(lèi)別較少的商標(biāo)，在相近產(chǎn)品的所屬類(lèi)別上進(jìn)行注冊(cè)。

2.商標(biāo)注冊(cè)成功后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)投訴原商標(biāo)的商家。

3.聯(lián)系原商標(biāo)的商家，嘗試將商標(biāo)高價(jià)轉(zhuǎn)讓給原商標(biāo)的商家。

03

2014年，老李注冊(cè)的商標(biāo)被核準(zhǔn)了。

這一天，老李已經(jīng)等了太久，他立刻打開(kāi)電腦，登上淘寶網(wǎng)站，將與其商標(biāo)相關(guān)的商家悉數(shù)投訴了一遍，管你是生產(chǎn)商、加盟商、還是代理商，投訴的越多，對(duì)方的壓力就越大。最終，這個(gè)商標(biāo)被老李以數(shù)萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了被投訴的商家。

初嘗甜頭，老李開(kāi)始擴(kuò)大投資，進(jìn)一步注冊(cè)了100多個(gè)商標(biāo)，不僅把代理機(jī)構(gòu)從本地的小公司換成了北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)，而且注冊(cè)方式也變得更為激進(jìn)——將他人的商標(biāo)略加修改后直接注冊(cè)在原有的類(lèi)別上！

隨著投訴次數(shù)的增多，老李的業(yè)務(wù)技能越發(fā)嫻熟，不僅能把商標(biāo)轉(zhuǎn)讓出十幾萬(wàn)的高價(jià)，還通過(guò)QQ干起了“代理商標(biāo)網(wǎng)上投訴業(yè)務(wù)”，為提高工作效率，直接把業(yè)務(wù)話(huà)術(shù)整理成了QQ自動(dòng)留言：“付費(fèi)撤訴，5萬(wàn)元起，替人做事，不喜勿噴，噴者立即拉黑。需要可以留言，上線(xiàn)后會(huì)一一答復(fù)”。

04

2016年，老李準(zhǔn)備干一票大的，畢竟房?jī)r(jià)已經(jīng)漲得沒(méi)譜了，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)也得跟上。

這一次，老李盯上了跨國(guó)公司——拜爾集團(tuán)。拜爾集團(tuán)是Coppertone（確美同）品牌系列防曬霜的生產(chǎn)者，擁有中國(guó)商標(biāo)“Coppertone”和“確美同”。然而，老李是勝券在握的，因?yàn)樗?015年在第3類(lèi)上注冊(cè)的兩件商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)了。

看看拜耳的產(chǎn)品和老李的商標(biāo)多么相似，能不侵權(quán)么？拿著這兩個(gè)商標(biāo)證，就好像拿著一沓沓的鈔票，老李做夢(mèng)都能笑出聲來(lái)。

05

天貓上有店鋪在售確美同超防護(hù)，老李發(fā)起投訴。淘寶上有店鋪在售確美同兒童防曬霜，老李發(fā)起投訴。……忙不過(guò)來(lái)的時(shí)候，老李就讓他的妻子幫忙投訴。老李深諳此道，只要投訴對(duì)方就會(huì)被刪掉產(chǎn)品鏈接，還會(huì)被淘寶罰款。慢慢的，商家的聲音就會(huì)傳導(dǎo)給拜耳集團(tuán)，就會(huì)有人來(lái)購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)。

就這樣，在老李和他妻子堅(jiān)持不懈地投訴了249次之后，終于等來(lái)了拜爾集團(tuán)的代理人。拜耳集團(tuán)的代理人說(shuō)，老李你投訴了這么久，也沒(méi)賺到什么錢(qián)，不如把者兩個(gè)商標(biāo)賣(mài)給我們得了，我們給你出10萬(wàn)塊錢(qián)。老李表示，10萬(wàn)塊錢(qián)別說(shuō)兩個(gè)商標(biāo)，我一個(gè)商標(biāo)10萬(wàn)塊錢(qián)都不賣(mài)，要買(mǎi)的話(huà)起碼70萬(wàn)。

價(jià)格沒(méi)有談妥，雙方不歡而散。

06

過(guò)了半個(gè)月，老李尋思著是不是價(jià)格要得太高了，于是就給拜爾集團(tuán)的代理人發(fā)了封郵件說(shuō)，最近因?yàn)榧依镄枰缅X(qián)，有意低價(jià)出售兩個(gè)商標(biāo)，拜耳公司是否有購(gòu)買(mǎi)意向？然后就收到了拜爾集團(tuán)的起訴狀，還是兩份！

老李氣得不行，你這老外公司嫌價(jià)高可以砍價(jià)啊，明明是侵犯我的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，竟然還起訴我？生氣歸生氣，事情還得處理，老李委托了北京某軟律師事務(wù)所的一位律師（以下簡(jiǎn)稱(chēng)軟律師）代理這兩個(gè)官司。軟律師給老李說(shuō)，別擔(dān)心，你的商標(biāo)是合法注冊(cè)的，網(wǎng)絡(luò)投訴是維權(quán)行為，對(duì)方起訴你缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

老李吃了軟律師給的定心丸，頓時(shí)放下心來(lái)，也不去參加庭審，在家坐等勝訴的消息。

07

判決書(shū)下來(lái)了，老李簡(jiǎn)直無(wú)法相信自己的眼睛，“被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失700000元”。天吶，老李輕輕地驚呼一聲，這是多少錢(qián)？

個(gè)，十，百，千，萬(wàn)，十萬(wàn)，老李再次用手指頭幫助確定起賠償額的位數(shù)，仿佛是2012年在撫河邊確定ipad商標(biāo)賠償額的情景再現(xiàn)一般。只是，這次的位數(shù)所觸動(dòng)的，不是他做“商標(biāo)領(lǐng)域非實(shí)施主體”的心思，而是他停業(yè)轉(zhuǎn)行的心思。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王帥可  中佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”