索賠1000萬！騰訊起訴Chips Limited不正當(dāng)競爭

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：索賠1000萬！騰訊起訴Chips Limited不正當(dāng)競爭

因認(rèn)為幣應(yīng)軟件全面抄襲微信，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由將幣應(yīng)軟件開發(fā)商Chips Limited及運(yùn)營商北京風(fēng)氣云飛科技有限公司訴至法院，要求判令Chips Limited停止侵權(quán)行為，二公司刊登聲明消除影響并連帶賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出共計(jì)1000萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告騰訊科技（深圳）有限公司及深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴稱，二公司分別為微信（Wechat）軟件的開發(fā)者和運(yùn)營主體。騰訊科技于2011年1月推出的微信（Wechat）是一款移動社交軟件，其中“朋友圈”、“掃一掃”、“微信支付”等核心服務(wù)功能為公眾所知悉。

近期，二原告發(fā)現(xiàn)一款名為幣應(yīng)（in Chat）的軟件，認(rèn)為該軟件全面抄襲微信，并在宣傳推廣中存在使用“微信”表述混淆誤導(dǎo)用戶的行為。幣應(yīng)（in Chat）由Chips Limited開發(fā)、推廣、運(yùn)營，于2018年8月1日正式對外發(fā)布。

二原告認(rèn)為，幣應(yīng)軟件的用戶界面設(shè)計(jì)、功能內(nèi)容設(shè)置、功能命名及相應(yīng)圖標(biāo)的設(shè)計(jì)、排版、布局、色彩搭配等，均與微信軟件的界面設(shè)計(jì)及功能設(shè)置等核心要素幾乎完全一致。Chips Limited還通過其官方網(wǎng)站及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體，宣傳該軟件系100%對標(biāo)“微信”的區(qū)塊鏈加密通訊工具、系“幣圈微信”、“數(shù)字貨幣微信”、“區(qū)塊鏈微信”等。

二原告認(rèn)為，上述抄襲行為，嚴(yán)重侵害其在先權(quán)益，且結(jié)合Chips Limited對外宣傳中使用“微信”等相關(guān)內(nèi)容，極易引人將該軟件誤認(rèn)為是騰訊公司軟件或與騰訊公司存在特定關(guān)聯(lián)，搭便車的意圖明顯。北京風(fēng)氣云飛科技有限公司網(wǎng)站的運(yùn)營主體，為提供軟件分發(fā)、下載服務(wù)的“應(yīng)用分發(fā)平臺”，其網(wǎng)站協(xié)助Chips Limited提供幣應(yīng)軟件的下載鏈接。

二原告稱，在發(fā)現(xiàn)風(fēng)氣云飛公司的上述侵權(quán)行為后，向其發(fā)函要求停止幣應(yīng)軟件的分發(fā)、下載服務(wù)，但風(fēng)氣云飛公司未及時(shí)、完全停止幣應(yīng)軟件的分發(fā)下載服務(wù)，導(dǎo)致該軟件在短時(shí)間內(nèi)即產(chǎn)生了龐大的訪問量和下載量，傳播、影響范圍擴(kuò)大，造成了嚴(yán)重的侵權(quán)后果。

二原告認(rèn)為Chips Limited與風(fēng)氣云飛公司已嚴(yán)重侵害其合法權(quán)益。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

來源：海淀法院網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自海淀法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”