#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:橙子
原標題:進來收獲快樂!看看那些奇葩的商標駁回理由
我國的商標申請量每年都在不斷增長,申請量上去了,駁回量也隨之增長,同時也涌現(xiàn)出了各種令人哭笑不得的駁回理由。有一些確實是申請人“心懷鬼胎”被發(fā)現(xiàn)了,也有一些駁回原因看得令人不得不佩服,是審查員“學識淵博”了!
四創(chuàng)SICHUANG——四川
駁回理由:“SI CHUANG”為“四川”的拼音,屬于縣級以上行政區(qū)劃名稱,不得作為商標使用。
“SI CHUAN”表示:喵喵喵??不知道這位審查員是不是也有點不分前鼻音和后鼻音呢。
going down —— 夠淫蕩
駁回理由:going down英文讀音與中文“夠淫蕩”接近,作為商標使用在指定商品上易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標使用。
嗯這個梗確實也有幾年了,看來審查員也沒少在網(wǎng)上沖浪~
MLGB——媽了個逼
駁回理由:“MLGB”在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺廣泛使用,有“媽了個逼”的含義,該含義消極,格調(diào)不高,用作商標有害于社會主義道德風尚,易產(chǎn)生不良影響。
雖然申請人宣稱自己的MLGB是“My Life’s Getting Better”,但這個說法沒能達到廣泛認可啊,那就在注冊商標上不能getting better啦。
黃態(tài)——黃色動態(tài)圖
駁回理由:“黃態(tài)”易使消費者聯(lián)想為“黃色動態(tài)圖”,使用在指定商品上,易產(chǎn)生不良社會影響,不得作為商標使用。
emmmmm本消費者表示,完全沒有這個想法啊……是我太單純了嗎……
悠仁——日本小親王
駁回理由:該商標中“悠仁”為日本小親王的名字,用作商標易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標使用。
對于鄰國的皇室成員也了如指掌,看來審查員們確實不容易!
叫帥鍋——叫帥哥(多用于風月場所)
駁回理由:“帥鍋”為現(xiàn)下流行“帥哥”的叫法,該商標“叫帥鍋”一詞多用于風月場所,用作商標有悖于社會主義道德風尚,易引起不良影響。
說“帥鍋”指代“帥哥”我懂,但是怎么加個“叫”字就變成風月場所多用詞了呢……難道又是我純潔了嗎……
熏櫻子——日本著名AV女演員
駁回理由:“熏櫻子”是日本著名AV女演員,用作商標易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標使用。
審查員看來有一定的“閱歷”了。
尋歡——格調(diào)不高
駁回理由:該商標“尋歡”用作商標格調(diào)不高,易造成不良社會影響,不得作為商標注冊。
李尋歡:看來是我老李的飛刀不夠飄了~
小資——小資產(chǎn)階級
駁回理由:“小資”為“小資產(chǎn)階級”的簡稱,特指向往西方思想生活,追求內(nèi)心體驗,物質(zhì)和精神享受的年輕人,用作商標易產(chǎn)生不良影響。
嗯,我們都是社會主義接班人,是擼起袖子加油干的年輕人!
嬰靈——嬰兒的亡靈
駁回理由:申請標志中“嬰靈”是停留在陰陽界的胎兒或嬰兒的亡靈,用作所申報商品上,易產(chǎn)生不良影響,不得作為商標注冊使用。
最后一個,突然有點背后發(fā)涼的感覺……“停留在陰陽界”這個形容,是什么玄幻小說看多了嗎……
所以說到最后,還是要奉勸各位申請者,不要以為自己的小聰明可以逃過審查員們的法眼,他們比你想象中知道的多~
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:橙子
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護條例》獲通過,5年內(nèi)侵犯同一種知識產(chǎn)權(quán)可雙倍處罰!
高通訴蘋果專利侵權(quán)執(zhí)行難 委員建議賦予專利行政部門執(zhí)法權(quán)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧