#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:中國(guó)法律科技專利申請(qǐng)量領(lǐng)跑全球
中國(guó)正崛起為法律科技運(yùn)用方面的領(lǐng)跑者,其正努力實(shí)現(xiàn)司法系統(tǒng)的現(xiàn)代化,以解決本國(guó)缺乏熟練及資深律師的問題。
湯森路透(Thomson Reuters)的最新數(shù)據(jù)顯示,過去五年,全球申請(qǐng)的法律科技相關(guān)專利的數(shù)量增加了三倍多,從2013年的202項(xiàng)增加至去年的933項(xiàng)。其中超過半數(shù)——51%——是由中國(guó)提交的,美國(guó)提交了23%,韓國(guó)提交了11%。
西方的律師事務(wù)所和其他法律服務(wù)提供商傾向于以提高效率和節(jié)約成本的名義,專注于如何實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)自動(dòng)化,一個(gè)重要原因是他們的最大客戶——企業(yè)的法務(wù)部門——堅(jiān)持降低支出。
相比之下,中國(guó)的創(chuàng)新者則更多地關(guān)注普通公民。法院如今會(huì)直播庭審過程——從交通事故、小規(guī)模財(cái)務(wù)糾紛到毒品犯罪及盜竊——并使原告能夠在網(wǎng)上提起訴訟、提交證據(jù)和解決糾紛。較敏感的問題,包括一切被認(rèn)為涉及國(guó)家安全的,則不在公眾監(jiān)督范圍內(nèi)。
自2016年引進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)以來(lái),中國(guó)已直播了240多萬(wàn)次庭審。杭州和北京目前還設(shè)有三家互聯(lián)網(wǎng)法院——這幾家法院是在過去兩年內(nèi)開通的——而上海的另一家法院有一個(gè)網(wǎng)上調(diào)解平臺(tái),可以在開庭前解決糾紛。另外還有一個(gè)“中央”網(wǎng)上調(diào)解平臺(tái),已有1400多家中國(guó)法院上線。
湯森路透援引的中國(guó)近期取得的其他法律科技專利還包括,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓工作中的面部識(shí)別技術(shù),以及根據(jù)潛在客戶需求將他們與特定律師事務(wù)所匹配的算法。
在某種程度上,中國(guó)法律科技繁榮是對(duì)該國(guó)相對(duì)年輕、不夠發(fā)達(dá)的法律體系的一種回應(yīng)。中國(guó)的人均律師數(shù)量比西方少得多——每萬(wàn)名居民中只有兩名律師,而美國(guó)是全球價(jià)值最高的法律市場(chǎng),每萬(wàn)名居民中有40名律師。
浙江某律師事務(wù)所主任張燕來(lái)(音譯)表示,互聯(lián)網(wǎng)法院為普通公民節(jié)省了時(shí)間與成本。
“你只要打開電腦就能走完整個(gè)法律程序?!彼f,“你不用再把基于互聯(lián)網(wǎng)的證據(jù)拿去公證……比如,如果你在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了盜版電影,只需要把頁(yè)面做個(gè)截屏?!?br/>
他補(bǔ)充道,另一方面,直播聽證會(huì)和庭審過程也是教育公眾的一種方式?!巴ㄟ^向公眾展示(法官)如何對(duì)某一案件作出裁決,將把法院對(duì)這類案件的態(tài)度傳達(dá)給公眾?!?br/>
西方律所和法律企業(yè)也在對(duì)從合同自動(dòng)化到人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)進(jìn)行大舉投資。如今,糾紛律師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)常使用人工智能來(lái)分析被披露的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的文件——通過查閱合同、信函及其他材料來(lái)尋找最有價(jià)值的信息。
湯森路透的數(shù)據(jù)顯示,最近在美國(guó)申請(qǐng)的法律科技專利包括用先前判例中的相關(guān)引文對(duì)法律文件進(jìn)行自動(dòng)標(biāo)注,以及一個(gè)可通過評(píng)估材料的類型和數(shù)量來(lái)估算一起案件的時(shí)間線的程序。
越來(lái)越多的法律科技初創(chuàng)企業(yè)正在爭(zhēng)取公司內(nèi)部法務(wù)部門的生意,試圖從傳統(tǒng)律所那里搶走業(yè)務(wù)——不過,許多傳統(tǒng)律所已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一挑戰(zhàn),設(shè)立了自己的創(chuàng)新中心,或者出資支持法律科技創(chuàng)業(yè)者。
法律公司Elevate的總裁約翰?克羅夫特(John Croft)表示:“過去10年,法律工作中的數(shù)據(jù)和復(fù)雜性出現(xiàn)了爆炸性增長(zhǎng)?!痹摴咀罱鼮橐患掖笮徒鹑诜?wù)公司開發(fā)了自動(dòng)保密協(xié)議?!斑^去,你會(huì)雇用更多律師來(lái)處理這些問題,但現(xiàn)在已經(jīng)到了不可能再這么做的地步?!?br/>
“確實(shí)有很多炒作……但幾年后,這些新工具將經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn),并在突然之間,它們就將可投入使用?!?br/>
英國(guó)正在試驗(yàn)用線上法院系統(tǒng)處理離婚申請(qǐng)、小額資金索賠及輕度的駕駛違章——且正在試驗(yàn)作為一項(xiàng)10億英鎊現(xiàn)代化計(jì)劃的一部分的其他服務(wù)——而中國(guó)正在進(jìn)一步嘗試替代律師功能、甚至協(xié)助法官的應(yīng)用。
張燕來(lái)表示:“許多法院都在使用歸類、分析以往案件的智能裁決系統(tǒng),以幫助法官起草判決書?!睂?duì)于相似的、類型重復(fù)的案件,此類系統(tǒng)可做到“非??煽俊?。
來(lái)源:FT中文網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自FT中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
大股東涉嫌侵占商標(biāo)!張?jiān)<皬堅(jiān)<瘓F(tuán)被行政處罰
全國(guó)政協(xié)委員黃西勤:將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立為基本國(guó)策
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧