#兩會聲音#
全國政協(xié)委員于殿利:版權"分家"影響媒體融合
“媒體融合給出版業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了新的機遇,也帶來了新的問題?!痹诮邮苡浾卟稍L時,全國政協(xié)委員、商務印書館總經理于殿利表示,一些市場亂象阻礙了媒體融合的進程與深入發(fā)展,因此,他呼喚建立新的法律法規(guī),維護新的出版秩序。
在于殿利看來,影響媒體融合的主要難題包括三點?!∫皇浅霭鏅嗍芮趾栴};二是傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版中的著作權授權分離,阻礙媒體融合發(fā)展;三是來自互聯(lián)網產業(yè)對出版市場的損害?!鞍鏅噘Y源是出版社的核心資源。對于主要由國有文化企業(yè)構成的中國出版業(yè)來說,這些版權資源就是維護國家文化軟實力和文化競爭力的重要基礎和關鍵所在。”因此,于殿利表示,為出版社建立可持續(xù)的法律保障體系,是國家法律層面亟待解決的問題。
針對這些問題,于殿利提出三點建議。首先是健全出版者權利法律保障制度,協(xié)調出版社與著作權人的關系;其次是對紙質出版權和互聯(lián)網出版權的統(tǒng)一授權作出適當規(guī)定;再次是由物價管理部門設立圖書產品尤其是新出版的圖書產品的限價制度?!氨Wo出版社的權益,是保護文化建設和激發(fā)文化創(chuàng)造力的根本。”于殿利說道。(來源:中國新聞出版廣電報)
全國政協(xié)委員、中國版權協(xié)會理事長閻曉宏:加大國際維權力度 打擊三無網站
中國電影版權在國外遭遇侵權,該如何維權?全國兩會期間,全國政協(xié)委員、全國政協(xié)文化文史和學習委員會副主任、中國版權協(xié)會理事長閻曉宏接受專訪時表示,“需要加大國際維權,比如和美國的相關部門開展合作。而在國內,需要商務部、工信部、公安部、國家版權局聯(lián)手打擊。這個過程中,還需要有專業(yè)警察來做這件事。”閻曉宏曾擔任國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長,對于版權問題有著很深的研究。他告訴記者,互聯(lián)網知識產權保護和十年前相比發(fā)生了非常大的變化?!笔昵熬W絡上有大量用戶使用他人作品是不付費的,然后說是無償?shù)幕蚬嫘缘??!?br/>
“現(xiàn)在網絡侵權盜版問題還有沒有?是有的,比如說把別人作品里邊最精粹的部分截取一分鐘、半分鐘進行傳播,吸引流量,流量到達以后它有商業(yè)價值,做廣告?!遍悤院暾f,還有一種情況,就是三無網站。中國版權協(xié)會有一個版權監(jiān)測平臺。這個監(jiān)測平臺對春節(jié)期間上映上檔的主要8部電影進行監(jiān)測發(fā)現(xiàn),8部作品都找到了較大量的鏈接和侵權,而這種鏈接和侵權都來自三無網站?!斑@些三無網站,70%設在境外,其中又有30%設在美國。”
對三無網站的執(zhí)法,閻曉宏今年全國兩會專門寫了一個提案,認為要加大國際維權力度?!艾F(xiàn)在我們很多產品是走出國門的,比如電影、游戲、動漫、網絡文學,在國外發(fā)行量是很大的,而且不同程度都受到了侵權?!遍悤院暾f,這就需要維權。以前版權維護主陣地在國內,他認為以后將是兩個領域。一是國內,一是國際。在國際上維權,需要加強國際合作。對于服務器設在美國的,就需要和美國有關部門,比如商務部、版權局等加強合作。而在國內,“打擊侵權,我認為還需要商務部、工信部、公安部、國家版權局聯(lián)手。這個過程中,有專業(yè)的警察,效果更好?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:成都商報)
全國人大代表花蓓:打擊盜版 知識付費產業(yè)應強化平臺監(jiān)管
“互聯(lián)網知識產權的保護一直是版權保護的薄弱點。優(yōu)質付費知識更是盜版的首要目標?!比珖舜蟠?、上海市民族和宗教事務局局長花蓓13日在接受采訪時表示,知識付費產業(yè)盜版侵權猖獗,盜版廣泛傳播對原創(chuàng)性付費知識造成了極大破壞力,出現(xiàn)“劣幣驅除良幣”現(xiàn)象?;ㄝ斫忉專M管目前已通過加密等方式防止盜版,但盜版者只需要通過錄屏軟件,甚至手機截圖就能輕松盜取正版內容,甚至已經形成了專門針對互聯(lián)網知識付費平臺的盜版產業(yè)鏈,幾百元的培訓視頻,通過淘寶、微信、QQ群等平臺銷售,只賣幾塊錢。
數(shù)據(jù)顯示,2018年知識付費用戶規(guī)模達2.92億,預計到2020年,知識付費市場規(guī)模將達到235億元。但“李鬼”泛濫等問題帶來的負面效應日漸凸顯。如何規(guī)范互聯(lián)網知識付費行業(yè),提高消費者滿意度,促進產業(yè)健康發(fā)展,成為亟待解決的問題?;ㄝ碚{研后發(fā)現(xiàn),對互聯(lián)網知識付費,目前并無專門性法規(guī)和行業(yè)標準,相關法規(guī)較少涉及,只有部分禁止性規(guī)定可以適用。
即便是2019年1月1日開始實施的電子商務法也將互聯(lián)網知識付費排除在適用范圍之外。該法規(guī)定:“金融類產品和服務,利用信息網絡提供新聞信息、音視頻節(jié)目、出版以及文化產品等內容方面的服務,不適用本法”?!盎ヂ?lián)網知識付費產業(yè)作為新生業(yè)態(tài),小荷才露尖尖角,就展現(xiàn)出了強大生命力?!被ㄝ碚J為,雖然還沒到馬上出臺專門法規(guī)予以規(guī)范的地步,但從促進產業(yè)健康發(fā)展角度,她建議有關政府部門牽頭,從強化平臺監(jiān)管等方面推動行業(yè)標準化建設,與平臺一起打擊盜版侵權行為。(來源:科技日報)
全國政協(xié)委員蔣健呼吁:中藥品種保護制度與國際知識產權規(guī)則接軌
全國兩會期間,全國政協(xié)委員、上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院主任醫(yī)師蔣健呼吁,我國中藥品種保護制度應與國際知識產權規(guī)則接軌。
蔣健委員表示,相對西藥而言,中藥在新穎性、創(chuàng)造性上有較大難度,中藥產品要走向國際化,我國中藥保護品種制度應當逐漸與國際知識產權規(guī)則相協(xié)調,推動中藥知識產權工作的開展。
蔣健委員表示,我國中藥品種的保護期限超出了專利的保護期限,這不僅可能使相關企業(yè)偏重于中藥品種保護而不是中藥專利保護,導致創(chuàng)新熱情不高,而且與世界衛(wèi)生組織《與貿易有關的知識產權協(xié)定》的藥品政策不協(xié)調。因此,建議調整中藥品種保護的期限,一級保護品種調整為20年和10年,二級保護品種可仍定為7年。同時,建議明確保護期延期的申請次數(shù),比如,一級保護品種可申請延期兩次,每次延期不得超過上一次的保護期限;二級保護品種只能申請延期1次。建議完善申請延期保護的條件細則,突出臨床療效及中藥質量控制水平,從嚴把控,以促進企業(yè)創(chuàng)新、杜絕無技術含量的簡單改進。建議國家藥監(jiān)部門和國家知識產權部門建立行政保護與專利保護的協(xié)調機制,給出行政法規(guī)與專利法相適應的建議,處理沖突情況。建議著眼于提升企業(yè)的知識產權意識,指導企業(yè)對有顯著創(chuàng)新成果的示范性中藥品種進行知識產權保護;擇優(yōu)選取示范性企業(yè),指導企業(yè)完善各項管理制度及創(chuàng)新體系。(來源:中國醫(yī)藥報)
#知產大省那些事兒#
重慶判決三起私服游戲侵犯著作權案 刑事處罰13人
近期,重慶市司法機關對三起國家版權局、全國“掃黃打非”辦公室掛牌督辦的侵犯著作權案件進行宣判,對13名通過架設“傳奇”系列私服游戲非法牟利的涉案人員作出刑事處罰。經查,陳某二人未經權利人授權和許可,注冊域名并設立官網,架設“龍騰傳奇”私服游戲進行盈利性運營。截至案發(fā),通過網上支付平臺獲得充值收入236余萬元。2019年1月21日,南岸區(qū)人民法院以侵犯著作權罪,判處陳某二人有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金十萬元。同時,沒收二人退出的違法所得各五萬元并繼續(xù)追繳,對扣押在案的電腦及硬盤等作案工具予以沒收。
經查,2014年12月至2017年3月,宋某、楊某等人為獲取非法利益,在未經游戲軟件著作權人許可的情況下,非法獲取游戲軟件源代碼,通過電腦遠程控制的方式架設“龍之傳奇”私服游戲,并搭建游戲充值平臺收取游戲玩家的充值,涉案金額136余萬元。同時,被告人張某某等三人為謀取非法利益,成立兩家網絡科技公司,在明知宋某等人經營的是傳奇私服游戲的情況下,違法搭建支付結算服務平臺,為宋某等人提供資金結算服務。2018年下半年,北碚區(qū)人民法院以侵犯著作權罪,判處宋某、楊某、張某某等5名被告人有期徒刑三年,緩刑四年至拘役六個月,緩刑一年的量刑,并處二十萬元至二萬元不等罰金,對扣押在案的電腦、手機、銀行U盾等作案工具予以沒收。
經查,2014年12月至2016年7月,唐某某、于某某等三人為獲取非法利益,在未經“熱血傳奇”游戲軟件著作權人許可的情況下,非法獲取“熱血傳奇”源程序,后雇傭楊某某,共同將“熱血傳奇”源程序改編為“1.76傳說榮耀”。期間,該團伙在浙江湖州等地租用服務器,并在遼寧營口等地通過遠程控制的方式架設了“1.76傳說榮耀”私服游戲。同時,溫某某等三人為牟取非法利益,出資成立網絡科技公司,在明知唐某某等人經營的是私服游戲的情況下,編寫接口程序,違法搭建支付結算服務平臺,為唐某某等人提供資金支付結算服務。截至案發(fā),唐某等人通過網絡支付平臺獲取游戲玩家的充值費289余萬元。2018年下半年,北碚區(qū)人民法院以侵犯著作權罪,判處唐某某、于某某、溫某某等六人有期徒刑三年,緩刑五年至拘役六個月,緩刑一年的量刑,并處三十萬至十萬元不等的罰金,對扣押在案的臺式電腦主機、筆記本電腦等作案工作予以沒收。(來源:全國掃黃打非網)
金鷹購物中心擅播背景音樂被訴侵權
日前,中國音樂著作權協(xié)會(下稱音著協(xié))訴南通金鷹購物中心人民路店(下稱南通金鷹)侵權播放背景音樂案二審開庭審理。在一審判決中,法院認定南通金鷹未經著作權人許可,擅自在經營場所播放背景音樂屬侵權行為,就涉案單曲賠償音著協(xié)1萬元。這也是金鷹國際商貿集團(中國)有限公司(下稱金鷹集團)旗下第二家購物中心被判播放音樂侵權。
根據(jù)我國著作權法規(guī)定,著作權人享有表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。在日常生活中,涉及到表演權的情況主要有兩種——演唱會使用音樂(現(xiàn)場表演)和公共場所播放背景音樂(機械表演),使用者在使用音樂前,應當依法獲得著作權人的許可,并支付報酬。同時,雖然著作權法賦予了著作權人表演權這項權利,但由于這類使用音樂的方式涉及范圍廣、數(shù)量大、隨機性強,通過個人的能力很難有效地實現(xiàn)權利價值,因此,國際上的通行做法是將這類著作權人個體難以有效行使的權利交由著作權集體管理組織(即音樂著作權協(xié)會)進行管理。我國著作權集體管理條例第四條規(guī)定:著作權法規(guī)定的表演權、放映權、廣播權、出租權、信息網絡傳播權、復制權等權利人自己難以有效行使的權利,可以由著作權集體管理組織進行集體管理。
隨著我國法治環(huán)境的日益改善,人們法律意識的提升,已經有越來越多的經營者開始重視音樂作品的著作權問題。根據(jù)統(tǒng)計,全國范圍內已有2萬家以上的經營者通過音著協(xié)獲得了合法播放音樂的許可,涉及業(yè)態(tài)包括商場、超市、酒店、餐廳、咖啡廳、航空公司、大型文體活動等。比如全國連鎖企業(yè)如家樂福超市、麥當勞、肯德基、海底撈、萬豪酒店等長期與音著協(xié)保持音樂著作權許可合作關系。(來源:人民網)
擅用他人圖片商業(yè)宣傳 樂山移動一審被判侵權
日前,北京市海淀區(qū)人民法院就林生星訴中國移動通信集團四川有限公司樂山分公司(下稱樂山移動公司)、北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司(下稱微夢公司)侵犯作品信息網絡傳播權糾紛案作出一審判決,判決樂山移動公司賠償林生星經濟損失及合理開支4400元。
林生星訴稱,樂山移動公司未經許可在其新浪官方微博“樂山移動”上使用了其創(chuàng)作的一幅關于“小黃人”的漫畫作品,未予署名,未支付費用,并進行商業(yè)廣告宣傳,以此獲得商業(yè)利益,侵犯了林生星享有的署名權及信息網絡傳播權。微夢公司作為涉案微博管理者和服務者,未盡審查義務,應承擔相應責任。樂山移動公司辯稱,涉案圖片系改編自著名卡通形象小黃人,林生星未經原始權利人授權無法主張權利,不認可其享有涉案圖片的著作權。
法院經審理后認為,涉案圖片雖系在已有卡通形象的基礎上創(chuàng)作而成,但涉案圖片具有一定的獨創(chuàng)性,符合作品的構成要件。雖然該作品可能涉及侵犯已有作品的著作權,但由于新作品本身屬于創(chuàng)作活動的產物,林生星付出了自己的獨創(chuàng)性勞動,不影響林生星對新作品即涉案圖片所享有的著作權。樂山移動公司的相關行為構成侵權。(來源:人民網)
#海外知產那些事兒#
日本Patent Result公司發(fā)布車輛人工智能企業(yè)專利排名
2019年3月11日,日本Patent Result公司以1999年至2019年2月7日在日本受理的“車輛人工智能技術”專利為對象,從質量和數(shù)量兩個方面對相關企業(yè)所持有的專利資產進行了綜合評估,并發(fā)布了企業(yè)排名。綜合排名第一的是豐田汽車,有效專利數(shù)為429件,代表專利有“防止車輛碰撞的適當動力控制技術”,“用于執(zhí)行多種運動控制的多個致動器集成控制裝置”;
排名第二的是電裝(DENSO)株式會社,有效專利數(shù)為260件,代表專利是“即使車輛的電源暫時中斷,也能通過簡單的配置安全地恢復到正??刂茽顟B(tài)的系統(tǒng)”,“控制內燃機噴射量的裝置”;第三名是本田技研工業(yè),有效專利數(shù)為99件,代表專利為“能夠有效且恰當?shù)貑酒瘃{駛員注意的車輛警報裝置”,“睡眠或健康狀況的突然變化等,根據(jù)駕駛員的舉動控制車輛系統(tǒng)的技術”;
此外,第四名日產汽車的“提高空燃比控制精度的技術”,第五名三菱電機的“用于診斷汽車電子零部件的老化引起的特性劣化的技術”等專利也備受矚目。(來源:中科院知識產權信息 / 作者:中科院IP信息 / 編譯:黃未)
專利侵權結案陳詞 蘋果稱不欠高通一分錢
據(jù)外媒報道,美國當?shù)貢r間周三,芯片巨頭高通和蘋果就專利侵權糾紛向圣地亞哥法庭提交了結案陳詞。這場審判是兩家公司之間長期法律糾紛的最新轉折,主要集中在高通的三項技術專利上,高通指控蘋果在某些版本的iPhone上未經許可使用了這些專利。其中,第一項專利允許智能手機在設備啟動后快速連接到互聯(lián)網。第二項專利與圖形處理和電池續(xù)航時間有關。第三向專利是通過引導應用處理器和調制解調器之間的流量,讓手機上的應用程序可以更容易地下載數(shù)據(jù)。在結案陳詞中,高通專注于第一項專利。蘋果聲稱,該公司前工程師阿諸那·西瓦(Arjuna Siva)在為其工作期間與人共同發(fā)明了這項技術。但高通律師大衛(wèi)·尼爾森(David Nelson)指出,西瓦作證說,他沒有“自稱是這項技術的發(fā)明者”,他甚至還沒有讀過專利說明。尼爾森在結案陳詞中說:“他們(蘋果)想隱瞞什么?為什么不給他(西瓦)看那些東西?”
蘋果的律師胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)在結案陳詞開場時提出了一個更廣泛的論點,認為訴訟與專利無關。她表示,提起這起投訴的“真正動機”是高通感到不安,蘋果從2016年開始在iPhone中使用英特爾芯片,而此前蘋果和高通自2011年以來始終保持著獨家供貨關系。布魯克斯表示:“這起案件始于我們開始使用英特爾作為第二個芯片供應商之時。在這段時間里,高通也在向其他手機公司提供芯片,他們也沒有遵守排他協(xié)議,因此我們也應該可以和其他人約會?!痹诜瘩g中,尼爾森否認了這一說法。他補充說:“這與此案無關,我們有權獲得知識產權回報?!?br/>
兩年前,美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)在蘋果和英特爾的協(xié)助下,指控高通壟斷了調制解調器芯片。FTC宣稱,高通的高額專利授權費阻止了競爭對手進入市場,損害了消費者的利益。審判于1月份進行,各方目前正在等待裁決。這兩家公司下個月還將在法庭上會面,就專利授權費問題展開辯論。高通要求蘋果賠償3100萬美元,即每部涉嫌侵權的iPhone賠償1.40美元。損害賠償針對的是自2017年7月提起訴訟以來售出的iPhone,其中包含使用英特爾芯片的手機。2016年,蘋果開始在iPhone 7和iPhone 7 Plus的某些機型中使用英特爾調制解調器。現(xiàn)在,英特爾已經完全取代了iPhone中的高通芯片。周三,尼爾森在結案陳詞中辯稱,蘋果不反對損害賠償請求,因為該公司在證詞中沒有提出任何爭議。蘋果公司稱高通的這些說法都是胡扯,實際上蘋果不欠高通一分錢?,F(xiàn)在由八人組成的陪審團將對判決作出決定。(來源:騰訊科技)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧