專利申請組織組織組織
原標(biāo)題:產(chǎn)權(quán)組織2018年知識產(chǎn)權(quán)服務(wù): 創(chuàng)新者提交的國際專利申請再創(chuàng)紀錄,亞洲躍居首位
2018年,在通過產(chǎn)權(quán)組織提交的全部國際專利申請中,半數(shù)以上來自亞洲,中國、印度和韓國增長顯著,推動產(chǎn)權(quán)組織全球知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)再創(chuàng)紀錄。
(圖片:WIPO/BERROD)
“亞洲在通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請中占據(jù)多數(shù),對于亞洲這一充滿經(jīng)濟活力的地區(qū)而言,這是一個重要的里程碑,凸顯了創(chuàng)新活動從西向東的歷史性地理轉(zhuǎn)移?!?/p>
--總干事弗朗西斯?高銳
2018年,產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》(PCT)超過了創(chuàng)紀錄的25萬(253,000)節(jié)點,比2017年增長3.9%,產(chǎn)權(quán)組織馬德里體系受理61,200件國際商標(biāo)申請,增長率為6.4%。 產(chǎn)權(quán)組織工業(yè)品外觀設(shè)計海牙體系在2018年增長了3.7%,達5,404件申請。
來自美國的發(fā)明人在2018年提交的PCT專利申請最多,中國緊隨其后。按照目前的趨勢,預(yù)計中國將在今后兩年內(nèi)趕超美國。
“亞洲在通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請中占據(jù)多數(shù),對于亞洲這一充滿經(jīng)濟活力的地區(qū)而言,這是一個重要的里程碑,凸顯了創(chuàng)新活動從西向東的歷史性地理轉(zhuǎn)移,”產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳說?!爸R產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代全球經(jīng)濟中是一個關(guān)鍵的競爭因素,每個人最終都會在這場創(chuàng)新創(chuàng)造方面的競賽中受益,因為創(chuàng)新創(chuàng)造所形成的新產(chǎn)品能改變世界,改變?nèi)蚋鞯厝藗兊纳罘绞健!?/p>
專利(專利合作條約–PCT)
2018年,美國的申請人提交了56,142件PCT申請,其次是中國(53,345件)和日本(49,702件)。德國和韓國位列第四和第五,申請量分別為19,883件和17,014件(見附件一PDF)。在PCT申請的前15個原屬地中,中國和印度(2,013件)是僅有的兩個中等收入國家。2018年提交的所有PCT申請中,超過半數(shù)來自亞洲(50.5%),歐洲(24.5%)和北美(23.1%)各占四分之一。
2018年誰的PCT專利申請最多?PDF
在前15個原屬地中,印度(+27.2%)和芬蘭(+14.7%)是僅有的年增長率在2018年取得兩位數(shù)的國家,中國(+9.1%)和韓國(8%)也各有強勁增長,不過中國的增長率為2002年以來最低。英國在申請量方面的增長為1.3%,是連續(xù)第五年保持增長趨勢。相比之下,荷蘭(-6.6%)、法國(-1.2%)和美國(-0.9%)的申請量均有減少。
中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司是2018年位列榜首的公司申請人,擁有已公布PCT申請5,405件,再創(chuàng)新高。其次是日本三菱電機株式會社(2,812件)、美國英特爾公司(2,499件)、美國高通公司(2,404件)和中國中興通訊(2,080件)。2016年位居榜首的中興通訊在2018年的已公布PCT申請量減少了29.8%,是連續(xù)第二年下降。上榜的前十名申請人中,有六家公司來自亞洲,兩家來自歐洲,兩家來自美國(見附件二PDF)。
在教育機構(gòu)中,加利福尼亞大學(xué)是2018年P(guān)CT體系最大的用戶,擁有501件已公布申請,并且自1993年起就蟬聯(lián)這一領(lǐng)跑地位。麻省理工學(xué)院(216件)位列第二,之后是深圳大學(xué)(201件)、華南理工大學(xué)(170件)和哈佛大學(xué)(169件)(見附件三PDF)。上榜的前十所高校中,有五所來自美國,四所來自中國,一所來自韓國。中國高校在2018年首次晉級前十。
就技術(shù)領(lǐng)域而言,數(shù)字通信(占總量的8.6%)超過計算機技術(shù)(8.1%),在已公布PCT申請中占比最高。排在這兩個領(lǐng)域之后的是電氣機械(7%)、醫(yī)療技術(shù)(6.7%)和運輸(4.6%)(見附件四PDF)。2018年,在排名前十的技術(shù)中,運輸(+11.3%)、數(shù)字通信(+10.1%)和半導(dǎo)體(+9.8%)是增長率最高的領(lǐng)域。
商標(biāo)(馬德里體系)
2018年誰的馬德里商標(biāo)申請最多? PDF
2018年,美國的申請人(8,825件)使用產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)國際注冊馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請量最大,緊跟其后的是德國(7,495件)、中國(6,900件)、法國(4,490件)和瑞士(3,364件)的申請人(見附件五PDF)。
在前15個來源地中,韓國(+26.2%)、日本(+22.8%)、美國(+11.9%)和土耳其(+10.2%)的增長率均為兩位數(shù)。相比之下,在排名前列的來源地中,只有澳大利亞(-2.4%)和奧地利(-0.1%)在2018年的申請量少于2017年。
瑞士的諾華集團以174件申請位列申請人榜首,其次是法國歐萊雅(169件)、德國戴姆勒集團(129件)、美國蘋果公司(87件)和德國漢高公司(86件)。諾華2018年提交的申請比2017年多78件,這使它的排名從第四躍居第一。
前十名申請人名單中包括六家歐洲公司、三家亞洲公司和一家美國公司(見附件六PDF)。
計算機和電子是國際申請中指定最多的類,占總量的10.1%,其次是商業(yè)服務(wù)(8%)和技術(shù)服務(wù)(6.7%)。在前十類中,技術(shù)服務(wù)(+13.8%)和清潔制劑(+12.9%)的增長最快。
工業(yè)品外觀設(shè)計(海牙體系)
2018年,通過海牙體系提交的工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊申請增長了3.7%,但其中所含的外觀設(shè)計數(shù)略有減少(0.7%)。申請總量是5,404件,共包括19,296項外觀設(shè)計(見附件七PDF)。
德國申請人仍是國際外觀設(shè)計體系的最大用戶(其申請中含有3,964項外觀設(shè)計),其次是瑞士(2,510項)、韓國(1,547項)、法國(1,454項)和荷蘭(1,382項)。在前十個來源地中,荷蘭(+71.3%)和日本(+52.6%)的增幅最大,美國則出現(xiàn)劇減(-22.2%)。?
來源:WIPO官網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自WIPO官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧