原標(biāo)題:高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達(dá)成六年直接授權(quán)協(xié)議
今日凌晨,高通與蘋果同時(shí)在官網(wǎng)發(fā)布聲明,宣布達(dá)成和解協(xié)議,和解內(nèi)容包括雙方駁回全球兩家公司之間的所有訴訟,蘋果將向高通支付一筆授權(quán)費(fèi)用,雙方達(dá)成一項(xiàng)為期六年的直接授權(quán)許可協(xié)議等。
這意味著高通與蘋果近兩年來圍繞反壟斷以及專利侵權(quán)等全球范圍內(nèi)的訴訟大戰(zhàn)落幕。
在高通投資者關(guān)系網(wǎng)站上,高通公布了此次和解協(xié)議的內(nèi)容概要,其中包括:
一、高通獲得對(duì)于蘋果的直接授權(quán)。此前高通與蘋果授權(quán)協(xié)議并非直接授權(quán),而是通過向蘋果的合約制造商即代工廠商收取,高通一直希望獲得與蘋果的直接授權(quán),但蘋果拒絕。
根據(jù)最新的和解協(xié)議,這份為其六年的直接許可授權(quán)自2019年4月1日生效,蘋果將會(huì)支付高通授權(quán)費(fèi)用,該協(xié)議帶有兩年的延期選項(xiàng),也就意味著這是一份“6+2”年的直接授權(quán)許可協(xié)議。
蘋果將向高通支付一筆一次性的款項(xiàng)。自2016年一季度后蘋果便拒絕向高通支付授權(quán)許可費(fèi)用,后因蘋果與其合約制造商包括富士康、仁寶、和碩及緯創(chuàng)等四大代工廠商指控高通收取了過高的專利使用費(fèi)而進(jìn)一步擱置,此前高通方面曾表示,這筆款項(xiàng)總計(jì)達(dá)到數(shù)十億美元。目前,該筆款項(xiàng)的具體金額未知,但很有可能數(shù)額不菲。
二、雙方撤回在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。2017年1月開始,蘋果向高通發(fā)起訴訟攻勢(shì),相繼在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC),聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC),以及美國(guó)地方法院發(fā)起針對(duì)高通的反壟斷訴訟,作為反擊,高通相繼在美國(guó),中國(guó)、德國(guó)等多全球多地法院以專利侵權(quán)為由發(fā)起針對(duì)蘋果的專利侵權(quán)訴訟。
截止到和解之前,高通在全球多地針對(duì)蘋果的專利訴訟幾乎全勝,其中贏得了包括中國(guó)、德國(guó)地方法院對(duì)于侵權(quán)專利iPhone產(chǎn)品的禁令。此外,美國(guó)ITC也認(rèn)定了侵權(quán)專利事實(shí),并傾向于禁令發(fā)布,但結(jié)果尚在復(fù)審之中。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)于高通反壟斷調(diào)查的庭審已結(jié)束,目前尚處在等待宣判中。此外,雙方關(guān)于授權(quán)許可的合同糾紛一案也處在庭審期間。此次和解,意味著雙方這些的訴訟都將終止。
三、多年的芯片供應(yīng)協(xié)議。直到2016年iPhone7發(fā)布前,高通一直是蘋果的唯一基帶芯片供應(yīng)商,蘋果方面曾表示,高通曾以提供激勵(lì)金的形式獲取唯一供應(yīng)商的地位,而高通方面表示,這是因?yàn)樘O果在基帶芯片方面除了高通沒有更多選擇,這一度是雙方法庭論戰(zhàn)的焦點(diǎn)。
蘋果一直不希望其元器件供應(yīng)鏈只存在唯一的供應(yīng)商,但高通在基帶芯片方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),目前蘋果的唯一基帶供應(yīng)商英特爾在產(chǎn)品性能以及演進(jìn)方面進(jìn)展緩慢,特別是在5G方面,安卓陣營(yíng)目前正在對(duì)蘋果發(fā)起咄咄逼人的攻勢(shì),失去高通,意味著蘋果在5G時(shí)代對(duì)抗安卓陣營(yíng)中處于劣勢(shì),5G或許是雙方和解的重要原因之一。
此次高通表示雙方簽訂多年芯片供應(yīng)協(xié)議,并未透露是否重新成為唯一供應(yīng)商,需要等待雙方進(jìn)一步的信息釋放。
四、穩(wěn)固了高通的授權(quán)許可模式。蘋果針對(duì)高通發(fā)起的訴訟,首要目的是希望摧毀高通重要的授權(quán)許可商業(yè)模式,但從目前的結(jié)果看,這一模式并沒有被有效撼動(dòng)。此前美國(guó)地方法院曾作出裁定,要求高通須向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)開放標(biāo)準(zhǔn)必要專利,但該裁定如何執(zhí)行以及執(zhí)行到何種程度有待進(jìn)一步觀察。
五、反映了高通專利價(jià)值和力量。高通在針對(duì)蘋果的訴訟中,一直在強(qiáng)調(diào)其授權(quán)許可模式,其按照整機(jī)收費(fèi)的方式實(shí)則是因?yàn)槠湓谥R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做出的巨大貢獻(xiàn),需要保護(hù)其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所做出的創(chuàng)新,而這些不僅僅體現(xiàn)在基帶芯片的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利上。
縱觀高通針對(duì)蘋果全球范圍內(nèi)的專利訴訟,一方面試圖通過禁售逼迫蘋果和解之外,另一方面也是在顯示其在高通非標(biāo)準(zhǔn)必要專利方面的強(qiáng)大儲(chǔ)備,而全球司法機(jī)構(gòu)對(duì)于高通專利的肯定也證明了高通在高質(zhì)量專利方面的價(jià)值和貢獻(xiàn),而蘋果在應(yīng)對(duì)全球司法機(jī)構(gòu)做出的禁令裁定過程中表現(xiàn)出的差別對(duì)待和拒不執(zhí)行的做法也飽受外界指責(zé)。
此次雙方和解,雖讓外界感到“意外”,但也在情理之中。高通一直在通過專利訴訟證明其專利的有效性和價(jià)值,而蘋果針對(duì)高通的反壟斷訴訟也無法提供有效的證據(jù),近兩年的拉鋸,蘋果雖然對(duì)高通率先發(fā)難,但高通隨后頻頻反擊,蘋果頗有節(jié)節(jié)敗退之勢(shì)。
這一過程中,高通一直在釋放希望雙方和解的信號(hào),高通高層多次表示雙方會(huì)實(shí)現(xiàn)和解,而蘋果方面一直態(tài)度強(qiáng)硬,堅(jiān)決不松口,蘋果寄希望FTC對(duì)于高通的反壟斷調(diào)查能夠徹底改變,但從現(xiàn)在的結(jié)果看,多方面因素促使蘋果妥協(xié),回到談判桌前。
表面上看,雙方和解的結(jié)果讓蘋果很“受傷”,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,高通與蘋果重新修好,或許是對(duì)雙方最好的結(jié)果。蘋果可以繼續(xù)鞏固其在手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)先地位,高通重新獲得其重要客戶訂單,雙方抽身于繁雜的司法訴訟,將更多精力投入手機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新中,也有助于整個(gè)手機(jī)行業(yè),特別是5G到來之時(shí)整個(gè)手機(jī)行業(yè)生態(tài)的發(fā)展。
來源:愛集微
記者:張軼群
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自愛集微并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧