#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國將36個經(jīng)濟體列入重點或一般觀察名單
近日,美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布了年度《特別301報告》,對那些未達到美國知識產(chǎn)權保護標準的經(jīng)濟體給予特別關注。在簽署新的貿(mào)易協(xié)定后,加拿大已從重點觀察名單降級至一般觀察名單。USTR每年都會發(fā)布其《特別301報告》,會特別提到那些在保護美國知識產(chǎn)權方面做得不夠的經(jīng)濟體。報告的格式與往年相同,并列出了對美國企業(yè)的知識產(chǎn)權產(chǎn)生威脅的36個經(jīng)濟體。
USTR在報告中稱:“認定報告中的經(jīng)濟體以及知識產(chǎn)權相關市場準入障礙和解決這些障礙所需的措施,是美國政府積極努力保護美國人民免受某些知識產(chǎn)權相關貿(mào)易壁壘侵害的重要工作?!蹦甓葘彶橹袌蟾娴闹黝}比網(wǎng)絡盜版廣泛,還涉及到假冒和包括專利和商業(yè)秘密保護在內(nèi)的其他知識產(chǎn)權相關問題。USTR強調(diào)流媒體翻錄、盜版IPTV服務和非法流媒體設備使用都是非常重大的問題。非法流媒體設備銷往世界各地。人們在電影院錄制電影的盜版行為也是一個嚴重的問題。俄羅斯等經(jīng)濟體被認為是該行為的主要源頭。USTR還指出,包括阿根廷、巴西、厄瓜多爾、秘魯?shù)仍趦?nèi)的經(jīng)濟體并沒有有效地將未經(jīng)授權的錄像行為定為刑事犯罪。美國希望這種情況能夠很快得到解決。USTR在報告中還表示:“美國敦促各個經(jīng)濟體采取法律和執(zhí)法行動以防止未經(jīng)授權的攝錄,例如加拿大、日本和菲律賓已采用的法律?!?/p>
名單中總共有36個經(jīng)濟體缺乏適當?shù)闹R產(chǎn)權保護,其中有11個被列入重點觀察名單,其余經(jīng)濟體被列入一般觀察名單。
2019年,加拿大已從重點觀察名單降級至一般觀察名單。據(jù)美國稱,加拿大邁出了最重要的一步,即簽署了《美墨加協(xié)定》(USMCA)中的條款,包括將版權保護期限延長至作者有生之年加死后70年。然而,問題仍然存在。除其他事項外,美國認為加拿大以教育為目的的版權例外是一個嚴重的問題。USTR報告還強調(diào):“美國仍然對其2012年的版權法中加入的與教育相關的模糊例外深感不安,這種例外嚴重損害了教育出版商和作者的市場?!?/p>
瑞士也被列入觀察名單。雖然該國擁有強大的知識產(chǎn)權保護措施,但美國仍然關注其網(wǎng)絡版權保護和執(zhí)法情況。
美國表示,如果各個經(jīng)濟體未能解決USTR所強調(diào)的問題,美國將采取適當行動。雖然沒有提到具體措施,但美國可以根據(jù)《貿(mào)易法》第301條或者根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則采取執(zhí)法行動。(來源:中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng))
美企頻頻申請對華“337調(diào)查”:中企涉案比例去年創(chuàng)十余年新高
商務部貿(mào)易救濟調(diào)查局5月6日公布消息稱,5月1日,美國公司Lighting Science等依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,指控對美出口、在美進口和在美銷售的LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及其組件侵犯其專利權,請求ITC發(fā)起“337調(diào)查”,并發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令?;葜菘其J半導體照明有限公司、木林森股份有限公司、立達信光電有限公司為列名被申請人。
據(jù)道梳理,這是年內(nèi)美企發(fā)起的第10起“337調(diào)查”申請,美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)對華發(fā)起了6起“337調(diào)查”。中國已成為遭受“337調(diào)查”最多的國家,2018年涉及中國企業(yè)的“337調(diào)查”達到19起,占全年案件的比例為38%,后者創(chuàng)下2004年之后的新高。(來源:21世紀經(jīng)濟)
#科技企業(yè)那些事兒#
稱對方擅用“霍曼門業(yè)”等標識進行宣傳推廣,霍曼公司起訴索賠300萬
稱對方未經(jīng)授權使用“霍曼門業(yè)”等標識進行宣傳和推廣,霍曼銷售公司將河北霍曼門業(yè)有限公司、任丘市博朗門業(yè)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院,要求判令三被告立即停止商標侵權行為并賠償經(jīng)濟損失300萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告霍曼銷售公司訴稱,其于2000年4月11日獲準注冊“hormann”、“霍曼”商標,核準使用范圍包括金屬或大部分為金屬的門、非金屬窗、非金屬大門等商品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京霍曼門業(yè)有限公司未經(jīng)許可在其銷售的門類商品上及經(jīng)營活動中突出使用“霍曼門業(yè)”、“HUOMAN”標識,使用與原告注冊商標相近似的域名,將“霍曼門業(yè)”、“hormann”等作為關鍵詞在北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的網(wǎng)站進行宣傳和推廣。
原告霍曼銷售公司認為,河北霍曼門業(yè)有限公司未經(jīng)授權許可使用原告注冊商標,構成商標侵權。同時,其未經(jīng)授權將企業(yè)字號登記注冊為“河北霍曼門業(yè)有限公司”并使用,誤導公眾,并在其官網(wǎng)上突出使用“河北霍曼門業(yè)有限公司隸屬于德國霍曼門業(yè)(中國)有限公司”的宣傳用語,構成不正當競爭。任丘市博朗門業(yè)有限公司作為生產(chǎn)商、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司作為宣傳方,也應承擔相關責任。
目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng))
稱《奇跡封神》抄襲《奇跡覺醒》,“上海天鑾”訴“廣州游城”侵權
因認為對方手機游戲《奇跡封神》的游戲軟件圖標及宣傳頁面抄襲其享有著作權的手游《奇跡覺醒》,上海天鑾網(wǎng)絡技術有限公司以著作權權屬、侵權及不正當競爭糾紛為由將廣州游城網(wǎng)絡科技有限公司、楊先生、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院,要求被告停止侵權,賠償經(jīng)濟損失300萬元。海淀法院已受理了此案。
原告上海天鑾公司訴稱,《奇跡覺醒》是由韓國 Webzen Inc.授權改編、其享有著作權的手游產(chǎn)品,于2018年1月在中國大陸上線。截至2018年10月31日,《奇跡覺醒》的活躍用戶數(shù)量已超過1000萬人,付費用戶數(shù)為240余萬人,累計充值流水達21.5 億元,累計收入5.3億元。廣州游城公司系從事游戲軟件制作和運營的公司,與上海天鑾公司具有競爭關系。廣州游城公司在2018 年6月運營并上線了手機游戲《奇跡封神》,該游戲的游戲軟件圖標及宣傳頁面抄襲了《奇跡覺醒》的角色人物形象等獨創(chuàng)性表達,游城公司具有明顯的侵權故意,侵害了上海天鑾公司對《奇跡覺醒》享有的著作權。上海天鑾公司在百度網(wǎng)搜索欄輸入“奇跡覺醒”這一關鍵詞后進行搜索,搜索結果第三條為:“奇跡手游_黑暗奇跡類3D巨作_玩家超多_領取VIP ”,上述搜索結果標注有“廣告”字樣,導致欲了解《奇跡覺醒》游戲的玩家在百度網(wǎng)搜索時,進入了《奇跡封神》游戲頁面。
原告上海天鑾公司認為,廣州游城公司作為與上海天鑾公司經(jīng)營同類產(chǎn)品、具有競爭關系的游戲運營企業(yè),其實施的上述行為客觀上截獲了本應屬于上海天鑾公司的游戲流量,搶占了上海天鑾公司的玩家資源,攫取了上海天鑾公司的經(jīng)濟利益,嚴重違反了市場競爭中的誠實信用原則,破壞了正常的市場秩序,應當承擔不正當競爭的侵權責任。楊先生系廣州游城網(wǎng)絡科技有限公司的獨資股東,應當對其行為承擔連帶責任。百度公司系百度網(wǎng)的主辦單位,其為廣州游城公司提供了百度推廣競價排名服務,導致進行虛假宣傳的《奇跡封神》廣告在搜索結果中排名靠前,客觀上幫助了廣州游城公司實施了不正當競爭行為,應當與廣州游城公司承擔連帶責任。
目前,本案正在進一步審理中。(來源:北京海淀法院)
魯迅說過的話系統(tǒng)一上線就崩潰,如何檢索魯迅說沒說過
據(jù)了解,北京魯迅博物館上線了一個魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng),這個系統(tǒng)被網(wǎng)友戲稱是“魯迅說過的話大搜索”,已經(jīng)有大波網(wǎng)友前去驗證。不過由于查的人實在太多,網(wǎng)站一度出現(xiàn)崩潰狀態(tài),截止發(fā)稿,搜索內(nèi)容結果不能正常顯示,一直處于崩潰狀態(tài)。
魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng)是由北京魯迅博物館開設,由北京魯迅博物館文物資料保管部整理,包括著作全編、譯作全編及研究月刊三個子系統(tǒng)。對于這個魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng),網(wǎng)友調(diào)侃稱“從此不敢再瞎編?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:IT之家)
酷狗獲批中國(廣東)知識產(chǎn)權保護中心首批備案單位
4月30日上午,中國(廣東)知識產(chǎn)權保護中心(下稱“中國廣東中心”)正式掛牌,該中心定位于對廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護。目前,中國廣東中心已對首批1614家快速預審服務企事業(yè)單位進行備案,主要面向新一代信息技術和生物產(chǎn)業(yè)??峁芬魳烦蔀樵撝行氖着鷮@麑彶榭焖偻ǖ纻浒钙髽I(yè),同時獲批的企業(yè)還有華為、騰訊、廣藥集團等。(來源:新華在線)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京部署圖片版權整頓工作
北京市日前召開圖片行業(yè)版權整頓部署會,部署圖片行業(yè)版權規(guī)范整頓工作。會上通過《規(guī)范圖片版權運營秩序倡議書》,并討論《北京市圖片行業(yè)版權管理辦法》。
部署會上,北京市版權局下發(fā)《關于規(guī)范圖片版權經(jīng)營秩序的通知》,強調(diào)要重點抓好3個方面工作:一是做好圖片作品權屬確認,堅決杜絕無授權或權屬不清晰的作品進入平臺;二是規(guī)范圖片作品入庫審核流程和標準,要采取技術與人工相結合的審核方式,嚴格把好入口關,切實履行好主體責任;三是平臺經(jīng)營要堅持公開透明,積極運用技術手段,標明作品來源信息及市場價格信息,更好地為權利人和使用者提供優(yōu)質(zhì)便捷服務,使圖片交易市場公開、公正、公平。會上,首都版權產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟向圖片行業(yè)從業(yè)者和圖片使用者發(fā)出《規(guī)范圖片版權運營秩序倡議書》,得到與會企業(yè)的共識和積極響應。大家一致表示,要團結起來,維護圖片行業(yè)秩序,推動圖片產(chǎn)業(yè)正常運營。
北京市委宣傳部副部長、市版權局局長王野霏在會上說,各圖片企業(yè)和網(wǎng)絡平臺要充分認識版權保護的重要性和緊迫感,切實履行主體責任;要嚴格貫徹著作權法律法規(guī),不斷完善和建立健全版權管理制度,加強作品授權使用和權屬審核把關,有效管控法律風險;要嚴格加強落實責任制,規(guī)范圖片版權經(jīng)營秩序,依法加強圖片版權保護,自覺抵制圖片版權侵權行為,推動圖片產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。(來源:中國新聞出版廣電報 記者:王坤寧)
海南省成立知識產(chǎn)權評估評價研究院
5月6日,海南省知識產(chǎn)權評估評價研究院在??谡匠闪?,這是海南首家知識產(chǎn)權評價服務機構,將為海南省乃至全國企事業(yè)單位和科研院所的專利、版權、商標等知識產(chǎn)權在質(zhì)押、托管、交易等過程中提供服務,強化知識產(chǎn)權運營,完善知識產(chǎn)權公共服務體系。(來源:海南日報)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧