#晨報#美企頻頻申請對華“337調(diào)查”：中企涉案比例去年創(chuàng)十余年新高

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國將36個經(jīng)濟體列入重點或一般觀察名單

近日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布了年度《特別301報告》，對那些未達到美國知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟體給予特別關(guān)注。在簽署新的貿(mào)易協(xié)定后，加拿大已從重點觀察名單降級至一般觀察名單。USTR每年都會發(fā)布其《特別301報告》，會特別提到那些在保護美國知識產(chǎn)權(quán)方面做得不夠的經(jīng)濟體。報告的格式與往年相同，并列出了對美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生威脅的36個經(jīng)濟體。

USTR在報告中稱：“認(rèn)定報告中的經(jīng)濟體以及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場準(zhǔn)入障礙和解決這些障礙所需的措施，是美國政府積極努力保護美國人民免受某些知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)貿(mào)易壁壘侵害的重要工作?！蹦甓葘彶橹袌蟾娴闹黝}比網(wǎng)絡(luò)盜版廣泛，還涉及到假冒和包括專利和商業(yè)秘密保護在內(nèi)的其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題。USTR強調(diào)流媒體翻錄、盜版IPTV服務(wù)和非法流媒體設(shè)備使用都是非常重大的問題。非法流媒體設(shè)備銷往世界各地。人們在電影院錄制電影的盜版行為也是一個嚴(yán)重的問題。俄羅斯等經(jīng)濟體被認(rèn)為是該行為的主要源頭。USTR還指出，包括阿根廷、巴西、厄瓜多爾、秘魯?shù)仍趦?nèi)的經(jīng)濟體并沒有有效地將未經(jīng)授權(quán)的錄像行為定為刑事犯罪。美國希望這種情況能夠很快得到解決。USTR在報告中還表示：“美國敦促各個經(jīng)濟體采取法律和執(zhí)法行動以防止未經(jīng)授權(quán)的攝錄，例如加拿大、日本和菲律賓已采用的法律?！?/p>

名單中總共有36個經(jīng)濟體缺乏適當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)保護，其中有11個被列入重點觀察名單，其余經(jīng)濟體被列入一般觀察名單。

2019年，加拿大已從重點觀察名單降級至一般觀察名單。據(jù)美國稱，加拿大邁出了最重要的一步，即簽署了《美墨加協(xié)定》（USMCA）中的條款，包括將版權(quán)保護期限延長至作者有生之年加死后70年。然而，問題仍然存在。除其他事項外，美國認(rèn)為加拿大以教育為目的的版權(quán)例外是一個嚴(yán)重的問題。USTR報告還強調(diào)：“美國仍然對其2012年的版權(quán)法中加入的與教育相關(guān)的模糊例外深感不安，這種例外嚴(yán)重損害了教育出版商和作者的市場?！?/p>

瑞士也被列入觀察名單。雖然該國擁有強大的知識產(chǎn)權(quán)保護措施，但美國仍然關(guān)注其網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護和執(zhí)法情況。

美國表示，如果各個經(jīng)濟體未能解決USTR所強調(diào)的問題，美國將采取適當(dāng)行動。雖然沒有提到具體措施，但美國可以根據(jù)《貿(mào)易法》第301條或者根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則采取執(zhí)法行動。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

美企頻頻申請對華“337調(diào)查”：中企涉案比例去年創(chuàng)十余年新高

商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局5月6日公布消息稱，5月1日，美國公司Lighting Science等依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出申請，指控對美出口、在美進口和在美銷售的LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及其組件侵犯其專利權(quán)，請求ITC發(fā)起“337調(diào)查”，并發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令?；葜菘其J半導(dǎo)體照明有限公司、木林森股份有限公司、立達信光電有限公司為列名被申請人。

據(jù)道梳理，這是年內(nèi)美企發(fā)起的第10起“337調(diào)查”申請，美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)對華發(fā)起了6起“337調(diào)查”。中國已成為遭受“337調(diào)查”最多的國家，2018年涉及中國企業(yè)的“337調(diào)查”達到19起，占全年案件的比例為38%，后者創(chuàng)下2004年之后的新高。(來源：21世紀(jì)經(jīng)濟)

#科技企業(yè)那些事兒#

稱對方擅用“霍曼門業(yè)”等標(biāo)識進行宣傳推廣，霍曼公司起訴索賠300萬

稱對方未經(jīng)授權(quán)使用“霍曼門業(yè)”等標(biāo)識進行宣傳和推廣，霍曼銷售公司將河北霍曼門業(yè)有限公司、任丘市博朗門業(yè)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令三被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失300萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告霍曼銷售公司訴稱，其于2000年4月11日獲準(zhǔn)注冊“hormann”、“霍曼”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用范圍包括金屬或大部分為金屬的門、非金屬窗、非金屬大門等商品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京霍曼門業(yè)有限公司未經(jīng)許可在其銷售的門類商品上及經(jīng)營活動中突出使用“霍曼門業(yè)”、“HUOMAN”標(biāo)識，使用與原告注冊商標(biāo)相近似的域名，將“霍曼門業(yè)”、“hormann”等作為關(guān)鍵詞在北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的網(wǎng)站進行宣傳和推廣。

原告霍曼銷售公司認(rèn)為，河北霍曼門業(yè)有限公司未經(jīng)授權(quán)許可使用原告注冊商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時，其未經(jīng)授權(quán)將企業(yè)字號登記注冊為“河北霍曼門業(yè)有限公司”并使用，誤導(dǎo)公眾，并在其官網(wǎng)上突出使用“河北霍曼門業(yè)有限公司隸屬于德國霍曼門業(yè)（中國）有限公司”的宣傳用語，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。任丘市博朗門業(yè)有限公司作為生產(chǎn)商、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司作為宣傳方，也應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）

稱《奇跡封神》抄襲《奇跡覺醒》，“上海天鑾”訴“廣州游城”侵權(quán)

因認(rèn)為對方手機游戲《奇跡封神》的游戲軟件圖標(biāo)及宣傳頁面抄襲其享有著作權(quán)的手游《奇跡覺醒》，上海天鑾網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛為由將廣州游城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、楊先生、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失300萬元。海淀法院已受理了此案。

原告上海天鑾公司訴稱，《奇跡覺醒》是由韓國 Webzen Inc.授權(quán)改編、其享有著作權(quán)的手游產(chǎn)品，于2018年1月在中國大陸上線。截至2018年10月31日，《奇跡覺醒》的活躍用戶數(shù)量已超過1000萬人，付費用戶數(shù)為240余萬人，累計充值流水達21.5 億元，累計收入5.3億元。廣州游城公司系從事游戲軟件制作和運營的公司，與上海天鑾公司具有競爭關(guān)系。廣州游城公司在2018 年6月運營并上線了手機游戲《奇跡封神》，該游戲的游戲軟件圖標(biāo)及宣傳頁面抄襲了《奇跡覺醒》的角色人物形象等獨創(chuàng)性表達，游城公司具有明顯的侵權(quán)故意，侵害了上海天鑾公司對《奇跡覺醒》享有的著作權(quán)。上海天鑾公司在百度網(wǎng)搜索欄輸入“奇跡覺醒”這一關(guān)鍵詞后進行搜索，搜索結(jié)果第三條為：“奇跡手游_黑暗奇跡類3D巨作_玩家超多_領(lǐng)取VIP ”，上述搜索結(jié)果標(biāo)注有“廣告”字樣，導(dǎo)致欲了解《奇跡覺醒》游戲的玩家在百度網(wǎng)搜索時，進入了《奇跡封神》游戲頁面。

原告上海天鑾公司認(rèn)為，廣州游城公司作為與上海天鑾公司經(jīng)營同類產(chǎn)品、具有競爭關(guān)系的游戲運營企業(yè)，其實施的上述行為客觀上截獲了本應(yīng)屬于上海天鑾公司的游戲流量，搶占了上海天鑾公司的玩家資源，攫取了上海天鑾公司的經(jīng)濟利益，嚴(yán)重違反了市場競爭中的誠實信用原則，破壞了正常的市場秩序，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不正當(dāng)競爭的侵權(quán)責(zé)任。楊先生系廣州游城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的獨資股東，應(yīng)當(dāng)對其行為承擔(dān)連帶責(zé)任。百度公司系百度網(wǎng)的主辦單位，其為廣州游城公司提供了百度推廣競價排名服務(wù)，導(dǎo)致進行虛假宣傳的《奇跡封神》廣告在搜索結(jié)果中排名靠前，客觀上幫助了廣州游城公司實施了不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)與廣州游城公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

目前，本案正在進一步審理中。（來源：北京海淀法院）

魯迅說過的話系統(tǒng)一上線就崩潰，如何檢索魯迅說沒說過

據(jù)了解，北京魯迅博物館上線了一個魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng)，這個系統(tǒng)被網(wǎng)友戲稱是“魯迅說過的話大搜索”，已經(jīng)有大波網(wǎng)友前去驗證。不過由于查的人實在太多，網(wǎng)站一度出現(xiàn)崩潰狀態(tài)，截止發(fā)稿，搜索內(nèi)容結(jié)果不能正常顯示，一直處于崩潰狀態(tài)。

魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng)是由北京魯迅博物館開設(shè)，由北京魯迅博物館文物資料保管部整理，包括著作全編、譯作全編及研究月刊三個子系統(tǒng)。對于這個魯迅著作全編在線檢索系統(tǒng)，網(wǎng)友調(diào)侃稱“從此不敢再瞎編?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：IT之家）

酷狗獲批中國（廣東）知識產(chǎn)權(quán)保護中心首批備案單位

4月30日上午,中國(廣東)知識產(chǎn)權(quán)保護中心(下稱“中國廣東中心”)正式掛牌,該中心定位于對廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護。目前,中國廣東中心已對首批1614家快速預(yù)審服務(wù)企事業(yè)單位進行備案,主要面向新一代信息技術(shù)和生物產(chǎn)業(yè)。酷狗音樂成為該中心首批專利審查快速通道備案企業(yè),同時獲批的企業(yè)還有華為、騰訊、廣藥集團等。（來源：新華在線）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京部署圖片版權(quán)整頓工作

北京市日前召開圖片行業(yè)版權(quán)整頓部署會，部署圖片行業(yè)版權(quán)規(guī)范整頓工作。會上通過《規(guī)范圖片版權(quán)運營秩序倡議書》，并討論《北京市圖片行業(yè)版權(quán)管理辦法》。

部署會上，北京市版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范圖片版權(quán)經(jīng)營秩序的通知》，強調(diào)要重點抓好3個方面工作：一是做好圖片作品權(quán)屬確認(rèn)，堅決杜絕無授權(quán)或權(quán)屬不清晰的作品進入平臺；二是規(guī)范圖片作品入庫審核流程和標(biāo)準(zhǔn)，要采取技術(shù)與人工相結(jié)合的審核方式，嚴(yán)格把好入口關(guān)，切實履行好主體責(zé)任；三是平臺經(jīng)營要堅持公開透明，積極運用技術(shù)手段，標(biāo)明作品來源信息及市場價格信息，更好地為權(quán)利人和使用者提供優(yōu)質(zhì)便捷服務(wù)，使圖片交易市場公開、公正、公平。會上，首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟向圖片行業(yè)從業(yè)者和圖片使用者發(fā)出《規(guī)范圖片版權(quán)運營秩序倡議書》，得到與會企業(yè)的共識和積極響應(yīng)。大家一致表示，要團結(jié)起來，維護圖片行業(yè)秩序，推動圖片產(chǎn)業(yè)正常運營。

北京市委宣傳部副部長、市版權(quán)局局長王野霏在會上說，各圖片企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)平臺要充分認(rèn)識版權(quán)保護的重要性和緊迫感，切實履行主體責(zé)任；要嚴(yán)格貫徹著作權(quán)法律法規(guī)，不斷完善和建立健全版權(quán)管理制度，加強作品授權(quán)使用和權(quán)屬審核把關(guān)，有效管控法律風(fēng)險；要嚴(yán)格加強落實責(zé)任制，規(guī)范圖片版權(quán)經(jīng)營秩序，依法加強圖片版權(quán)保護，自覺抵制圖片版權(quán)侵權(quán)行為，推動圖片產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（來源：中國新聞出版廣電報 記者：王坤寧）

海南省成立知識產(chǎn)權(quán)評估評價研究院

5月6日，海南省知識產(chǎn)權(quán)評估評價研究院在?？谡匠闪?，這是海南首家知識產(chǎn)權(quán)評價服務(wù)機構(gòu)，將為海南省乃至全國企事業(yè)單位和科研院所的專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)在質(zhì)押、托管、交易等過程中提供服務(wù)，強化知識產(chǎn)權(quán)運營，完善知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系。（來源：海南日報）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”