亂象！專利定制調(diào)查：一萬(wàn)元包下證書，“內(nèi)部渠道”一年拿證

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：新京報(bào)

記者：李大偉 實(shí)習(xí)生 曹雯

原標(biāo)題：專利定制調(diào)查：一萬(wàn)元包下證書，“內(nèi)部渠道”一年拿證

近日，“昆明惡霸”孫小果案引發(fā)關(guān)注。身陷囹圄期間，孫小果于2008年向國(guó)家申請(qǐng)了“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋”發(fā)明專利，并數(shù)次減刑，于2012年刑滿釋放。很多人好奇，孫小果的“防盜窨井蓋”是怎么獲得的？有沒有存在“買”專利的嫌疑？

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，專利定制產(chǎn)業(yè)鏈依舊存在。某公司的一位工作人員稱，只需提供身份證復(fù)印件，“一萬(wàn)二包下證書”；另一家公司則表示，另付四萬(wàn)五便可以走“加急通道”，一年拿證。

日前，新京報(bào)記者在淘寶上搜索關(guān)鍵詞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，并與一位賣家取得聯(lián)系。對(duì)方表示，只需提供身份證復(fù)印件，便可以“一萬(wàn)二包下證書”。經(jīng)過一番砍價(jià)，記者最終以一萬(wàn)元的價(jià)格與其達(dá)成協(xié)議。

隨后，該賣家發(fā)給記者的一份“發(fā)明專利合同”（下稱“合同”）。合同中甲方為空白，乙方為北京潤(rùn)茵博雅國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（下稱“潤(rùn)茵博雅”）。委托事項(xiàng)顯示，甲方委托乙方辦理一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)，并確保順利獲得授權(quán)。

企查查顯示，潤(rùn)茵博雅成立于2017年7月29日，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，實(shí)繳資本10萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為版權(quán)代理服務(wù)；商標(biāo)代理服務(wù)；經(jīng)濟(jì)信息咨詢；企業(yè)管理；企業(yè)策劃；電腦動(dòng)畫設(shè)計(jì)。

相比之下，另一家名為“知××”的公司給出的價(jià)格稍微便宜一些。5月17日，新京報(bào)記者在該公司官網(wǎng)留下手機(jī)號(hào)后，以律師的身份與一位自稱公司銷售總監(jiān)的王某取得聯(lián)系。

在電話中，對(duì)方表示，“如果什么都沒有的話，可以提供‘技術(shù)挖掘’服務(wù)，費(fèi)用為8680元”。所謂的“技術(shù)挖掘”服務(wù)，即只需要記者提供包括姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系地址、電話、郵箱在內(nèi)的客戶信息，便可以得到證書。

該工作人員還向新京報(bào)記者表示，如果花費(fèi)45000元走“加急渠道”的話，一年左右便可以拿到證書。記者追問什么是“加急渠道”，對(duì)方透露“加急渠道”為內(nèi)部渠道。“正常情況下一般都是2年左右拿證，不過像我們單位的副總、研究院（知××研究院）的院長(zhǎng)劉某生，以前是國(guó)知局（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）的副主任，他手中有很多渠道的?！痹摴ぷ魅藛T說。

值得一提的是，在記者告知其目的是“為重刑犯實(shí)施減刑”之后，該工作人員表示，“比較敏感，不知道查得嚴(yán)不嚴(yán)，要給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下，周一答復(fù)”。

據(jù)該公司官網(wǎng)顯示，知××研究院是一家高端知產(chǎn)人才智庫(kù)，現(xiàn)擁有一批來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、知名傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)等單位包括專家級(jí)審查員、高級(jí)檢索分析師、資深專利代理人、商標(biāo)代理人、律師在內(nèi)的200多人的高素質(zhì)專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)。其中便包括上述工作人員提到的“劉某生”。

該公司網(wǎng)站介紹，劉某生曾供職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、漢能控股知識(shí)產(chǎn)權(quán)部等，擁有8年專利審查及業(yè)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)，曾負(fù)責(zé)組織1000余名審查員隊(duì)伍的質(zhì)量管理工作。

“不用有發(fā)明，只需要付錢，就可以成為發(fā)明專利的發(fā)明人行為是違規(guī)的?！北本┦芯煟ㄉ虾＃┞蓭熓聞?wù)所尹杰律師認(rèn)為，“只有真正有發(fā)明并獲得國(guó)家經(jīng)過法律程序予以認(rèn)可的發(fā)明才能授予專利權(quán)，這個(gè)也是鼓勵(lì)人們?nèi)グl(fā)明創(chuàng)造推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，不應(yīng)該成為一個(gè)造假的產(chǎn) 業(yè)?！?/p>

“這肯定是不合規(guī)的，您不是這個(gè)發(fā)明專利的人，專利也不是注冊(cè)制，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不對(duì)這些東西做所謂承諾?！?月22日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一位工作人員告訴新京報(bào)記者說。據(jù)介紹，相關(guān)法律條文早已對(duì)“發(fā)明人”這一概念做了明確規(guī)定，“什么都沒有”的買家并不屬于“發(fā)明人”這一范疇。

《中華人民共和國(guó)專利法》實(shí)施細(xì)則十三條規(guī)定，專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

事實(shí)上，國(guó)家早已注意到專利“買賣”這一產(chǎn)業(yè)鏈條。為了遏制“監(jiān)獄發(fā)明”亂象，最高法2016年11月15日出臺(tái)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》，就對(duì)“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”作出了專門限制，明確“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新應(yīng)當(dāng)是罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成并經(jīng)國(guó)家主管部門確認(rèn)的發(fā)明專利”。

附：原文鏈接

點(diǎn)擊“閱讀原文”，查看原文！

來源：新京報(bào)

記者：李大偉 實(shí)習(xí)生 曹雯

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自新京報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”