商標商標商標商標工商注冊
#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:雷華平
原標題:傍名牌字號與搶注公共資源行為分析--大數(shù)據視角下的商標行業(yè)態(tài)勢:商標惡意申請行為識別系列之二
新修改《商標法》規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請、應當予以駁回”,對規(guī)制商標行業(yè)亂象、釋放商標閑置資源有巨大影響,引起廣泛討論與關注,焦點就是判斷惡意的標準是否客觀,綜合網友討論的觀點,一般從商標囤積轉讓、傍品牌字號、搶注公共資源等維度分析,根據知擎者團隊提供的數(shù)據分析,筆者分享傍品牌字號與搶占公共資源行為的總體情況。
1、榜品牌字號
《商標法》第13條規(guī)定:1)就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。2)就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。
《反不正當競爭法》第6條規(guī)定:經營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系: (一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識; (二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)。
從《商標法》第13條與《反不正當競爭法》規(guī)定來看,使用他人在先著名品牌字號注冊商標,都是一個有爭議的、難說善意的商標注冊行為。通過知擎者大數(shù)據惡意指數(shù)分析(0-100分、100分最高),惡意指數(shù)大于等于60分,共有7552個申請人對2.02萬品牌字號,申請注冊7.08萬件商標。
分享案例:深圳某投資公司,注冊資本100萬元,共申請2334件商標,其中在審546件、有效14件、無效1810件,傍著名品牌與知名企業(yè)字號都有動作。
傍著名品牌:與他人品牌相同274件、申請商標294件。
企業(yè)指數(shù)與品牌指數(shù),指被傍企業(yè)實力或品牌影響力評估指數(shù)。采用工商注冊、上市融資、電商銷售、商標注冊、廣告營銷等數(shù)據綜合計算,品牌指數(shù)取值范圍0-100分、75分以上品牌影響力大,企業(yè)指數(shù)取值范圍0-1000分、300分以上企業(yè)綜合實力強。
還有一些情況,說不清楚是不是傍名牌,看一個廣東佛山與“美的”馳名商標近似的商標申請,但是,從商標相同近似審查與馳名商標保護的角度,被商標局駁回的可能性也比較大。(近似商標對比截圖來自知擎者產品)
傍知名企業(yè)字號:與其他企業(yè)字號相同133件、申請商標140件。
該申請人公司商標最早申請日2018年8月、最后申請日在2018年10月,估計撞上商標局懲治非正常申請的槍口、被列入黑名單,申請商標陣亡1800多件。上面這個案例,估計申請人已經被商標局黑名單關注,不至于太得罪人。
傍品牌字號行為分析,不是看某一次傍品牌或字號的行為、一次可能純屬偶然,通過大數(shù)據分析,偶然多了就成為必然、很難說沒有故意,從《商標法》與《反不正當競爭法》的規(guī)定來說,該申請人都走在法律懲戒邊緣。
友情提示:時代與形勢變了,大數(shù)據下很難有私密,未來的風險只增不減、No Zuo No Die,投資最好換個賽道,套用股市投資的一句名言,投資有風險、入市需謹慎。
2 、搶注公共資源
何謂公共資源?《商標法》第10條規(guī)定列舉了部分,如縣級以上行政區(qū)劃名稱等。延伸開來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、山川、河流、湖泊、濕地、沙漠、草原等是否應該包含在內?風景名勝、名人辭語算不算?水果、蔬菜、動物、植物等自然資源算不算?更廣義來講,文字資源算不算公共資源?上述問題,仁者見仁、智者見智,看兩個數(shù)據分析給出的栗子,大家自己去判斷。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱
上海某信息技術公司,注冊資本10萬元,共申請商標826件,商標在審47件、有效100件、無效679件,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱相同758個、申請商標760件。
從知擎者團隊提供的詳細數(shù)據來看,有6.08萬申請人、對1.68萬鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱,申請21.89萬商標,商品類別絕大部分集中在29-31類,從未來中國集體農業(yè)與地標特產的產業(yè)發(fā)展趨勢來講,鄉(xiāng)鎮(zhèn)打造自己的集體農業(yè)與地理標志品牌可能性比較大,這些在先商標會不會形成權利障礙,能否通過商標轉讓大賺一筆,亦或被相關利益主體無效宣告?從《商標法》第16條產地誤認以及第49條連續(xù)三年不使用撤銷的規(guī)定來講,這些商標都存在被無效宣告或被撤三的風險。
自然景區(qū)
內蒙古某旅游公司,注冊資本200萬元,共申請商標323件,在審130件、有效87件、無效106件,與4A/5A景區(qū)名稱相同36個、申請商標60件。
從知擎者團隊提供的詳細數(shù)據來看,有1.01萬申請人、對2100多4A/5A景區(qū),申請5.15萬件商標,商品類別絕大部分集中在41/43類。
動物植物
福建某公司,注冊資本10000萬元(估計是認繳),共申請商標3264件,在審91件、有效2960件、無效213件,與動植物名稱相同91個、申請商標229件。
公共資源種類很多,也缺乏一套界定標準,客觀上法無禁止大家都可以使用,多年的人文資源與歷史文化沉淀,形成許多寓意美好、朗朗上口的名稱,如“蘋果”、“麒麟”、”阿里巴巴“等,用于企業(yè)字號與品牌名稱都是比較好的選擇,但是,商標權利人最好不要占著好的文字名稱而不實際使用,前人留下的優(yōu)良遺產也是有限的,申請一堆商標而不實際使用、等待未來卡脖子高價轉讓,尤其是什么都講究效率的中國,受讓人估計也是不情愿、不得已而為之的(有人主張商標交易雙方是自由的、無強迫的),域名交易曾經流傳許多一夜暴富的神話,但是域名行業(yè)被玩壞了,商標行業(yè)要不要重復昨天域名的故事?
3、總體分析與總結
《商標法》的修改是政府針對社會亂象、捋順市場行為、提升社會運行效率的舉措,政府降行政費用、促創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策,切實提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度與品牌保護意識,降低的商標官費促進商標申請的快速增長,但是,少數(shù)人利用低商標官費、囤積商標轉讓反過來形成權利障礙、人為提高創(chuàng)業(yè)成本,與國家大政方針背道而馳,同時也違背了商標應該在市場使用的本質,傍名牌字號更是有點不勞而獲意圖、走在法律道德規(guī)制的邊緣。
同時,大量在先商標導致文字組合可用資源快速下降、商標申請駁回率逐步攀升(審查資源浪費、審查復雜度提升),又有多少后申請的、有實際使用需求的商標被駁回(創(chuàng)業(yè)成本風險變大),客觀上需要采取措施釋放閑置的、投機性的文字資源,修法 “不以使用為目的的惡意申請”規(guī)定打擊商標囤積轉讓,或者未來修法要求三年提交使用證據等,都可能是提升文字資源利用率的有效措施。
題外話:商標代理人屢屢面對申請人提交的、可能被駁回名稱的時候,三年撤銷和無效宣告成本高、用戶不一定接受,用心良苦的名稱加字、減字、變字等苦思冥想與反復的近似檢索出方案,早生的華發(fā)、不經意掉落,似乎也是在為囤積閑置商標所暫居的文字資源埋單!
此篇為作者商標惡意行為識別系列文章第二篇,第一篇《商標囤積轉讓現(xiàn)狀與未來態(tài)勢分析》(點擊標題,查看原文),有興趣讀者可搜索瀏覽!
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:雷華平
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧