返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:李莎 企興知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題:考量證據(jù)是否能夠被合理采納之一


摘要


本案公開(kāi)了一種四烯雌酮含量的高效液相色譜檢測(cè)方法,審查員采用了一個(gè)網(wǎng)頁(yè)上公開(kāi)的文件作為最接近的對(duì)比文件D1,D1是從該網(wǎng)站上下載下來(lái)的一份實(shí)驗(yàn)報(bào)告,并且報(bào)告上注明的日期在本案申請(qǐng)日之前,審查員采用D1評(píng)價(jià)本案創(chuàng)造性。一般的答復(fù)思路為評(píng)價(jià)本案相對(duì)于D1和其他對(duì)比文件的創(chuàng)造性,但本案實(shí)際上可以避開(kāi)創(chuàng)造性的答復(fù),考慮證據(jù)D1是否能夠被合理采納。


案件介紹


案例申請(qǐng)?zhí)枺?01610060735.2

對(duì)比文件D1:www.APExBIO.com

從網(wǎng)站下載的文件的部分截圖:


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析


關(guān)于證據(jù)的答復(fù)思路:


1、文件中記錄的日期是否能夠被認(rèn)為是其的實(shí)際的公開(kāi)日期?

2、該網(wǎng)站上是否具有其他佐證證明其記錄的日期不一定是公開(kāi)日期?


意見(jiàn)陳述的主要內(nèi)容:


審查員采用對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù),對(duì)比文件1為網(wǎng)站www.APExBIO.com上的“Quality Control”一欄中“HPLC”的可下載文件,申請(qǐng)人在HPLC這一下載文件中發(fā)現(xiàn)其中的標(biāo)注日期為2016年1月13日,而審查員則直接將這一日期認(rèn)定為該文件的公開(kāi)日期。事實(shí)上,這一日期(2016年1月13日)并不能被認(rèn)定為該文件的公開(kāi)日。


首先,該對(duì)比文件1是一份實(shí)驗(yàn)報(bào)告或?qū)嶒?yàn)記錄,一般來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)者需要在實(shí)驗(yàn)報(bào)告中記錄實(shí)驗(yàn)者姓名、實(shí)驗(yàn)日期等信息,以便實(shí)驗(yàn)室管理或研究分析,因此這一日期應(yīng)該為實(shí)驗(yàn)人在對(duì)其樣品進(jìn)行這一項(xiàng)測(cè)試的實(shí)驗(yàn)日期。


第二,對(duì)于任何一項(xiàng)研究或公司而言,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行整理并公布并不是一蹴而就的,一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)自實(shí)驗(yàn)進(jìn)行(實(shí)驗(yàn)日期)至上傳至網(wǎng)站公開(kāi)(公開(kāi)日期),往往需要經(jīng)理漫長(zhǎng)的時(shí)間。其一,實(shí)驗(yàn)者需要將實(shí)驗(yàn)結(jié)果自實(shí)驗(yàn)儀器中導(dǎo)出并進(jìn)行整理;其二,實(shí)驗(yàn)結(jié)果需要制作成可上傳的標(biāo)準(zhǔn)文件(例如對(duì)比文件1為制作成含有“APExBIO”商標(biāo)的PDF文件);其三,也是最重要的一點(diǎn),該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否需要保密、是否能夠供公眾下載等問(wèn)題,則需要公司領(lǐng)導(dǎo)人的層層審批;其四,這一網(wǎng)站作為該公司的官方網(wǎng)站,并不是任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)者可以隨意上傳的,需要提交專門的網(wǎng)站維護(hù)人員進(jìn)行上傳和提交。因此,對(duì)比文件1這一實(shí)驗(yàn)日期并不能與公開(kāi)日期相等同。


第三,審查員的檢索報(bào)告顯示,審查員對(duì)于該網(wǎng)站的檢索登陸日期為2017年4月20日,從審查員提供的網(wǎng)站截圖來(lái)看,審查員在檢索日期登錄時(shí),該網(wǎng)站的“Quality Control”一欄中含有“COA”“HPLC”“NMR” “MSDS”等,但并不包含“Datasheet”項(xiàng)。而申請(qǐng)人收到審查意見(jiàn)后,于2017年5月5日登陸該網(wǎng)站,并在“Quality Control”一欄看到其還包含“Datasheet”項(xiàng)(申請(qǐng)人登陸的頁(yè)面情況見(jiàn)附件1),可見(jiàn)該Datasheet文件是于2017年4月20日~2017年5月5日之間上傳至該網(wǎng)站公開(kāi)的,下載該Datasheet文件(見(jiàn)附件2)可以看到,文件中的標(biāo)注日期為2016年6月30日,可見(jiàn)該文件的標(biāo)注日期和公開(kāi)日期相差了近一年的時(shí)間。這說(shuō)明了對(duì)比文件1的HPLC的實(shí)驗(yàn)日期并不可能是其真實(shí)的公開(kāi)日期。


綜上所述,審查員引用的對(duì)比文件1,沒(méi)有證據(jù)表明其公開(kāi)日期在本案的申請(qǐng)日之前,不能將其作為現(xiàn)有技術(shù)來(lái)評(píng)價(jià)本案的創(chuàng)造性。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:李莎 企興知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫(kù)


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


在專利申請(qǐng)中,考量證據(jù)是否能夠被合理采納分析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_22389.html,發(fā)布時(shí)間為2019-08-09 09:35:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額