#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:周曉 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:關(guān)于提高實(shí)用新型授權(quán)幾率的撰寫(xiě)思考
實(shí)用新型的審查日漸嚴(yán)苛,最近筆者收到了幾則實(shí)用新型的審查意見(jiàn),通過(guò)分析比對(duì)這幾案的申請(qǐng)文件,筆者認(rèn)為撰寫(xiě)的形式會(huì)影響審查員的判斷,進(jìn)而影響授權(quán)幾率。
首先,筆者發(fā)現(xiàn)這幾案的附圖都非常簡(jiǎn)陋,基本都是幾個(gè)簡(jiǎn)單的框組成的示意圖,如果不看文字描述僅從附圖中什么也看不出來(lái)。
筆者認(rèn)為,雖然技術(shù)特征可以通過(guò)文字表述出來(lái),但是附圖是最直觀的,簡(jiǎn)陋的附圖會(huì)給審查員“該案很簡(jiǎn)陋”的第一印象。
所以,當(dāng)客戶(hù)提供的圖紙很簡(jiǎn)陋時(shí),應(yīng)當(dāng)建議客戶(hù)提供更詳細(xì)完善的圖紙。詳細(xì)完善的圖紙可以展現(xiàn)出很多的技術(shù)細(xì)節(jié),而往往這些技術(shù)細(xì)節(jié)很難在與客戶(hù)的口頭溝通中捕捉到。
再者,其中兩案是幾種現(xiàn)有裝置的組合,但是兩案均被以不符合專(zhuān)利法第26條第3款為由駁回。
專(zhuān)利法第26條第3款規(guī)定:說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。
這兩案中,一案是在空氣凈化器的出風(fēng)口位置固定加濕器,另一案是在工業(yè)空調(diào)出風(fēng)口布置風(fēng)力發(fā)電裝置。
兩案的申請(qǐng)文件中,都沒(méi)有詳細(xì)描述兩組合部件的固定結(jié)構(gòu),僅一筆帶過(guò)寫(xiě)成可以螺栓固定、卡扣連接、焊接等,審查意見(jiàn)以不知道兩組合部件如何固定為由認(rèn)為兩案不符合專(zhuān)利法第26條第3款。答復(fù)審查意見(jiàn)時(shí),雖然強(qiáng)烈申辯“本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠知曉組合部件間如何連接”,但是仍均慘遭駁回。
筆者認(rèn)為,當(dāng)整體方案較簡(jiǎn)單時(shí),盡量不要采取一筆帶過(guò)一些技術(shù)特征的寫(xiě)法,應(yīng)當(dāng)給出盡量詳實(shí)的描述,尤其對(duì)于幾種現(xiàn)有部件組合在一起的方案,應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述各部件間的連接結(jié)構(gòu),這樣才不會(huì)給審查員以公開(kāi)不充分為由駁回的機(jī)會(huì)。
再者,其中一案在申請(qǐng)文件中沒(méi)有體現(xiàn)出技術(shù)特征的技術(shù)效果,該案被以不符合專(zhuān)利法第22條第2款為由駁回。
專(zhuān)利法第22條第2款規(guī)定:授權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛻?yīng)當(dāng)具備新穎性,新穎性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。
審查意見(jiàn)給出的該案的對(duì)比文件中,骨架結(jié)構(gòu)上設(shè)置有圓形孔,本案中,骨架結(jié)構(gòu)上設(shè)置有菱形孔,審查意見(jiàn)認(rèn)為,將圓形孔換為菱形孔是常規(guī)技術(shù)手段的置換。由于申請(qǐng)文件沒(méi)有記載菱形孔的技術(shù)效果,在答復(fù)審查意見(jiàn)時(shí)雖然重新提出了技術(shù)效果,但是沒(méi)有被接受。
筆者認(rèn)為,撰寫(xiě)時(shí),除了記載整個(gè)方案對(duì)應(yīng)的大的技術(shù)效果外,還需要記載每個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的小的技術(shù)效果,這樣,后續(xù)才能有力的抗辯常規(guī)技術(shù)手段的置換,才能防止踏入空有一番效果無(wú)處爭(zhēng)辯的尷尬境地。
此外,其中兩案被指出不符合專(zhuān)利法第22條第4款,其中,一案已被駁回,另一案尚在審查中。
專(zhuān)利法第22條第4款規(guī)定:授權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛻?yīng)當(dāng)具備實(shí)用性,實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。
駁回的方案的獨(dú)權(quán)是在按摩墊上設(shè)置多個(gè)用于插裝按摩部件的孔,按摩部件可拆卸。該案的技術(shù)效果是當(dāng)需要全面按摩時(shí),可以使每個(gè)孔均安裝按摩部件;當(dāng)需要局部按摩時(shí),可以?xún)H使部分孔安裝按摩部件。審查意見(jiàn)指出,當(dāng)用戶(hù)想要按摩相應(yīng)部位時(shí),只需要將按摩墊放在該部位即可,不需要拆卸按摩部件。該案答復(fù)時(shí),雖然例舉了很多個(gè)僅移動(dòng)按摩墊無(wú)法按摩到相應(yīng)部位的情形,但是審查員沒(méi)有接受。該案的從權(quán)方案中還有許多細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu),也都沒(méi)有得到合理評(píng)價(jià)。
筆者認(rèn)為,如果獨(dú)權(quán)過(guò)于簡(jiǎn)單或存在過(guò)多功能性描述,審查員很容易先入為主認(rèn)為方案很簡(jiǎn)單,一旦建立這樣的印象,后續(xù)從權(quán)中的細(xì)節(jié)方案很可能也無(wú)法得到客觀評(píng)價(jià)了,所以,撰寫(xiě)時(shí),獨(dú)權(quán)應(yīng)當(dāng)有一定的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)。
綜上,撰寫(xiě)實(shí)用新型時(shí),可以從完善附圖、避免一筆帶過(guò)一些特征的寫(xiě)法、寫(xiě)明每個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的技術(shù)效果、適當(dāng)詳實(shí)獨(dú)權(quán)這四個(gè)方面提升實(shí)用新型的授權(quán)幾率。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:周曉 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
麥子家智享沙龍|北京站第三期:企業(yè)IPer轉(zhuǎn)型的惑與破——在書(shū)香茶舍中暢聊
張家輝本人全類(lèi)申請(qǐng)“渣渣輝”商標(biāo)!網(wǎng)友:知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)很強(qiáng)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧