節(jié)省官費(fèi)之各國(guó)專利超項(xiàng)費(fèi)篇

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：走向世界系列：節(jié)省官費(fèi)之各國(guó)超項(xiàng)費(fèi)篇

想要申請(qǐng)專利，卻又擔(dān)心官費(fèi)太高，錢花不到刀刃上？此篇文章我們給大家分享各國(guó)超項(xiàng)費(fèi)用規(guī)定，如果預(yù)算有限，可以考慮通過縮減權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)來節(jié)約部分官費(fèi)喲。

節(jié)省官費(fèi)之各國(guó)超項(xiàng)費(fèi)篇

想要申請(qǐng)專利，卻又擔(dān)心官費(fèi)太高，錢花不到刀刃上？此篇文章我們給大家分享各國(guó)超項(xiàng)費(fèi)用規(guī)定，如果預(yù)算有限，可以考慮通過縮減權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)來節(jié)約部分官費(fèi)喲。

中國(guó)

放眼五大局，我局可以說是官費(fèi)最便宜的了，權(quán)利要求從第11項(xiàng)開始，每項(xiàng)只收150元官費(fèi)！統(tǒng)統(tǒng)只要150，150元你買不了吃虧，150元你買不了上當(dāng)。超出的項(xiàng)數(shù)150元/項(xiàng)買斷，不會(huì)再加收額外的實(shí)審費(fèi)及年費(fèi)，簡(jiǎn)直是驚天地泣鬼神的良心價(jià)了。如果只在中國(guó)遞交申請(qǐng)，可以放心大膽的撰寫權(quán)利要求啦。

而且更為關(guān)鍵的是，這個(gè)超項(xiàng)費(fèi)只會(huì)在繳納申請(qǐng)費(fèi)時(shí)繳納，如果想連這個(gè)超項(xiàng)費(fèi)也盡可能省下來，我們可以在主動(dòng)修改的階段增加呀，這個(gè)時(shí)候不會(huì)因?yàn)槌^10項(xiàng)再要求申請(qǐng)繳納超項(xiàng)費(fèi)的。

歐洲

說完中國(guó)，接下來我們對(duì)比一下五大局里官費(fèi)讓人聞風(fēng)喪膽的的歐專局吧。權(quán)利要求從第16項(xiàng)開始，到第50項(xiàng)，歐專局會(huì)加收235歐元（約人民幣1850元）每項(xiàng)的超項(xiàng)費(fèi)，從第51項(xiàng)開始，每項(xiàng)會(huì)加收585歐元（約人民幣4600元）的超項(xiàng)費(fèi)。什么概念呢，假如進(jìn)入歐洲申請(qǐng)的文本，權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為55項(xiàng)，那么單單超項(xiàng)費(fèi)一項(xiàng)就會(huì)高達(dá)約人民幣87750元。如果申請(qǐng)人需要向歐專局遞交申請(qǐng)，為了錢包著想，切記要小心把控權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)。

對(duì)于PCT途徑進(jìn)入歐洲的申請(qǐng)，萬幸的是，歐專局會(huì)根據(jù)修改后的權(quán)利要求數(shù)量而不是國(guó)際公開的權(quán)利要求數(shù)量來計(jì)算費(fèi)用，以下的美國(guó)、日本、韓國(guó)皆是相同。與之相比，我局永遠(yuǎn)都是根據(jù)國(guó)際公開的權(quán)利要求數(shù)量來計(jì)算權(quán)附費(fèi)。

此外，與粗獷的我局不同，歐專局也細(xì)致地堵住了后續(xù)增加權(quán)利要求來躲避費(fèi)用的漏洞。如果在6個(gè)月的主動(dòng)修改期將權(quán)利要求增加至超出15項(xiàng)，或者在檢索或?qū)彶殡A段增加了權(quán)利要求而導(dǎo)致后續(xù)授權(quán)時(shí)權(quán)利要求數(shù)量超出15項(xiàng)，都是需要乖乖繳納超項(xiàng)費(fèi)的。

美國(guó)

在美國(guó)遞交申請(qǐng)，根據(jù)申請(qǐng)人實(shí)體大小，會(huì)有三檔不同標(biāo)準(zhǔn)的官費(fèi)，本篇就按照大實(shí)體的超項(xiàng)費(fèi)來進(jìn)行對(duì)比，如果申請(qǐng)人為小實(shí)體，只需繳納一半的官費(fèi)，如果申請(qǐng)人為微小實(shí)體，則只需繳納四分之一的官費(fèi)。

權(quán)利要求總數(shù)從第21項(xiàng)起，USPTO會(huì)加收100美元（約700人民幣）每項(xiàng)的官費(fèi)。此外，如果權(quán)利要求中，有超過3項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的話，從第4項(xiàng)起，每項(xiàng)會(huì)再額外加收460美元（約人民幣3200元）。如果權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)不多，卻有很多獨(dú)立權(quán)利要求的話，官費(fèi)也就水漲船高了。所以申請(qǐng)人在美國(guó)申請(qǐng)的話，不僅需要注意權(quán)利要求的總數(shù)，還要注意控制獨(dú)立權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)哦。

其中，需要特別說明的是，與我局不同，對(duì)于例如權(quán)利要求1保護(hù)裝置，權(quán)利要求3保護(hù)包括權(quán)利要求1所述的裝置的系統(tǒng)這樣的情況，USPTO會(huì)將權(quán)利要求3視為從屬權(quán)利要求，在計(jì)算獨(dú)立權(quán)利要求的數(shù)量時(shí)不會(huì)加以考慮。

另外，由于USPTO對(duì)多項(xiàng)引用的權(quán)利要求怨念很大，所以多項(xiàng)引用的權(quán)利要求不僅要多支付每項(xiàng)820美元（約人民幣5740元）的官費(fèi)，在計(jì)算權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)時(shí)，一個(gè)多項(xiàng)引用的權(quán)利要求會(huì)按照其中引用的權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為準(zhǔn)。

因?yàn)閁SPTO對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求，多項(xiàng)引用的權(quán)利要求及權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)超項(xiàng)費(fèi)分別計(jì)算官費(fèi)，所以在USPTO申請(qǐng)專利的話，為了避免高額官費(fèi)，對(duì)于獨(dú)立權(quán)利要求和多項(xiàng)引用的權(quán)利要求一定要慎重哦。

對(duì)于后續(xù)增加權(quán)利要求，USPTO就比歐專局堵洞堵得更加嚴(yán)實(shí)了，隨時(shí)增加，隨時(shí)補(bǔ)繳。例如，如果在答復(fù)Non-final時(shí)，將權(quán)利要求的數(shù)量從19個(gè)增加至25個(gè)，則在答復(fù)的同時(shí)就必須繳納超出的5個(gè)權(quán)利要求的附加費(fèi)，即使后續(xù)又刪除，也是不會(huì)退費(fèi)的哦。

日韓兩國(guó)

接下來要說兩個(gè)情況比較特殊的國(guó)家了，這兩個(gè)國(guó)家不收取單獨(dú)的超項(xiàng)費(fèi)用。但是很多費(fèi)用的收取都是與權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)掛鉤的。

首先，日本不收取單獨(dú)的超項(xiàng)費(fèi)，但是在提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，以發(fā)明專利為例，除了需要繳納固定的實(shí)審費(fèi)138000日元（約人民幣8800元）外，每項(xiàng)權(quán)利要求還需要繳納4000日元（約人民幣260元）的費(fèi)用（標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，如果為PCT進(jìn)入日本國(guó)家階段申請(qǐng)，實(shí)審費(fèi)會(huì)有部分減免）。除了實(shí)審費(fèi)外，年費(fèi)的計(jì)算也會(huì)與權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)掛鉤，具體的計(jì)算方法可以參考如下表格：

換算成人民幣的話大約為（JPY:CNY≈0.06683）：

也就是說，如果按照發(fā)明專利有10項(xiàng)權(quán)利要求計(jì)算的話，授權(quán)以后需要交納的年費(fèi)大約為
4100*3+11400*3+34300*3+98400*11=1231800日元(約人民幣82320)，綜上所述，別看在日本申請(qǐng)遞交和提實(shí)審時(shí)官費(fèi)看似不多，如果權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)很多的話，到了年費(fèi)階段，錢包也會(huì)被榨干的。所以，在日本申請(qǐng)時(shí)，不僅要看遞交申請(qǐng)時(shí)的官費(fèi)哦，也需要想想授權(quán)后年費(fèi)是否能夠承擔(dān)，以避免，歡天喜地的專利申請(qǐng)下來了，卻要承擔(dān)天價(jià)年費(fèi)的尷尬狀況。

韓國(guó)的官費(fèi)收費(fèi)體系與日本是類似的，在實(shí)審請(qǐng)求時(shí)，需要交納官費(fèi)為143000韓元（約830人民幣）+44000韓元（約256人民幣）*權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)，年費(fèi)的情況也相對(duì)比較類似，具體是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：

換算成人民幣的話大約為（KRW:CNY≈0.005817）：

所以，遞交韓國(guó)申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人也要注意在不影響權(quán)利范圍的情況下，控制權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)哦，畢竟都是跟毛爺爺直接掛鉤的。

此外，對(duì)于后續(xù)增加權(quán)利要求，日本和韓國(guó)的游戲規(guī)則也與美國(guó)相同，隨時(shí)增加，隨時(shí)補(bǔ)繳。

根據(jù)以上分析，申請(qǐng)人在各國(guó)申請(qǐng)時(shí)，如果有不必要的權(quán)利要求，且經(jīng)費(fèi)有限，希望在專利申請(qǐng)時(shí)每一分錢都充分利用的話，可以從刪除或者合并權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)著手了。當(dāng)然，通過今天小編的分析，大家也可以看出在各國(guó)權(quán)利要求超項(xiàng)的話大概需要花費(fèi)多少錢啦，如果每項(xiàng)權(quán)利要求的價(jià)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過超項(xiàng)費(fèi)所需要繳納的官費(fèi)的話，申請(qǐng)人也可以根據(jù)自身承受能力，多交錢，多申請(qǐng)！

來源：林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：鄭欣 管理部

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來襲！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”