“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”因?yàn)橐粋€(gè)無(wú)效的商標(biāo)而被駁回了？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青稞

原標(biāo)題：“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”因?yàn)橐粋€(gè)無(wú)效的商標(biāo)而被駁回了？

自58同城于2015年創(chuàng)立“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”至今，短短幾年的時(shí)間，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”就在業(yè)內(nèi)便積累了一定的名聲和實(shí)力，但是“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的商標(biāo)卻出現(xiàn)了一些問(wèn)題。58同城在2017年申請(qǐng)的第24093322號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)為45類(lèi)，核準(zhǔn)使用在交友服務(wù)、失物招領(lǐng)、社交陪伴、家務(wù)服務(wù)等方面。因商評(píng)委認(rèn)為與福建龍翔宇天傳媒有限公司在2014年7月申請(qǐng)的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)構(gòu)成近似，被駁回了。而福建龍翔宇天傳媒有限公司的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)也是45類(lèi)。

提到二手交易平臺(tái)首先會(huì)想到閑魚(yú)和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，這兩個(gè)綜合類(lèi)的二手應(yīng)用平臺(tái)占據(jù)了二手交易市場(chǎng)大部分的市場(chǎng)份額。自北京五八信息技術(shù)有限公司（即58同城）2015年創(chuàng)立“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”至今，短短幾年的時(shí)間，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”就在業(yè)內(nèi)便積累了一定的名聲和實(shí)力，但是“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的商標(biāo)卻出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

筆者通過(guò)查詢商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，截至2019年10月10日，58同城已申請(qǐng)了1840件商標(biāo)，其中包含33件與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)，申請(qǐng)類(lèi)別主要是9類(lèi)、16類(lèi)、42類(lèi)和45類(lèi)。

而58同城在2017年申請(qǐng)的第24093322號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)，因商評(píng)委認(rèn)為與福建龍翔宇天傳媒有限公司在2014年7月申請(qǐng)的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)構(gòu)成近似，被駁回了。

經(jīng)查詢，第24093322號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)的國(guó)際分類(lèi)為45類(lèi)，核準(zhǔn)使用在交友服務(wù)、失物招領(lǐng)、社交陪伴、家務(wù)服務(wù)等方面。而福建龍翔宇天傳媒有限公司在2014年注冊(cè)的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)，專(zhuān)用權(quán)期限從2015年5月20日到2025年8月20日，國(guó)際分類(lèi)也是45類(lèi)，核定使用服務(wù)包括交友服務(wù)、社交陪伴、安全保衛(wèi)咨詢、個(gè)人背景調(diào)查等服務(wù)。

“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)

“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)

但是令人驚訝的時(shí)，筆者點(diǎn)開(kāi)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)的商標(biāo)流程，發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)因連續(xù)3年不使用已被商標(biāo)局撤銷(xiāo)，并于2017年10月13日在《商標(biāo)公告》上刊登了撤銷(xiāo)公告。所以引證商標(biāo)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”已經(jīng)是無(wú)效商標(biāo)，不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的障礙了？

“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)流程狀態(tài)

隨后58同城公司也以“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)已被商標(biāo)局撤銷(xiāo)以及與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面存在較大差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)為由，于今年1月上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，本案中作出被訴決定所依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生變化，若仍以被訴決定作出時(shí)的事實(shí)狀態(tài)為基礎(chǔ)，考量訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否符合法律規(guī)定，將導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果。且《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條第七項(xiàng)規(guī)定：據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。故指令北京市高級(jí)人民法院再審本案，且再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

58同城申請(qǐng)的33個(gè)與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)中還有一些也同樣處在“駁回復(fù)審”的狀態(tài)。如第24093323號(hào)商標(biāo)，國(guó)際分類(lèi)為42類(lèi)，核準(zhǔn)使用在藝術(shù)品鑒定、室內(nèi)設(shè)計(jì)、技術(shù)研究等方面。

第24093323號(hào)商標(biāo)

據(jù)了解，商評(píng)委認(rèn)為，第24093323號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)為純漢字商標(biāo)，由漢字“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”組成，與引證商標(biāo)一：第12570754號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)及圖”商標(biāo)的主要認(rèn)讀漢字部分“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”文字構(gòu)成完全相同，與引證商標(biāo)二：第18852809號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)、引證商標(biāo)三：第17392468號(hào)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)吧”商標(biāo)在漢字構(gòu)成、呼叫、含義等方面均相近。且第24093323號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)與三件引證商標(biāo)的使用服務(wù)方面分別存在相同或類(lèi)似，易引起相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，因此，申請(qǐng)商標(biāo)與三件引證商標(biāo)已分別構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。所以駁回了58同城第24093323號(hào)商標(biāo)的申請(qǐng)。

引證商標(biāo)一

引證商標(biāo)二

引證商標(biāo)三

“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)一波三折，而B(niǎo)站也有類(lèi)似的經(jīng)歷。提到B站，大家可能就會(huì)聯(lián)想到彈幕、鬼畜或是經(jīng)典的小電視形象，而B(niǎo)站在申請(qǐng)“小電視”形象商標(biāo)時(shí)卻遇到了問(wèn)題。B站所在的上?；秒娦畔⒖萍加邢薰驹?017年8月申請(qǐng)的第26167628號(hào)“小電視”圖形商標(biāo)，被商標(biāo)局駁回了。

經(jīng)查詢，B站申請(qǐng)的“小電視”圖形商標(biāo)的國(guó)際分類(lèi)為第41類(lèi)，核準(zhǔn)使用在無(wú)線電文娛節(jié)目、流動(dòng)圖書(shū)館、在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲、培訓(xùn)等。

但是早在2012年8月份，日本一家企業(yè)就已經(jīng)申請(qǐng)了類(lèi)似的圖形商標(biāo)。這家企業(yè)申請(qǐng)的第1137288號(hào)圖形商標(biāo)同樣為41類(lèi)，核準(zhǔn)使用在提供在線電子出版物（非下載）、提供在線游戲、組織教育或娛樂(lè)競(jìng)賽、企劃和制作電視文娛節(jié)目等。

雖然B站認(rèn)為兩件圖形商標(biāo)存在差異，一件是立體電視機(jī)圖形，另一件是平面卡通形象，公眾可以區(qū)分，上訴到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。但是，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，幻電提供的證據(jù)不能表明其申請(qǐng)的商標(biāo)具有區(qū)分于引證商標(biāo)的顯著性，兩者在元素構(gòu)成、整體外觀、視覺(jué)效果等方面相近，如果使用在同一領(lǐng)域，會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)，因此駁回了幻電的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，B站所在的上?；秒娦畔⒖萍加邢薰疽呀?jīng)申請(qǐng)了1582件商標(biāo)，商業(yè)布局相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，但是這個(gè)B站經(jīng)典形象“小電視”商標(biāo)，仍然是B站的一個(gè)遺憾。

你們還知道在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)發(fā)生的巧合事件嗎？歡迎留言~

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青稞

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來(lái)襲！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”