#晨報(bào)#國(guó)務(wù)院：完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制；摩托羅拉與海能達(dá)訴訟案已在美開(kāi)庭

#局里那些事兒#

國(guó)務(wù)院：完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制

經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批，國(guó)務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）。意見(jiàn)提出，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)和信用聯(lián)合懲戒機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解工作，構(gòu)建完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。完善注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)程序。健全地理標(biāo)志保護(hù)制度。完善電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，完善電子商務(wù)平臺(tái)專(zhuān)利侵權(quán)判定通知、移除規(guī)則，完善電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度機(jī)制。積極運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化方法，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

《意見(jiàn)》指出，要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于穩(wěn)外資工作的決策部署，結(jié)合我國(guó)利用外資工作面臨的新形勢(shì)、新特點(diǎn)、新挑戰(zhàn)，以激發(fā)市場(chǎng)活力、提振投資信心為出發(fā)點(diǎn)，以保障外商投資企業(yè)國(guó)民待遇為重點(diǎn)，以打造公開(kāi)、透明、可預(yù)期的外商投資環(huán)境為著力點(diǎn)，持續(xù)深化“放管服”改革，進(jìn)一步做好利用外資工作。《意見(jiàn)》提出了4個(gè)方面共20條政策措施。

一是深化對(duì)外開(kāi)放。繼續(xù)壓減全國(guó)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，全面清理取消未納入負(fù)面清單的限制措施，加快金融業(yè)開(kāi)放進(jìn)程，優(yōu)化汽車(chē)領(lǐng)域外資政策，營(yíng)造公平經(jīng)營(yíng)環(huán)境。二是加大投資促進(jìn)力度。優(yōu)化外商投資企業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)，提升自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)水平，提升國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)放平臺(tái)引資質(zhì)量，在中西部地區(qū)優(yōu)先增設(shè)一批綜合保稅區(qū)。三是深化投資便利化改革。降低資金跨境使用成本，提高外籍人員來(lái)華工作便利度，優(yōu)化外資項(xiàng)目規(guī)劃用地審批程序。四是保護(hù)外商投資合法權(quán)益。全面貫徹外商投資法，建立健全外商投資企業(yè)投訴受理機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化監(jiān)管政策執(zhí)行規(guī)范性，提高行政規(guī)范性文件制定透明度，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)重要作用，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制，鼓勵(lì)外商投資企業(yè)參與我國(guó)醫(yī)療器械、食品藥品等標(biāo)準(zhǔn)制定，保障供應(yīng)商依法平等參與政府采購(gòu)。

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，各地區(qū)、各部門(mén)要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前進(jìn)一步做好利用外資工作的重要意義，提高站位，主動(dòng)作為，務(wù)求實(shí)效，狠抓各項(xiàng)政策措施落實(shí)。（來(lái)源：新華網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

“杭州宋城”起訴開(kāi)封“小宋城”侵權(quán)勝訴，獲賠150萬(wàn)元

不再使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)......11月5日，此前頗具爭(zhēng)議的“宋城”商標(biāo)之爭(zhēng)有了最新進(jìn)展，開(kāi)封東京藝術(shù)公司在《中國(guó)旅游報(bào)》發(fā)表聲明，表示“積極執(zhí)行法院判決，承擔(dān)法律判處的侵權(quán)責(zé)任，立刻進(jìn)行整改，即日起不再使用‘小宋城’‘開(kāi)封小宋城’標(biāo)識(shí)，并規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)”。同時(shí)，該公司表示，在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不懈努力。

聲明寫(xiě)道，根據(jù)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的（2019）京73民終1573號(hào)民事調(diào)解書(shū)，開(kāi)封市東京藝術(shù)中心有限公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，對(duì)宋城演藝發(fā)展股份有限公司持有的“宋城”商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成了不良影響，聲明如下：1、積極執(zhí)行法院判決，承擔(dān)法律判處的侵權(quán)責(zé)任，立刻進(jìn)行整改，即日起不再使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，并規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)。2、在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而不懈努力。根據(jù)調(diào)解書(shū)，開(kāi)封東京藝術(shù)中心有限公司賠償宋城演藝發(fā)展股份有限公司150萬(wàn)元。
　

法律專(zhuān)家表示，近年來(lái)國(guó)家不斷加大對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)力度，進(jìn)一步加重侵權(quán)成本，本案正是這一法治進(jìn)步大背景下的產(chǎn)物。據(jù)悉，宋城演藝對(duì)開(kāi)封東京藝術(shù)中心承認(rèn)錯(cuò)誤并進(jìn)行整改的態(tài)度表示認(rèn)可。近年來(lái)幾起侵犯宋城注冊(cè)商標(biāo)的案件宋城演藝全部勝訴并獲得賠償。但經(jīng)濟(jì)賠償并不是公司的訴求，公司希望通過(guò)這一案件和事實(shí)，讓更多的中國(guó)企業(yè)樹(shù)立起對(duì)品牌和商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)。（來(lái)源：大河網(wǎng)）

4件商標(biāo)4元起拍 8204元成交重慶怡然飲食公司商標(biāo)易主

11月7日至11月8日，在重慶市九龍坡區(qū)人民法院監(jiān)督下，重慶怡然(集團(tuán))飲食文化娛樂(lè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)怡然飲食公司)破產(chǎn)管理人，在淘寶網(wǎng)阿里拍賣(mài)破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)，對(duì)該公司持有的“飲食公司”商標(biāo)權(quán)(共計(jì)4個(gè))進(jìn)行第一次拍賣(mài)，起拍價(jià)為4元，34人報(bào)名，最終8204元成交，較起拍價(jià)4元溢價(jià)2050倍。

另外，重慶怡然房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)怡然房地產(chǎn)公司)管理人也對(duì)該公司所持有的“怡然集團(tuán)”商標(biāo)權(quán)(共計(jì)3個(gè))，以3元起拍，25人報(bào)名，最終拍出6403元，為起拍價(jià)3元的2133倍。

業(yè)內(nèi)人士指出，買(mǎi)家拍下商標(biāo)后，除了成交費(fèi)用外，還涉及轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等費(fèi)用，因此，拍前應(yīng)全面評(píng)估，不可一時(shí)沖動(dòng)。（來(lái)源：重慶商報(bào)）

#科技企業(yè)那些事兒#

摩托羅拉與海能達(dá)訴訟案已在美開(kāi)庭

摩托羅拉系統(tǒng)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)摩托羅拉）與海能達(dá)商業(yè)秘密案件已于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日在芝加哥地方法院開(kāi)庭。摩托羅拉指控海能達(dá)竊取商業(yè)秘密，并侵犯其數(shù)字對(duì)講產(chǎn)品（DMR）部分版權(quán)。摩托羅拉稱(chēng)如果沒(méi)有此秘密信息作為研發(fā)基礎(chǔ)，海能達(dá)是無(wú)法完成后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)的。面對(duì)摩托羅拉的指控，海能達(dá)律師Michael Allan表示，2008年聘用前摩托羅拉員工之前，海能達(dá)早已著手研發(fā)數(shù)字對(duì)講機(jī)，并已完成75%的產(chǎn)品原型。按照既定進(jìn)度，海能達(dá)可獨(dú)立完成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，與后來(lái)入職的工程師無(wú)任何關(guān)系。海能達(dá)表示，對(duì)于摩托羅拉前員工私下行為并不知情。當(dāng)時(shí)公司高層及研發(fā)工程師根本不知道他們使用的文件來(lái)源，因?yàn)楣狙邪l(fā)使用的所有技術(shù)文件都帶有海能達(dá)logo。摩托羅拉聲稱(chēng)海能達(dá)研發(fā)產(chǎn)品失敗后，用60萬(wàn)股的承諾誘惑摩托羅拉前研發(fā)工程師加入。面對(duì)這一說(shuō)法，海能達(dá)律師Michael Allan當(dāng)庭表示“這絕對(duì)不是真的”。摩托羅拉在涉嫌員工離職時(shí)沒(méi)有立即起訴，此后也一直保持沉默，偏偏等到海能達(dá)在市場(chǎng)上成功推行了DMR標(biāo)準(zhǔn)后才提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)索賠，如此操作是摩托羅拉故意行為，目的是為了獲取更多賠償金。海能達(dá)律師MichaelAllan在法庭上提到，當(dāng)年除了海能達(dá)、摩托羅拉都在推廣DMR數(shù)字集群通信標(biāo)準(zhǔn)之外，還有其他通信標(biāo)準(zhǔn)也在同步推廣，但業(yè)內(nèi)人士均無(wú)法判斷最終哪種標(biāo)準(zhǔn)更勝一籌。此案將會(huì)持續(xù)三周，雙方律師將會(huì)在接下來(lái)的庭審中呈遞證據(jù)。（來(lái)源：C114通信網(wǎng)）

格力電器：“雙十一”期間讓利30億元打擊低質(zhì)偽劣產(chǎn)品

近日，格力電器在其官微發(fā)布《關(guān)于“11.11”讓利30億元打擊低質(zhì)偽劣產(chǎn)品的公告》。格力電器表示，“雙十一”期間將在線(xiàn)上線(xiàn)下同時(shí)拿出精品機(jī)型和最優(yōu)價(jià)格回饋消費(fèi)者，變頻空調(diào)最低1599元，定頻空調(diào)最低1399元，總讓利高達(dá)30億元。此次活動(dòng)渠道涵蓋格力各大授權(quán)電商平臺(tái)以及線(xiàn)下3萬(wàn)多家格力專(zhuān)賣(mài)店。

隨著空調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，部分商家以“高性?xún)r(jià)比”為由頭促銷(xiāo)，卻用低質(zhì)偽劣產(chǎn)品坑害消費(fèi)者?；趯?duì)產(chǎn)品質(zhì)量的堅(jiān)守，格力電器恪守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，通過(guò)推進(jìn)“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”的質(zhì)量管理模式，從研發(fā)、采購(gòu)、制造、售服等各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把控質(zhì)量，確保“零缺陷”產(chǎn)品和服務(wù)直達(dá)消費(fèi)者。

公司表示，格力電器不僅牢筑質(zhì)量防線(xiàn)，更將科技創(chuàng)新視為發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力，以用戶(hù)需求為導(dǎo)向的格力堅(jiān)持自主創(chuàng)新，引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。截至目前，格力電器累計(jì)申請(qǐng)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利59107項(xiàng)，僅2019上半年獲得授權(quán)專(zhuān)利3923項(xiàng)，平均每天約22項(xiàng)專(zhuān)利面世。

格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠表示：“創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂。格力堅(jiān)持走自主創(chuàng)新道路，擔(dān)負(fù)起企業(yè)責(zé)任和使命，用核心科技創(chuàng)造美好生活”。格力電器目前已擁有24項(xiàng)“國(guó)際領(lǐng)先”技術(shù)、4項(xiàng)中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、2項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、1項(xiàng)國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，其家用空調(diào)全球市場(chǎng)占有率連續(xù)14年穩(wěn)居第一。（來(lái)源 : 中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)）

稱(chēng)電影《烈火英雄》涉抄襲，8家電影出品發(fā)行方被訴

因認(rèn)為電影《烈火英雄》在故事背景、人物設(shè)置、人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置、結(jié)局安排等方面的表達(dá)大量抄襲、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥(niǎo)》，李某某以著作權(quán)侵權(quán)為由將該電影出品發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、博納影業(yè)集團(tuán)股份有限公司、亞太華影（北京）影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)（北京）有限公司、萬(wàn)達(dá)影視傳媒有限公司等8家公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告李某某訴稱(chēng)， 2018年其撰寫(xiě)的展現(xiàn)真實(shí)消防員工作和生活的獨(dú)創(chuàng)原著長(zhǎng)篇小說(shuō)作品《火烈鳥(niǎo)》在網(wǎng)上連載。2019年7月份，應(yīng)文化發(fā)展出版社之約，正式出版了紙質(zhì)長(zhǎng)篇小說(shuō)《烈火無(wú)聲》。2019年8月，電影《烈火英雄》在影院熱映，后經(jīng)其對(duì)比發(fā)現(xiàn)，電影《烈火英雄》在故事背景、人物設(shè)置人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置、特殊細(xì)節(jié)、結(jié)局安排等方面的表達(dá)內(nèi)容大量抄襲、剽竊原告作品《火烈鳥(niǎo)》。

原告李某某認(rèn)為，華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、博納影業(yè)集團(tuán)股份有限公司、亞太華影（北京）影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)（北京）有限公司、萬(wàn)達(dá)影視傳媒有限公司等8家公司出版的電影《烈火英雄》大量抄襲、剽竊其作品，嚴(yán)重侵犯了其享有的作品改編權(quán)、作品署名權(quán)獲得報(bào)酬權(quán)等著作權(quán)。故其訴至法院，要求判令8家公司立即停止出版發(fā)行電影《烈火英雄》、在全國(guó)性媒體或法院認(rèn)可的書(shū)面聲明向其公開(kāi)賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

百度文庫(kù)正版聯(lián)盟成立

近日，百度文庫(kù)與首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟舉行戰(zhàn)略合作簽約儀式，宣布實(shí)施“文源計(jì)劃”，旨在為每一個(gè)文檔找到源頭，更好保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，讓創(chuàng)作者獲得更多版權(quán)收益。簽約儀式上，百度文庫(kù)與首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、龍?jiān)磾?shù)字傳媒集團(tuán)、北京師范大學(xué)音像電子出版社、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、艾瑞咨詢(xún)、中公教育及百度學(xué)術(shù)等共同成立百度文庫(kù)正版聯(lián)盟。

北京市委宣傳部二級(jí)巡視員盧志鵬在儀式上說(shuō)，“文源計(jì)劃”的實(shí)施將有利于打造綠色內(nèi)容生態(tài)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)版權(quán)秩序，為建設(shè)好網(wǎng)絡(luò)公共知識(shí)體系，促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新的活力。他希望百度負(fù)起作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，模范貫徹執(zhí)行著作權(quán)法律法規(guī)，依法開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

據(jù)百度文庫(kù)總經(jīng)理李小婉介紹，百度文庫(kù)成立于2009年，截至目前，文檔總量達(dá)5.9億個(gè)，合作機(jī)構(gòu)7000家，作者18萬(wàn)人。2019年百度文庫(kù)每日文檔上傳量達(dá)200萬(wàn)個(gè)。隨著文檔上傳量的大幅增長(zhǎng)，也出現(xiàn)了越來(lái)越多的侵權(quán)文檔，目前百度文庫(kù)每日攔截侵權(quán)文檔超70萬(wàn)個(gè)。在“文源計(jì)劃”實(shí)施后，百度文庫(kù)將全面升級(jí)AI反盜版系統(tǒng)、反作弊查重系統(tǒng)，對(duì)上傳至百度文庫(kù)的有侵權(quán)問(wèn)題的文檔進(jìn)行第一時(shí)間攔截。同時(shí)，百度文庫(kù)在版權(quán)保護(hù)方面和各方達(dá)成合作，以完成從版權(quán)監(jiān)測(cè)、版權(quán)預(yù)警、下線(xiàn)處理、代理公證到代理訴訟的全覆蓋。（來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)兩大半導(dǎo)體公司就專(zhuān)利糾紛達(dá)成和解

2019年10月24日，美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)公司電源集成公司（Power Integrations）宣布與安森美半導(dǎo)體公司（ON Semiconductor）及其子公司仙童半導(dǎo)體公司（Fairchild Semiconductor）就長(zhǎng)達(dá)15年的專(zhuān)利糾紛達(dá)成和解，并獲得了1.75億美元的賠償。

電源集成公司表示，仙童半導(dǎo)體公司此前侵犯了其一系列專(zhuān)利。電源集成公司隨后獲得了涵蓋上百件侵權(quán)產(chǎn)品的永久禁令。電源集成公司還指出，其在幾起反訴案件中獲勝，成功維護(hù)了自身專(zhuān)利的法律效力。上述公司之間的專(zhuān)利糾紛始于2009年，當(dāng)時(shí)電源集成公司起訴仙童半導(dǎo)體公司侵犯了其專(zhuān)利（美國(guó)專(zhuān)利號(hào)：6212079）。

電源集成公司的首席執(zhí)行官巴盧．巴拉科瑞斯南（Balu Balakrishnan）對(duì)于此次和解表示贊賞。他指出：“我們的發(fā)明主要?dú)w功于一系列人力與財(cái)務(wù)資源的投資。電源集成公司致力于為來(lái)之不易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)，并已取得了豐碩成果。我們將繼續(xù)堅(jiān)持讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尊重我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！痹摴镜穆蓭煾ヌm克．舍肯巴赫（Frank Scherkenbach）稱(chēng)，其希望1.75億美元的賠償能夠?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)對(duì)手起到一種威懾作用。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

2019粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)，十大亮點(diǎn)展示！

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

#晨報(bào)#國(guó)務(wù)院：完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制；摩托羅拉與海能達(dá)訴訟案已在美開(kāi)庭

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”