#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:朗科科技披露起訴美光、京東等侵犯公司發(fā)明專利權最新進展
近日,朗科科技發(fā)布公告稱:朗科科技披露起訴美光、京東等侵犯公司發(fā)明專利權一案,公司于2019年11月7日收到北京知識產權法院送達的(2017)京73民初326號《民事裁定書》。
11月8日,朗科科技發(fā)布關于起訴美光消費產品集團公司等單位侵犯公司發(fā)明專利權事項進展的公告。
朗科科技公告
公司于2017年5月3日向北京知識產權法院遞交了《民事起訴狀》(涉案產品分別為32GBLEXARM20閃存盤、16GBLEXARM20閃存盤、16GBLEXARS33閃存盤、16GBLEXARTWISTTURN閃存盤、32GBLEXARS33閃存盤、32GBLEXARTWISTTURN閃存盤、32GBLEXARV10閃存盤),起訴美光、京東、嘉合憶美、中恒旗眾侵犯公司發(fā)明專利權(專利名稱為“用于數據處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”,專利號:ZL99117225.6)。
公司在上述七個案件中的訴訟請求均包括:判令三被告立即停止侵犯原告名稱為“用于數據處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號:99117225.6)發(fā)明專利權的行為; 判令三被告連帶賠償原告經濟損失共計人民幣100萬元; 判令三被告連帶賠償原告為本案支付的合理支出共計人民幣2萬元; 本案訴訟費用由三被告承擔。
北京知識產權法院于2017年5月3日正式立案受理了上述七個訴訟案件。公司于2017年5月3日收到了北京知識產權法院送達的 京73民初323-329號《民事案件受理通知書》。
上述七個案件中, 京73民初323-325號三個案件的三被告分別為“嘉合憶美”、“京東”、“美光”; 京73民初326-329號四個案件的三被告分別為“中恒旗眾”、“京東”、“美光”。
案件最新進展情況:
公司于2019年10月17日向北京知識產權法院申請撤回對京73民初326號案件的起訴。2019年11月7日,公司收到北京知識產權法院送達的 京73民初326號《民事裁定書》,裁定如下:原告朗科科技的撤訴申請系其真實意思表示,且未違反有關法律規(guī)定,應予準許。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款與第一百五十四條第一款第(五)項之規(guī)定,準許原告朗科科技撤回起訴。案件受理費人民幣13980元,減半收取人民幣6990元,由原告朗科科技負擔(已交納)。
截止目前, 京73民初326號案件已經終結,其余六個案件,即京73民初323、324、325、327、328、329號案件仍在審理當中,尚未判決。
來源:IPRdaily綜合創(chuàng)業(yè)邦、東方財富網
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
2019粵港澳大灣區(qū)知識產權交易博覽會,十大亮點展示!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業(yè)用戶(國內70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合創(chuàng)業(yè)邦、東方財富網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧