返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

晨報(bào)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬


#局里那些事兒#


12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行


為提升商標(biāo)公共服務(wù)水平,更好地服務(wù)商標(biāo)申請人,我局開發(fā)了集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能。經(jīng)前期廣泛試用和修改完善,已具備正式運(yùn)行條件。自2019年12月19日起,該功能向社會公眾開放,屆時商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及國內(nèi)申請人可通過商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)在線提交集體商標(biāo)、證明商標(biāo)申請,接受相關(guān)文件。


特此公告。  


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年12月18日

(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#科技企業(yè)那些事兒#


蘋果寶馬聯(lián)想等向歐盟投訴“專利壟斷”:疑針對諾基亞


據(jù)外媒最新消息,日前,蘋果、思科、戴姆勒和寶馬等公司向歐盟委員會聯(lián)合提出投訴,呼吁對專利壟斷、封鎖等濫用行為采取行動,這些濫用專利的行為阻礙了自動駕駛汽車和其他相關(guān)設(shè)備的開發(fā)。據(jù)媒體稱,蘋果此次投訴的對象極有可能是芬蘭諾基亞公司。


據(jù)國外媒體報(bào)道,此次投訴的提出者,也是一個科技公司和汽車制造商組成的罕見的利益共同體。該聯(lián)合體表示,他們申請以公平的條件獲得基本專利的許可,但是遭到專利持有人的拒絕。這些專利涵蓋了允許聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相互通信的技術(shù)。在給歐盟委員會的一封信中,這些公司辯稱,無法以公平的條件獲得專利授權(quán)“越來越損害這些高度創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的競爭力,并且已經(jīng)在損害歐洲的技術(shù)創(chuàng)新”。這封投訴信沒有指名道姓點(diǎn)出被投訴的公司,但此前歐盟委員會表示,在德國汽車制造商戴姆勒(Daimler)和汽車供應(yīng)商伯里(Bury)等投訴后,他們將調(diào)查諾基亞拒絕為自動駕駛汽車零部件提供專利授權(quán)許可的情況。


諾基亞過去否認(rèn)了這些指控,稱毫無根據(jù),站不住腳。歐盟委員會表示,針對這些指控的調(diào)查正在進(jìn)行當(dāng)中。


據(jù)外媒最新消息,大約一周前,戴姆勒公司曾經(jīng)向歐盟提出,諾基亞針對一些車輛通信、自動駕駛有關(guān)的專利收取了過高的專利費(fèi)。


隨后諾基亞表示,戴姆勒和一些汽車零部件供應(yīng)商已經(jīng)同意協(xié)商解決。(來源:騰訊科技)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺正式發(fā)布


12月13日至14日,第七屆中國國際音樂產(chǎn)業(yè)大會開幕式暨高峰論壇在京舉辦。中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂、中共北京市委宣傳部出版處處長鄭俊斌、中國音像與數(shù)字出版協(xié)會副秘書長兼辦公室主任朱禾等出席會議。


經(jīng)過兩年多時間籌備,在與中國音樂家協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)多次會議溝通,本屆大會重大項(xiàng)目——中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺正式對外發(fā)布。中國音樂家協(xié)會主席葉小綱也專門錄制了VCR表示充分肯定與支持。


隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和播放設(shè)備的發(fā)展,音樂的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)發(fā)生了很大變化,面臨著新的挑戰(zhàn),特別是我國現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系還不完備、原創(chuàng)能力不強(qiáng)、音樂企業(yè)規(guī)模不大、高素質(zhì)人才缺乏、版權(quán)保護(hù)體系尚不完善等問題,制約了音樂產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺的建立,將統(tǒng)籌規(guī)劃中國音樂產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)全國性的音樂數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、音樂版權(quán)交易及服務(wù)平臺的建設(shè),更好的服務(wù)于中國廣大的音樂從業(yè)者,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成高水平、高質(zhì)量、高效益的綜合服務(wù)體系。加強(qiáng)對音樂作品特別是數(shù)字音樂作品的版權(quán)保護(hù),借助國家版權(quán)局劍網(wǎng)行動嚴(yán)厲打擊未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權(quán)盜版行為,支持權(quán)利人和使用者開展版權(quán)合作,推動音樂作品相互授權(quán)和廣泛傳播,推動建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序和運(yùn)營生態(tài),逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字音樂的正版化運(yùn)營,保障中國音樂創(chuàng)作者的權(quán)益。(來源:人民網(wǎng))


廣東佛山出臺激勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用政策


佛山市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)日前出臺了《佛山市促進(jìn)專利高質(zhì)量發(fā)展資助辦法》(以下簡稱《專利辦法》)《佛山市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補(bǔ)償專項(xiàng)資金管理辦法》(以下簡稱《質(zhì)押融資辦法》)兩個辦法,標(biāo)志著佛山在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用領(lǐng)域建立起新的結(jié)合機(jī)制,在推動高價值知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為市場效益方面邁進(jìn)重要一步。


近年來,佛山市高度重視知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用,多措并舉培育知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)質(zhì)成果,同步強(qiáng)化市場轉(zhuǎn)化效應(yīng)。其中強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)政策體系,完善知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制是其重點(diǎn)內(nèi)容。


《專利辦法》對發(fā)明專利、專利保護(hù)、創(chuàng)新主體專利、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用等六大方面提供資助;《質(zhì)押融資辦法》則以佛山市內(nèi)企業(yè)和已備案知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品的合作機(jī)構(gòu)作為扶持對象。據(jù)介紹,兩個辦法以激勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用,推動佛山知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。


近年來佛山持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入力度,推動知識產(chǎn)權(quán)大力發(fā)展。2015年至2018年,佛山市級知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入接近3億元,五區(qū)投入合計(jì)3.3億元,市區(qū)共計(jì)投入超6.3億元。2018年,市區(qū)兩級知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入超過2.2億元。(來源:中國科學(xué)報(bào) 作者:朱漢斌)


【長沙市】馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行


2019年12月17日,馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行。這標(biāo)志著長沙市集版權(quán)登記、版權(quán)服務(wù)、版權(quán)維權(quán)、版權(quán)公證、版權(quán)交易為一體的公共服務(wù)平臺正式搭建完成,“一站式”的版權(quán)服務(wù)得以實(shí)現(xiàn),長沙市版權(quán)保護(hù)邁上一個新的臺階。


近年來,長沙堅(jiān)持把強(qiáng)化版權(quán)管理、培育版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),通過強(qiáng)化政策激勵、發(fā)布產(chǎn)業(yè)信息、實(shí)施培育工程、提高服務(wù)水平、促進(jìn)版權(quán)交易、強(qiáng)化版權(quán)培訓(xùn)等舉措,促進(jìn)全市的版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平不斷提升。


馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式運(yùn)行后,將做實(shí)做強(qiáng)版權(quán)保護(hù)主責(zé)主業(yè),推進(jìn)版權(quán)工作理念創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、方法創(chuàng)新,綜合運(yùn)用法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政和技術(shù)(區(qū)塊鏈)等手段,促進(jìn)版權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用。堅(jiān)持一切為企業(yè)服務(wù),將“一站式”服務(wù)落到實(shí)處,推動全市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。將按照優(yōu)化營商環(huán)境的工作要求,進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和發(fā)展意識,全面提高服務(wù)效率和水平,全力為企業(yè)、權(quán)利人做好服務(wù)。


馬欄山版權(quán)服務(wù)中心設(shè)有對外接待、版權(quán)洽談/調(diào)解和展廳三個主要板塊。其中,對外接待主要包括版權(quán)登記及補(bǔ)助、版權(quán)咨詢服務(wù)、版權(quán)維權(quán)服務(wù)、公證服務(wù)、版權(quán)援助等;版權(quán)洽談/調(diào)解是為權(quán)利人提供交易或者維權(quán)調(diào)解使用的獨(dú)立場地;展廳則主要展示部分優(yōu)秀版權(quán)作品,既包括湘繡、銅官窯瓷器等實(shí)務(wù)型版權(quán)作品,也有影視、節(jié)目、短視頻等數(shù)字型版權(quán)作品。(來源:長沙市政府門戶網(wǎng)站 )


商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問題研討會舉行——強(qiáng)化行政司法協(xié)同配合 嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊


在日前舉行的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問題研討會上,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,2019年前10個月,商標(biāo)局已受理商標(biāo)評審案件30.7萬件,與去年同比增長26.7%;已審結(jié)商標(biāo)評審案件27.3萬件,同比增長34.7%,超過去年全年的案件審結(jié)量;共收到法院一審應(yīng)訴通知11700件,被訴率保持在4.3%左右,因整體審理量增長,預(yù)計(jì)全年訴訟總量將達(dá)到14000件左右,與往年相比將出現(xiàn)大幅增長。研討會由商標(biāo)局與最高人民法院、北京高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院聯(lián)合召開,主要圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系等議題進(jìn)行研討。


商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,自2001年起,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會與法院不定期組織交流座談活動,并形成常態(tài)化、長效化溝通機(jī)制,為共同推進(jìn)行政與司法的順暢銜接和審理標(biāo)準(zhǔn)的趨同,促進(jìn)我國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理效率和審理質(zhì)量的提升發(fā)揮了重要作用。他指出,召開此次研討會的目的是為了更好適用新商標(biāo)法第四條增加的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定,理順第四條與其他法律條款的關(guān)系,提前預(yù)見問題,提高案件審理效率,更好運(yùn)用新商標(biāo)法及《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》制止商標(biāo)惡意注冊,維護(hù)正常注冊秩序。


商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),為更好服務(wù)市場主體,促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化,商標(biāo)局商標(biāo)評審部持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)評審便利化改革,商標(biāo)駁回復(fù)審審查周期已縮短至7個月,商標(biāo)駁回復(fù)審網(wǎng)申系統(tǒng)正在試運(yùn)行,創(chuàng)新商標(biāo)評審方式,開展評審口頭審理和巡回審理活動,方便當(dāng)事人在“家門口”解決商標(biāo)糾紛。


與會代表圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系、商標(biāo)法第十條的法律適用問題、類似商品及近似商標(biāo)的判定等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)領(lǐng)域的重點(diǎn)問題展開熱烈深入探討,并就打擊惡意注冊、大量囤積商標(biāo)行為等重要問題達(dá)成共識。對意見分歧較大的問題,與會代表進(jìn)行充分交流,提出富有建設(shè)性的意見和建議。(來源:法制日報(bào) 記者:張維)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬


因認(rèn)為對方在運(yùn)營網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意使用與“汽車之家”相近似的商標(biāo)名稱以及風(fēng)格布局,汽車之家運(yùn)營商北京車之家信息技術(shù)有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,將網(wǎng)站運(yùn)營者成都魔木科技有限公司訴至法院,要求立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,刊登聲明、消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬元。日前,海淀法院受理了此案。


原告汽車之家訴稱,其成立于2006年,系國內(nèi)最知名的汽車垂直網(wǎng)站,同時系“汽車之家”、“車之家”注冊商標(biāo)擁有者,并于2013年12月在美國紐交所上市。汽車之家的網(wǎng)站名稱及網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格在公眾中有較高的辨識度,并在消費(fèi)者心中形成了良好的企業(yè)商譽(yù),其“汽車之家”字號及商標(biāo)享有很高的知名度,相關(guān)公眾一提起“車之家”或“汽車之家”就會聯(lián)想到其運(yùn)營的網(wǎng)站汽車之家,公眾看到其特有藍(lán)色風(fēng)格的網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格也會聯(lián)想到其運(yùn)營的網(wǎng)站汽車之家。經(jīng)汽車之家調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都魔木科技有限公司在其注冊運(yùn)營的“房車之家”網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意攀附使用同“汽車之家”商標(biāo)相近似的名稱,在網(wǎng)站、APP、微信公眾號風(fēng)格、布局等方面故意使用與“汽車之家”網(wǎng)站類似的風(fēng)格與布局。


原告汽車之家認(rèn)為,成都魔木科技有限公司的上述行為已經(jīng)引人誤認(rèn)為“房車之家”同“汽車之家”存在特定聯(lián)系,使公眾產(chǎn)生混淆?!胺寇囍摇崩蒙鲜龌煜袨榇罅块_展商業(yè)活動,獲取大量非法收益,已經(jīng)違反了法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了其權(quán)益。


目前,此案正在進(jìn)一步審理過程中。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:谷白)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


阿根廷專家詳細(xì)解讀該國《商標(biāo)法》中的新增規(guī)定


2019年5月27日,阿根廷工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)發(fā)布了《第123/2019號決議》。上述決議對該國的《商標(biāo)法》做出了多項(xiàng)重要修訂,其具體內(nèi)容如下:要求商標(biāo)所有人必須要提交相關(guān)的《商標(biāo)使用聲明》;對商標(biāo)的續(xù)展期限做出了調(diào)整;進(jìn)一步放寬了商標(biāo)申請人答復(fù)《審查意見通知書》的時限;以及上調(diào)了官費(fèi)。換句話來講,新的法律主要是希望能夠逐步清理掉那些從未被使用過的商標(biāo),縮短商標(biāo)申請人的答復(fù)期限,并讓本國的商標(biāo)續(xù)展期限能夠和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》中的規(guī)定保持一致。


《第123/2019號決議》要求那些在2013年1月12日當(dāng)天或者之后完成注冊工作的商標(biāo)所有人要在其商標(biāo)生效后的第5年到第6年之間提交一份《商標(biāo)使用聲明》。如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話,那么這會構(gòu)成一種可反駁的(rebuttable)“未使用商標(biāo)”的法律推定。當(dāng)然,這并非意味著上述商標(biāo)就會立即自動失效,因?yàn)榇藭r仍需要有第三方以此為由提出正式請求才能撤銷掉該標(biāo)志。如果《商標(biāo)使用聲明》僅僅覆蓋了商標(biāo)所有人在最初注冊時所指定的某一部分商品或服務(wù)的話,那么此舉可視為該商標(biāo)并沒有用于其他未提及的商品或服務(wù)。換句話來講,這相當(dāng)于是商標(biāo)所有人為其余的商品或服務(wù)提交了一份所謂的《商標(biāo)未使用聲明》。同樣,這也屬于一種可反駁的法律推定。此外,根據(jù)《第123/2019號決議》的內(nèi)容,如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話,那么INAP有權(quán)駁回相關(guān)商標(biāo)的續(xù)展請求。當(dāng)然,商標(biāo)所有人可以通過交納額外的官費(fèi)并在隨后盡快補(bǔ)交上述聲明來解決這一問題。


從修訂后的法律規(guī)定來看,商標(biāo)所有人可以在注冊商標(biāo)保護(hù)期到期前的6個月內(nèi)進(jìn)行續(xù)展工作。如果商標(biāo)所有人無法在上述期限內(nèi)開展續(xù)展工作的話,那么其也可以選擇在商標(biāo)到期后的6個月內(nèi)再提出續(xù)展申請,不過在這種情況下,其可能會需要交納一定的費(fèi)用。一般來講,人們在提交續(xù)展申請的時候就應(yīng)該附上自己的《商標(biāo)使用聲明》。因此,從這個角度來看,注冊商標(biāo)的所有人應(yīng)該要每隔5年就提交一次《商標(biāo)使用聲明》。


此外,新的決議還縮短了商標(biāo)申請人答復(fù)《審查意見通知書》的時限。具體來講,現(xiàn)在商標(biāo)申請人作出答復(fù)的時限已經(jīng)改為了30天。不過,上述期限是可以根據(jù)具體情況再自動延長10天或者5天的。最后,在這里需要指出的是,INAP自2019年7月1日起已經(jīng)上調(diào)了商標(biāo)、專利、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)事務(wù)的官費(fèi),上漲幅度大概在30%左右。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


美國司法部支持全球音樂版權(quán)組織(GMR)起訴美國電臺音樂許可委員會 (RMLC)


美國司法部代表全球音樂權(quán)利組織(GMR)對美國電臺音樂許可委員會(RMLC)提起訴訟,并敦促聯(lián)邦法院駁回RMLC試圖歪曲禁止反競爭定價法律的抗辯。這是一場詞曲創(chuàng)作人的勝利。


美國司法部反壟斷局在周四發(fā)布的一份措辭鮮明的文件中稱,“RMLC作為競爭者所簽訂的在定價方面的毫不掩飾的協(xié)議”“是違反《謝爾曼法案》第1節(jié)所規(guī)定的最具有危害性的反競爭性限制形式之一?!泵绹痉ú狂g斥了RMLC的論點(diǎn),支持占據(jù)較少市場份額的詞曲作者,并呼吁法院駁回RMLC在訴訟中的核心論點(diǎn)。


“司法部在向法院提交的文件中重申了GMR的法律地位,并證明了藝術(shù)家和詞曲作者擁有不受電臺非法操縱價格的權(quán)利”,GMR首席法律顧問丹尼爾·彼得塞利說道。


美國首席反壟斷執(zhí)法者的聲明對已經(jīng)營78年并主導(dǎo)著價值220億美元的音像產(chǎn)業(yè)的RMLC來說是一個挫折,而對GMR和所有詞曲作者來說則是一個重大的勝利。GMR一直堅(jiān)持認(rèn)為,RMLC一直在壓低其應(yīng)當(dāng)支付的歌詞作者和作曲家公開表演的費(fèi)用。


GMR創(chuàng)始人歐文·阿佐夫說:“對藝術(shù)家來說今天是一個偉大的日子,自從現(xiàn)代音像產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)以來,他們就一直受到RMLC的欺凌?!薄按硭囆g(shù)家進(jìn)行宣傳是我們的根本準(zhǔn)則,我們拒絕讓這種不公平的現(xiàn)狀繼續(xù)下去。我們相信,這個厚顏無恥、長期存在的卡特爾現(xiàn)在已經(jīng)屈指可數(shù)了。GMR比以往任何時候都更自豪地與詞曲作者站在一起反擊?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:武大知識產(chǎn)權(quán)與競爭法 Business Wire)


#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽工作方案》


#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

更新版!「涉外商標(biāo)代理人高級研修班 」廣州站倒計(jì)時報(bào)名


#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

活動預(yù)告!中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行!


生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行;稱對方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_23453.html,發(fā)布時間為2019-12-19 09:35:28。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額