訴訟訴訟 免费观看黄色电影 ,国产亚洲精品已满十八
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

訴訟
阿耐5年前
HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝 獲賠650萬


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)原告宏達(dá)國際電子股份有限公司訴珠海市魅族科技有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案,認(rèn)定兩案被訴魅藍(lán)Note5手機(jī)、金立M6手機(jī)侵犯了第201310032515.5號、“移動裝置”的發(fā)明專利權(quán),判決被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)650萬。


本案訴訟當(dāng)事人均為知名4G智能手機(jī)制造商,原告宏達(dá)公司生產(chǎn)的HTC手機(jī),被告魅族公司生產(chǎn)魅藍(lán)系列手機(jī),以及金立公司制造、銷售的M6手機(jī),均為4G智能手機(jī)市場的熱銷機(jī)型。涉案專利系一種帶有金屬外殼天線結(jié)構(gòu)的移動裝置,發(fā)明目的在于解決因金屬外殼屏蔽而造成輻射信號差的技術(shù)問題,而設(shè)計(jì)出可結(jié)合金屬外觀的天線結(jié)構(gòu)。


HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬


原告宏達(dá)公司作為涉案專利的專利權(quán)人,認(rèn)為魅族公司生產(chǎn)、銷售的魅藍(lán)Note5手機(jī),金立M6手機(jī)落入涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍,請求判令被告停止侵權(quán),魅族公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬元,金立公司賠償經(jīng)濟(jì)損失2400萬元,并支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)人民幣160萬元。


魅族公司、金立公司則主張不侵權(quán)抗辯,并認(rèn)為原告訴請賠償金額過高。


鑒于本案技術(shù)事實(shí)疑難、復(fù)雜,為更加穩(wěn)妥地處理糾紛和科學(xué)地判定技術(shù)特征,準(zhǔn)確查明技術(shù)事實(shí),北京知識產(chǎn)權(quán)法院在征求當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上,依法委托工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所對涉案產(chǎn)品與涉案專利權(quán)利要求1記載的技術(shù)特征進(jìn)行比對。


HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

涉案手機(jī)拆解后的實(shí)物圖


在庭前會議中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院組織雙方當(dāng)事人確定委托鑒定事項(xiàng)。鑒定機(jī)構(gòu)出具《司法鑒定意見書》,載明涉案魅藍(lán)Note5手機(jī),金立M6手機(jī)具備如下特征:1.涉案產(chǎn)品包含金屬層上部件;2.涉案產(chǎn)品的天線結(jié)構(gòu)包括以下部件:第一饋入件、金屬層的上部件、連接件、第一槽孔、金屬外殼;3.第一槽孔未配置有金屬或電子零件。


圍繞雙方爭議焦點(diǎn),雙方當(dāng)事人在庭審中充分發(fā)表了意見,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為結(jié)合鑒定意見證明的技術(shù)事實(shí),以及權(quán)利要求相關(guān)技術(shù)特征的解釋,能夠確認(rèn):魅藍(lán)Note5手機(jī),金立M6手機(jī)包含了涉案專利權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征,落入了保護(hù)范圍,屬于侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品。


HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

涉案魅族手機(jī) PCB去層次后手機(jī)PCB板實(shí)物圖


關(guān)于侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,宏達(dá)公司請求按照《專利法》第六十五條規(guī)定的侵權(quán)獲利來確定賠償數(shù)額,宏達(dá)公司主張的具體計(jì)算方法為:魅族或金立4G手機(jī)總銷量× 涉案產(chǎn)品銷量占比×涉案產(chǎn)品平均售價(jià)×利潤率×專利貢獻(xiàn)度。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,宏達(dá)公司提供的部分?jǐn)?shù)據(jù)系推算,利潤率和專利貢獻(xiàn)度也缺乏充分證據(jù)予以支持。但即使采較低的利潤率、專利貢獻(xiàn)度,計(jì)算出的賠償數(shù)額也已明顯超過《專利法》規(guī)定的一百萬元法定賠償最高限額。因此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在法定賠償最高限額之上裁量性地確定魅族公司賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元;金立公司賠償經(jīng)濟(jì)損失260萬元。同時(shí),考慮到金立M6手機(jī)在涉案專利申請公布后,授權(quán)公告之前就已經(jīng)上市銷售,還需支付宏達(dá)公司臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)40萬元。


宏達(dá)公司在兩案中各主張律師費(fèi)50萬元作為合理支出,考慮到本案技術(shù)難度較高,工作量較大,律師存在數(shù)次公證取證行為,并實(shí)際參與庭前會議、庭審等訴訟工作,且提交了相應(yīng)的律師費(fèi)發(fā)票予以佐證,北京知識產(chǎn)權(quán)法院予以全部支持。(部分配圖來自網(wǎng)絡(luò))



來源:京法網(wǎng)事

供稿:北京知產(chǎn)法院 羅素云

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



HTC起訴魅族手機(jī)、金立手機(jī)專利侵權(quán)獲勝,獲賠650萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_23745.html,發(fā)布時(shí)間為2020-01-22 11:28:17。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額