辦理辦理代理機(jī)構(gòu)國家國家國家專利法律法律法律法律習(xí)近
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#局里那些事兒#
嚴(yán)厲打擊7類傷醫(yī)行為!四部門聯(lián)合發(fā)文保障疫情防控期間醫(yī)務(wù)人員安全
2月8日,國家衛(wèi)生健康委、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間保障醫(yī)務(wù)人員安全維護(hù)良好醫(yī)療秩序的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》指出,各地區(qū)、各有關(guān)部門要進(jìn)一步提高政治站位,切實把思想和行動統(tǒng)一到習(xí)近平總書記重要指示精神和黨中央決策部署上來,密切關(guān)注、嚴(yán)密防范疫情防控期間的各類涉醫(yī)違法犯罪行為,對侵犯醫(yī)務(wù)人員人身安全、擾亂正常醫(yī)療秩序的行為予以嚴(yán)肅查處、嚴(yán)厲打擊,為醫(yī)務(wù)人員和廣大患者創(chuàng)造良好診療環(huán)境,全力保障疫情防控工作順利開展。
《通知》明確了疫情防控期間涉醫(yī)違法犯罪防范處置工作要求,并提出7類將予以嚴(yán)厲打擊的涉醫(yī)違法犯罪情形。這7類情形包括毆打、故意傷害、故意殺害醫(yī)務(wù)人員的;以暴力、威脅等方法非法限制醫(yī)務(wù)人員的人身自由,或者公然侮辱、恐嚇、誹謗醫(yī)務(wù)人員的;對醫(yī)務(wù)人員實施撕扯防護(hù)用具、吐口水等行為,可能導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒的;以暴力、威脅等方法拒不接受醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的檢疫、隔離、治療措施,或者阻礙醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)依法處置傳染病患者尸體的;強(qiáng)拿硬要或者故意損毀、占用醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的財物,或者在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)起哄鬧事、違規(guī)停放尸體、私設(shè)靈堂,造成秩序混亂、影響疫情防控工作正常進(jìn)行的;非法攜帶槍支、彈藥、管制器具或者爆炸性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的;其他侵犯醫(yī)務(wù)人員安全、擾亂醫(yī)療秩序的情形?!锻ㄖ芬螅瑢ι鲜銮樾沃袠?gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)加快審理進(jìn)度,在全面查明案件事實的基礎(chǔ)上正確適用法律、準(zhǔn)確定罪量刑。對犯罪動機(jī)卑劣、情節(jié)惡劣、手段殘忍、主觀惡性深、人身危險性大,或者所犯罪行嚴(yán)重危害公共安全、社會影響惡劣的被告人,予以從嚴(yán)懲處,符合判處重刑至死刑條件的,堅決依法判處。
《通知》要求,新冠肺炎疫情防控期間,各相關(guān)部門要進(jìn)一步強(qiáng)化大局意識、責(zé)任意識,健全完善協(xié)調(diào)配合工作機(jī)制。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)與人民檢察院、人民法院的溝通協(xié)調(diào),積極配合人民檢察院、人民法院在辦案過程中提出的補(bǔ)充、核實證據(jù)等意見建議。人民法院在審判過程中發(fā)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)存在安全保衛(wèi)機(jī)制不健全等問題的,應(yīng)當(dāng)及時提出司法建議。在案事件處置過程中,各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動與宣傳部門加強(qiáng)溝通,依法及時發(fā)布信息,回應(yīng)社會關(guān)切。(來源:人民法院新聞傳媒總社 作者:孫航)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
依法快審快判,首例利用疫情詐騙案在寧波宣判
2020年2月3日,被告人應(yīng)某冒用“鄞州二院女護(hù)士”的身份,通過微信結(jié)識了受害人吳先生,并向其透露自己有獲取醫(yī)用口罩的特殊渠道。疫情當(dāng)前,吳先生也急需口罩,再加上應(yīng)某給出的價格的確比市場價低很多,于是吳先生向應(yīng)某提出要購買1萬個醫(yī)用口罩,想留作自用以及分發(fā)給周圍的親友。隨后,應(yīng)某換上另外一個微信號編造“鄞州二院倉庫管理員”的身份與吳先生聯(lián)絡(luò)溝通,待吳先生支付了6295元口罩款后,便停止了與吳先生的聯(lián)絡(luò)。
2月3日,鄞州公安分局接到受害人吳先生報案,于2月5日即抓獲犯罪嫌疑人應(yīng)某。2月6日,該案移送公訴機(jī)關(guān),公訴機(jī)關(guān)對應(yīng)某進(jìn)行了教育,應(yīng)某愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。2月7日,公訴機(jī)關(guān)向鄞州法院提起公訴。
2月7日,鄞州法院適用速裁程序依法公開開庭審理此案。庭審中,被告人應(yīng)某對指控的事實、罪名沒有異議,并已退賠全部贓款。
根據(jù)查明的事實,法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人應(yīng)某在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情期間,假借銷售用于預(yù)防突發(fā)傳染病疫情用品的名義,詐騙他人財物,依法從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,依法判處被告人應(yīng)某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。(來源:寧波市鄞州區(qū)人民法院)
河北公檢法三部門聯(lián)合發(fā)布通告:嚴(yán)厲打擊疫情防控期間違法犯罪行為
近日,河北省高級人民法院、河北省人民檢察院、河北省公安廳聯(lián)合發(fā)布關(guān)于嚴(yán)厲打擊疫情防控期間違法犯罪行為的通告,旨在依法嚴(yán)厲打擊妨害預(yù)防、控制新型冠狀病毒感染肺炎疫情違法犯罪活動,有效維護(hù)社會秩序。
通告提出,在河北省疫情防控期間,有下列行為之一的,依法予以嚴(yán)厲打擊:拒不執(zhí)行縣級以上人民政府及其疫情防控指揮部在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的有關(guān)疫情防控決定、命令的;阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、紅十字會工作人員依法履行防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的;暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依法從重處罰;來自疫情發(fā)生地或者患有、疑似患有新型冠狀病毒感染肺炎的人員拒絕接受檢疫、隔離或治療的,以及與新型冠狀病毒感染肺炎患者密切接觸而拒不接受醫(yī)學(xué)觀察的;明知已感染或可能感染新型冠狀病毒,故意進(jìn)入公共場所或者隱瞞情況與他人接觸的;故意編造虛假的疫情信息,或者明知是虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,造謠滋事、起哄鬧事,擾亂社會秩序的;利用疫情實施詐騙、敲詐勒索、非法拘禁等行為的;哄抬物價、囤積居奇、牟取暴利等擾亂市場秩序的;盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、破壞、侵占、挪用涉疫情防控救援物資的;生產(chǎn)、銷售偽劣防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資,或者用于防治新型冠狀病毒感染肺炎的假藥、劣藥和不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的;非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物,或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的等。(來源:人民法院報 記者:史風(fēng)琴)
西安代辦處積極開展疫情期間專利商標(biāo)業(yè)務(wù)處理工作
為貫徹落實省委、省政府關(guān)于防控新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的決策部署,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局和省知識產(chǎn)權(quán)局疫情防控工作要求和安排,西安代辦處于2月9日開展專利、商標(biāo)及專利商標(biāo)所涉及費(fèi)用業(yè)務(wù)的后臺處理工作。2月10日,西安代辦處、陜西知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)窗口等均按要求開展相關(guān)后臺業(yè)務(wù)工作,做好疫情期間全省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作。
目前,西安代辦處除暫不受理窗口業(yè)務(wù)外,其他所有業(yè)務(wù)均已正常開展,已將自窗口業(yè)務(wù)暫停以來,專利申請人、專利權(quán)人、專利代理機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)上系統(tǒng)提交的專利電子申請、專利權(quán)質(zhì)押登記、網(wǎng)上遠(yuǎn)程繳費(fèi)等業(yè)務(wù)處理完畢。
為確保安全、高效、便捷辦理業(yè)務(wù),省知識產(chǎn)權(quán)局將西安代辦處、陜西知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)窗口等三個窗口單位統(tǒng)一納入疫情防控工作,由西安代辦處統(tǒng)一負(fù)責(zé)管理。在正式進(jìn)入工作場所前,對辦公場所、設(shè)備儀器、辦公座椅進(jìn)行了全面消毒防疫。要求工作人員全程戴口罩上崗,嚴(yán)格測量體溫,并填寫“辦公環(huán)境疫情防控記錄表”、“工作人員疫情防控記錄表”、“來訪人員疫情防控登記表”、“疫情防控物資發(fā)放記錄表”等表格 ,嚴(yán)格落實疫情防控工作,確保更好的服務(wù)社會大眾。(來源:陜西省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)那些事兒#
法院裁定:微軟的云存儲產(chǎn)品SkyDrive品牌侵犯英國天空廣播集團(tuán)的商標(biāo)
去年,英國一家法院裁定,微軟的云存儲產(chǎn)品SkyDrive品牌侵犯了英國天空廣播集團(tuán)(BSkyB)的商標(biāo)。BSkyB同意允許微軟使用SkyDrive品牌,直到該軟件巨頭可以開始全球品牌重塑工作為止。
微軟表示,2月10日該過程即將完成。
1月27日,該公司宣布SkyDrive將其名稱更改為OneDrive。隨后,兩家公司宣布,他們已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,其中微軟將繼續(xù)使用SkyDrive品牌作為其云存儲平臺。兩家公司在一份新聞聲明中說:“ Sky將允許Microsoft在合理的時間內(nèi)繼續(xù)使用SkyDrive名稱,以便有序地過渡到新品牌?!?該交易的條款沒有透露?,F(xiàn)在,微軟正在警告消費(fèi)者和企業(yè)SkyDrive用戶“要盡快體驗新的OneDrive,”加文說。
SkyDrive的數(shù)百萬帳戶持有人也應(yīng)該期望無縫過渡。微軟去年5月宣布該服務(wù)已超過2.5億用戶大關(guān)。
“對于SkyDrive或SkyDrive Pro的當(dāng)前用戶,一切都準(zhǔn)備就緒。該服務(wù)將繼續(xù)按預(yù)期運(yùn)行,并且隨著新名稱的推出,您的所有內(nèi)容將分別在OneDrive和OneDrive for Business上可用。整個投資組合。”加文補(bǔ)充道。(來源:新華能網(wǎng))
美國各州啟動對谷歌反壟斷調(diào)查:涉及Android和搜索
北京時間2月8日上午消息,一個由美國各州總檢察長組成的兩黨聯(lián)盟正在投入新的資源,對谷歌(1479.23, 3.00, 0.20%)除廣告以外的其他業(yè)務(wù)展開反壟斷調(diào)查,重點(diǎn)是Android和搜索業(yè)務(wù)。
知情人士表示,過去幾個月,美國各州已經(jīng)分配資源,并引入了新顧問參與談判。此外,各州官員也在與美國司法部緊密合作,后者正在對谷歌展開美國聯(lián)邦層面的反壟斷調(diào)查。
德克薩斯州總檢察長、領(lǐng)導(dǎo)各州調(diào)查的共和黨人肯·帕克斯頓(Ken Paxton)上周早些時候指責(zé),谷歌試圖阻止調(diào)查人員引入某些外部顧問,從而拖延這些調(diào)查。然而,政治風(fēng)向似乎對調(diào)查人員有利,尤其考慮到今年是美國的大選年,大型科技公司向公眾提供政治新聞和觀點(diǎn)的行為將備受審視。目前硅谷公司也正受到美國兩黨最高層的抨擊,提出指責(zé)的包括美國總統(tǒng)特朗普,以及馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)等民主黨領(lǐng)袖。
知情人士稱,各州已任命猶他州和愛荷華州的相關(guān)部門牽頭對Android的調(diào)查。而關(guān)于對谷歌搜索業(yè)務(wù)的調(diào)查,各州正在組建正式的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。知情人士還表示,各州還在嘗試聘請“谷歌的敵人”、密西西比州前總檢查吉姆·胡德(Jim Hood)擔(dān)任顧問。目前尚不清楚胡德從事這份工作是否會有報酬。在擔(dān)任密西西比州總檢察長時,胡德曾兩次起訴谷歌,指控該公司使用違法的內(nèi)容,以及不當(dāng)處理兒童數(shù)據(jù)。胡德以往的經(jīng)歷表明,目前的調(diào)查可能會擴(kuò)大到消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域。谷歌的批評者認(rèn)為,消費(fèi)者保護(hù)可能會成為關(guān)于反壟斷的辯論的一部分。如果消費(fèi)者獲得更多選擇,那么就可以要求獲得更多的保護(hù)。
谷歌發(fā)言人在回應(yīng)中提到2019年一篇有關(guān)美國司法部和總檢察長調(diào)查的官方博客,并表示該公司“一直與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行建設(shè)性合作”,并且“將繼續(xù)這樣做”。負(fù)責(zé)谷歌全球事務(wù)的高級副總裁肯特·沃克(Kent Walker)在當(dāng)時的博客中表示:“谷歌的服務(wù)幫助人們,創(chuàng)造更多選擇,并在全美國支持?jǐn)?shù)以千計的工作崗位和小企業(yè)?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:新浪財經(jīng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
星鏈計劃遭天文學(xué)家反對,SpaceX可能面臨法律訴訟
近日,埃隆·馬斯克的SpaceX公司已經(jīng)宣布了發(fā)射最多4.2萬顆Starlink衛(wèi)星的計劃。英國OneWeb等其它公司計劃推出規(guī)模較小的衛(wèi)星發(fā)射,但數(shù)量仍然達(dá)到了數(shù)百顆。這大大增加軌道衛(wèi)星的數(shù)量,然而天文學(xué)家對此并不滿意。
問題在于這些衛(wèi)星發(fā)射可能會對地面的天文觀測產(chǎn)生影響。想要消除這種影響,除非停止這些公司的發(fā)射計劃,而這正是一個天文學(xué)家組織所呼吁的。他們建議采取可能的法律行動來推遲這些發(fā)射,直到能夠準(zhǔn)確測算它們帶來的影響。該天文學(xué)家組織表示,他們可能向國際法院提起訴訟。其中一位天文學(xué)家稱:“這樣做是為了提高天文界對這個問題的認(rèn)識。我們可以對SpaceX和其它衛(wèi)星公司說不。”已經(jīng)有1500名天文學(xué)家簽署了這項呼吁,該組織目前正在尋找一種可行的方法。
這次通過法律途徑進(jìn)行上訴或?qū)⒊蔀橐粋€先例。目前來說,關(guān)于使用衛(wèi)星的法律在涉及到太空安全等問題時缺乏監(jiān)管。最重要的立法是1967年的《外太空條約》,它是半個多世紀(jì)前制定的,目前來說已經(jīng)顯得相當(dāng)薄弱。埃隆·馬斯克的星鏈計劃旨在為地球上的每個人提供寬帶互聯(lián)網(wǎng),它將在1150公里的軌道上運(yùn)行大約1萬顆衛(wèi)星。這基本上與成為該軌道的唯一擁有者沒有區(qū)別。
天文學(xué)家稱:“我們意識到這種缺乏監(jiān)管和法律框架的情況,沒有先例意味著最高法院的每一個判決都可能增加一條新的法律途徑。我們必須采取國際行動,以防止類似事情帶來無法預(yù)料的后果?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:網(wǎng)易科技)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧