返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局——對(duì)話IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳

人物
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界5年前
商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局——對(duì)話IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳

商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局——對(duì)話IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

記者:陳敏紅

原標(biāo)題:商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局——對(duì)話IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳


徐馳

IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)


徐馳,畢業(yè)于清華大學(xué),現(xiàn)任 IBM 亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)。擁有中國專利代理人資格和律師職業(yè)資格,具有十二年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)驗(yàn)。負(fù)責(zé)管理 IBM 亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部門和法律事務(wù)及該地區(qū)的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),所管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)近萬件。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)不斷學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),扎根本土,通過各種國際行業(yè)會(huì)議,擴(kuò)大影響。


IBM 在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)于 2000 年成立,發(fā)展迅速, 目前早已是公司在美國本土之外最大規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。大規(guī)模的團(tuán)隊(duì)正是為了支持在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和保護(hù)。


IPRdaily:您是在怎樣的契機(jī)下加入 IBM 的?在您看來,IBM 最吸引您的地方是什么?


徐馳: 在從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的初期,我加入了 IBM 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部。當(dāng)時(shí)選擇加入 IBM,原因是他在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用方面處于世界領(lǐng)先的水平。加入 IBM 之后感受最深的是當(dāng)時(shí)的部門領(lǐng)導(dǎo)張艷女士一直以來所營造的部門內(nèi)部濃厚的學(xué)習(xí)、分享以及公開透明的工作氛圍,以及團(tuán)隊(duì)所共同秉持的扎實(shí)工作,不斷精進(jìn)專業(yè)技能的工作態(tài)度。在這個(gè)環(huán)境下,我可以心無旁騖地從最基本的專利挖掘、專利撰寫和答復(fù)審查意見學(xué)起,逐漸過渡到復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、糾紛處理等復(fù)雜的工作內(nèi)容,并且每天都能學(xué)到新的內(nèi)容,隨著公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和轉(zhuǎn)型不斷接觸到前沿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。同時(shí),作為一家擁有近 40 萬員工的跨國企業(yè),我有機(jī)會(huì)與全球各地的涉及各個(gè)領(lǐng)域的專家進(jìn)行溝通、學(xué)習(xí),不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),更包括前沿性的技術(shù)問題、非知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律問題、商業(yè)層面的知識(shí)等。


IPRdaily: 您能簡單概括一下IBM 知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的核心內(nèi)涵嗎?


徐馳:我理解可以簡單地說是“尊重與保護(hù)”。首先,要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),做出表率。公司內(nèi)部對(duì)員工和有極嚴(yán)格的在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的合規(guī)要求, 每個(gè)產(chǎn)品、服務(wù)交付甚至是公益性的活動(dòng)使用的材料都需要事先經(jīng)過嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查。另一方面就是保護(hù)公司自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),保障公司業(yè)務(wù)經(jīng)營的行動(dòng)自由。這既包括積極用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公司創(chuàng)新成果,也包括防止公司技術(shù)秘密被員工不當(dāng)泄露,或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他人侵犯。


IPRdaily:作為 IBM 亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān),您的職責(zé)范圍都涉及到哪些方面?


徐馳:職責(zé)范圍涉及區(qū)域內(nèi)(中國大陸、港澳臺(tái)、東南亞、大洋洲、韓國、印度)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù),包括對(duì)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挖掘、申請(qǐng)、審批或注冊(cè)(專利、商標(biāo)、著作權(quán));商業(yè)交易中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的管理和維護(hù); 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律支持;涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛處理;產(chǎn)品和服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)清查及使用開源軟件的審查;知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法過程中的建言獻(xiàn)策等。


IPRdaily:IBM 十分重視中國市場(chǎng)的發(fā)展,尤其是在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。能否舉幾個(gè)實(shí)例說明一下這種重視程度?


徐馳:IBM 在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)于 2000 年成立,發(fā)展迅速,目前早已是公司在美國本土之外最大規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。大規(guī)模的團(tuán)隊(duì)正是為了支持在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和保護(hù)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)上來看,IBM 在中國大陸擁有近 5000 件有效發(fā)明專利權(quán),是美國本土之外 IBM 擁有有效專利權(quán)最多的國家和地區(qū)。中國大陸也是少數(shù)幾個(gè)IBM 明確的重點(diǎn)進(jìn)行專利申請(qǐng)的國家和地區(qū)之一,每年在華申請(qǐng)量也是美國本土之外最大的地區(qū)。另外,2012 年IBM 通過堅(jiān)持不懈的努力獲得在中國的馳名商標(biāo)認(rèn)定,也佐證了公司對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視和信心。


IPRdaily:在參與政策制定、為行業(yè)建言獻(xiàn)策方面,IBM  都做了哪些工作?


徐馳:我們主要通過參與各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)參與政策制定方面的工作,一方面是美國在華的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì),比如美商會(huì)、美國信息產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)等;另一方面,我們尤其重視積極參與國內(nèi)的協(xié)會(huì),例如專利保護(hù)協(xié)會(huì)、中電標(biāo)協(xié)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)等,從而有機(jī)會(huì)與更多的國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行交流,互通有無, 取得共識(shí),共同建言獻(xiàn)策以促進(jìn)立法、政策制定的科學(xué)性、前瞻性和全面性。還有一點(diǎn)是積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的學(xué)術(shù)論壇和研討會(huì),既可以了解各家企業(yè)對(duì)政策問題的看法,又可以將公司的立場(chǎng)和建議與專家、學(xué)者、其他企業(yè)的同事進(jìn)行充分交流。最重要的一點(diǎn)體會(huì)是, 外國企業(yè)在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要扎根于中國,做好總部與中國有關(guān)部門的溝通橋梁,客觀地反映問題,提出建議。


IPRdaily:您如何評(píng)價(jià) IBM 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)?在保持團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性方面有何成功經(jīng)驗(yàn)?


徐馳:受益于我的前任領(lǐng)導(dǎo)張艷女士構(gòu)建的開放、透明的團(tuán)隊(duì)氛圍,堅(jiān)持學(xué)習(xí) 、分享的工作環(huán)境,我們團(tuán)隊(duì)保持了極高的穩(wěn)定性。這一點(diǎn)也是我要不斷堅(jiān)持下去的。通過學(xué)習(xí)、分享不斷提升每個(gè)人的專業(yè)技能水平,保持在業(yè)內(nèi)的競爭力。避免日常工作的“日?;?, 定期總結(jié)日常工作如專利撰寫中的問題并進(jìn)行團(tuán)隊(duì)分享。此外,不只聚焦手頭的工作,更要花時(shí)間關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)及案例,定期舉行案例研究和分享。


IPRdaily:在您看來,IBM 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局方面有何獨(dú)到之處?未來 IBM將在哪些重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域展開專利布局?


徐馳:IBM 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局是與公司的商業(yè)、技術(shù)戰(zhàn)略緊密關(guān)聯(lián)的。云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、量子計(jì)算是 IBM 轉(zhuǎn)型后的重點(diǎn)領(lǐng)域,因此,在這些領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和專利申請(qǐng)也自然成為專利布局的重點(diǎn)。當(dāng)然,技術(shù)領(lǐng)域的分布僅僅是專利布局的一個(gè)重要維度,還需要考慮其他諸多方面,例如根據(jù)各個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)重要性及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平進(jìn)行地域的布局等。


IPRdaily:您曾在某活動(dòng)上提到人工智能的相關(guān)法律問題,在您看來, 人工智能給知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)帶來了哪些挑戰(zhàn)?企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何將人工智能更好地運(yùn)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營和管理中去?


徐馳:與其說是挑戰(zhàn),不如說是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)工作效率和質(zhì)量的機(jī)會(huì)。一方面,人工智能可以介入傳統(tǒng)的專利翻譯、專利撰寫的形式審查等工作, 幫助企業(yè)節(jié)約成本并提升效率;另一方面,在專利審查方面,人工智能可以在現(xiàn)有技術(shù)檢索等方面發(fā)揮極大的作用, IBM 也已經(jīng)將人工智能相關(guān)服務(wù)應(yīng)用到一些國家的專利局審查系統(tǒng)并在進(jìn)一步探索更廣泛的應(yīng)用。我們也注意到目前國內(nèi)也有一些人工智能的解決方案可以幫助進(jìn)行專利檢索,甚至是外觀設(shè)計(jì)專利的圖形檢索。當(dāng)然,這確實(shí)也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員提出了更高的要求,要積極提升自身的專業(yè)水平,強(qiáng)化對(duì)技術(shù)方案的理解以及對(duì)法律相關(guān)問題的深入理解,避免被人工智能所替代。


IPRdaily:您提到,近幾年中國政府逐漸加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,許多國外企業(yè)也將專利訴訟的主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了中國,可否談一下目前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有何進(jìn)一步的建議?


徐馳:我們必須看到近年來中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和司法取得了很大的進(jìn)步,特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立以及2019 年開始所有技術(shù)類案件的二審由最高院統(tǒng)一審理,大大提升了權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一以及公正性的信心。我們認(rèn)為如下幾個(gè)方面可以進(jìn)一步完善或加強(qiáng):


首先,堅(jiān)持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中證據(jù)規(guī)則的調(diào)整,進(jìn)一步克服舉證難的問題。例如,在專利侵權(quán)訴訟中,被告方賬簿的舉證責(zé)任在特定情形下應(yīng)由被告方主動(dòng)提交。在涉及商業(yè)秘密的民事或刑事案件中,原告有些情況很難證明被告使用了同樣的商業(yè)秘密(即“同一性”證據(jù))以及損失數(shù)額(刑案有具體的立案金額要求),需要法院能更多地支持證據(jù)保全的訴求或者公安機(jī)關(guān)在刑案中更多地進(jìn)行主動(dòng)調(diào)查取證;


另一點(diǎn)是解決目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟審理周期長的問題,尤其是專利和技術(shù)秘密類案件的審理。一方面這有法院(例如北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院)案件量太大導(dǎo)致積案數(shù)量大的原因,需要進(jìn)一步擴(kuò)充法官隊(duì)伍。另一方面,也可以考慮從制度層面提升審案效率,例如在專利訴訟 案件中,通過確立專利復(fù)審委員會(huì)的準(zhǔn)司法地位,并準(zhǔn)許法院直接審理專利有效性,至少可以部分地解決上面所述的問題;最后一點(diǎn)是堅(jiān)持對(duì)新技術(shù)、新領(lǐng)域中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問題及時(shí)予以立法回應(yīng),避免司法過程中的不確定性。例如,隨著人工智能技術(shù)在中國的迅速發(fā)展,應(yīng)及時(shí)考慮對(duì)于人工智能相關(guān)專利申請(qǐng)的可專利性要求的調(diào)整(客體問題、新穎性和創(chuàng)造性的判斷問題),以及大數(shù)據(jù)分析過程中涉及到的對(duì)文本、數(shù)據(jù)挖掘的著作權(quán)合理使用問題。在涉及計(jì)算機(jī)軟件專利中,需要法院和專利局就軟件專利的各類權(quán)利要求的保護(hù)范圍的界定(尤其是與方法權(quán)利要求一一對(duì)應(yīng)的裝置權(quán)利要求)進(jìn)行明晰和統(tǒng)一。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:陳敏紅

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局——對(duì)話IBM亞太及大中華區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_23950.html,發(fā)布時(shí)間為2020-02-19 16:44:31。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額