沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

4月21日，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院從全市兩級(jí)法院一年來(lái)審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，精心選擇了十件典型案例向社會(huì)發(fā)布，希望通過(guò)發(fā)揮典型案例的規(guī)范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值的重要作用，凝聚全社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍共識(shí)，積極營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)的良好市場(chǎng)氛圍。

上海金滔實(shí)業(yè)有限公司與沈陽(yáng)騁凱歌文化傳媒有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛（含訴中行為保全申請(qǐng)）案

【簡(jiǎn)要案情】2014年9月14日，案外人林某某經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)，取得了第12369016號(hào)“”圖形商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，核定使用的服務(wù)項(xiàng)目包括表演制作、節(jié)目制作、娛樂(lè)、提供娛樂(lè)措施、音樂(lè)廳、俱樂(lè)部服務(wù)、提供娛樂(lè)場(chǎng)所、夜總會(huì)、音樂(lè)主持服務(wù)（截止）等，商標(biāo)有效期至2024年9月13日。

同日，林某某簽訂《商標(biāo)許可使用授權(quán)書(shū)》，許可授權(quán)原告上海金滔實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金滔公司）在中華人民共和國(guó)境內(nèi)在適用類(lèi)別范圍使用第12369016號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)，并有權(quán)再行對(duì)他人實(shí)施授權(quán)行為并獲益，授權(quán)期限2014年9月14日至2029年9月13日。2017年11月9日，林某某簽訂《授權(quán)書(shū)》，授權(quán)金滔公司以自己的名義單獨(dú)對(duì)侵犯該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為在境內(nèi)采取法律行動(dòng)。

2018年7月19日，經(jīng)金滔公司申請(qǐng)，遼寧省沈陽(yáng)市恒信公證處公證人員到位于遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)中山路65號(hào)聚力金服大廈的“K歌之王”，對(duì)K歌之王內(nèi)外及A03包房進(jìn)行拍攝，取得筷子袋一個(gè)、增值稅發(fā)票一張。公證拍攝的照片顯示，店鋪外墻、門(mén)匾、點(diǎn)歌系統(tǒng)、海報(bào)及店內(nèi)用品上單獨(dú)或組合使用了“帽子”圖形、“K歌之王”及“king of party”文字等標(biāo)識(shí)。為進(jìn)行公證保全，在該店當(dāng)日消費(fèi)380元，取得的增值稅發(fā)票加蓋有“沈陽(yáng)騁凱歌文化傳媒有限公司發(fā)票專(zhuān)用章”。

2018年8月3日，經(jīng)金滔公司申請(qǐng)，在遼寧省沈陽(yáng)市恒信公證處辦公室，使用公證處計(jì)算機(jī)登錄“微博”，搜索“K歌之王沈陽(yáng)旗艦店”，并進(jìn)入相應(yīng)頁(yè)面，對(duì)相關(guān)頁(yè)面內(nèi)容進(jìn)行了公證保全。在名為“K歌之王沈陽(yáng)旗艦店”的微博首頁(yè)標(biāo)明該微博系由被告沈陽(yáng)騁凱歌文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)騁凱歌公司）進(jìn)行認(rèn)證，審核時(shí)間為2017年11月9日，行業(yè)類(lèi)別為休閑娛樂(lè)—酒吧/夜店/KTV，相關(guān)微博頁(yè)面內(nèi)容使用了“帽子”圖形及“K歌之王”文字標(biāo)識(shí)。同日，在公證處辦公室使用公證處計(jì)算機(jī)登錄“網(wǎng)頁(yè)微信版”，對(duì)公眾號(hào)“沈陽(yáng)K歌之王”相關(guān)文章內(nèi)容進(jìn)行了公證保全。公眾號(hào)“沈陽(yáng)K歌之王”在發(fā)布“K歌之王沈陽(yáng)旗艦店”相關(guān)廣告宣傳中使用了“帽子”圖形、“K歌之王”及“king of party”文字標(biāo)識(shí)。

被告騁凱歌公司成立于2016年12月7日，經(jīng)營(yíng)范圍為：KTV、餐飲服務(wù)、預(yù)包裝食品銷(xiāo)售等。該公司股東之一王天福與金滔公司曾于2015年11月簽訂《“K歌之王”品牌商標(biāo)授權(quán)使用、顧問(wèn)管理合同》。

另查，《K歌之王》系香港地區(qū)歌手陳奕迅2000年演唱的歌曲名稱(chēng)。再查，金滔公司為本案支出律師費(fèi)20萬(wàn)元、公證費(fèi)9000元、差旅費(fèi)2176元。

【典型意義】在本案中，原告主張的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并未得到法院的支持。主要原因在于原告請(qǐng)求保護(hù)的“K歌之王”并非其臆造詞匯，詞匯本身無(wú)論作為歌曲還是娛樂(lè)節(jié)目名稱(chēng)，即已具有相當(dāng)知名度，原告的現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定“K歌之王”作為文字標(biāo)識(shí)，現(xiàn)有知名度完全系因原告的宣傳使用所形成，亦無(wú)法僅通過(guò)“K歌之王”辨識(shí)服務(wù)來(lái)源，從而關(guān)聯(lián)原告特定服務(wù)內(nèi)容和方式。即“K歌之王”詞匯本身的全部知名度和影響力，不能等同于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的“有一定影響”。因此，綜合考慮“K歌之王”詞匯本身的知名度和影響力，原告關(guān)于“K歌之王”構(gòu)成“有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢”的主張，法院未予支持。

2012年修改的《民事訴訟法》增設(shè)了行為保全制度，該制度的引入為當(dāng)事人提供了及時(shí)有力的訴訟保障手段，完善了我國(guó)民事保全制度體系。本案是《民事訴訟法》修改后，特別是《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行后，沈陽(yáng)法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件訴訟中行為保全申請(qǐng)，經(jīng)審查并獲支持的首例，體現(xiàn)了沈陽(yáng)法院秉持“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類(lèi)施策、比例協(xié)調(diào)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的決心和舉措。

本案通過(guò)準(zhǔn)確把握當(dāng)事人不同訴訟主張和救濟(jì)措施的審查條件，嚴(yán)格依法，給予權(quán)利人全面、充分的法律保護(hù)，提升了保護(hù)效果。

肇慶藍(lán)帶啤酒有限公司與山東省雪野啤酒有限公司、山東藍(lán)帶將軍啤酒銷(xiāo)售有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】1992年4月9日，美國(guó)柏斯特啤酒公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)柏斯特公司）授讓取得第559294號(hào)“”商標(biāo)，該商標(biāo)仍處于有效期內(nèi)。商標(biāo)核定使用的商品為啤酒。1999年12月28日，柏斯特公司注冊(cè)取得第1349300號(hào)“”商標(biāo)，核定使用的商品包括淡色啤酒、黑啤酒等。2016年6月，柏斯特公司授權(quán)肇慶藍(lán)帶啤酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)藍(lán)帶公司）在我國(guó)境內(nèi)針對(duì)侵犯前述商標(biāo)權(quán)的行為提起民事訴訟。

2006年9月，藍(lán)帶公司生產(chǎn)的藍(lán)帶牌啤酒被廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局評(píng)為廣東省名牌產(chǎn)品。2008年10月，在人民日?qǐng)?bào)社網(wǎng)絡(luò)中心、消費(fèi)日?qǐng)?bào)及中國(guó)質(zhì)量信用網(wǎng)的評(píng)審中，藍(lán)帶牌啤酒被消費(fèi)者推行為廣東省消費(fèi)者最依賴(lài)、質(zhì)量放心品牌。2010年3月5日，藍(lán)帶啤酒被評(píng)為“2009年度廣東酒類(lèi)市場(chǎng)最佳品牌產(chǎn)品”。2011年3月3日，15.7oP藍(lán)帶1844啤酒被評(píng)為“2010年度廣東酒類(lèi)市場(chǎng)最佳品牌產(chǎn)品”。2012年4月28日，藍(lán)帶將軍啤酒（11oP500ml瓶裝）被廣東省輕工業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)、廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)、廣東粵啤信息技術(shù)服務(wù)中心評(píng)為“2012啤酒優(yōu)秀創(chuàng)新產(chǎn)品特等獎(jiǎng)”。2009年4月22日藍(lán)帶公司被廣東省企業(yè)聯(lián)合會(huì)、廣東省企業(yè)家協(xié)會(huì)評(píng)選為2008年度廣東省誠(chéng)信示范企業(yè)。2010年3月，藍(lán)帶公司被廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)確認(rèn)為第二批“廣東省放心酒生產(chǎn)基地”。2010年3月9日，藍(lán)帶公司被廣東省輕工業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)、廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)、廣東粵啤信息技術(shù)服務(wù)中心評(píng)選為“廣東啤酒二十五年（1985-2010）明星企業(yè)”。2013年6月，肇慶市工商行政管理局公示藍(lán)帶公司為連續(xù)六年守合同重信用企業(yè)。

2011年2月1日至2014年1月31日期間，藍(lán)帶公司在廣東新聞?lì)l道發(fā)布藍(lán)帶啤酒廣告，并冠名贊助《新聞最前線》欄目。2014年2月1日至2015年1月31日期間，藍(lán)帶公司在廣東新聞?lì)l道、南方綜藝頻道、南方影視頻道及南方少兒頻道等發(fā)布“九朵玫瑰、藍(lán)帶啤酒”等品牌系列廣告。
2014年6月16日至2014年7月13日期間，藍(lán)帶公司在廣州、深圳、東莞、珠海、中山、惠州LCD樓宇液晶類(lèi)媒體上發(fā)布廣告，每天滾動(dòng)播放60次，內(nèi)容包括15秒靜屏藍(lán)帶將軍啤酒冠名世界杯戰(zhàn)報(bào)廣告及15秒TVC藍(lán)帶將軍啤酒廣告。2014年1月1日至2015年6月30日期間，藍(lán)帶公司在東方衛(wèi)視以冠名、植入等多種方式發(fā)布廣告。

2011年12月28日，山東省雪野啤酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)雪野公司）申請(qǐng)注冊(cè)第10363868號(hào)“”商標(biāo)，于2013年3月7日被核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用在第32類(lèi)啤酒等商品上。藍(lán)帶公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)的請(qǐng)求。經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定及北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級(jí)人民法院判決，對(duì)上述商標(biāo)予以宣告無(wú)效。北京市高級(jí)人民法院終審判決查明，柏斯特公司為“藍(lán)帶”系列商標(biāo)的所有權(quán)人，許可盈富有限公司使用“藍(lán)帶”系列商標(biāo)。2003年，盈富有限公司許可藍(lán)帶公司和藍(lán)帶啤酒銷(xiāo)售有限公司使用“藍(lán)帶”系列商標(biāo)，其中，藍(lán)帶公司負(fù)責(zé)藍(lán)帶啤酒的生產(chǎn)，藍(lán)帶啤酒銷(xiāo)售有限公司負(fù)責(zé)藍(lán)帶啤酒的銷(xiāo)售。2006年，河北藍(lán)貝酒業(yè)集團(tuán)有限公司（現(xiàn)更名為藍(lán)貝酒業(yè)集團(tuán)有限公司）收購(gòu)了藍(lán)帶公司及藍(lán)帶啤酒銷(xiāo)售有限公司股份，成為這兩家公司的母公司。自2008年后，藍(lán)貝酒業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)部分藍(lán)帶產(chǎn)品，藍(lán)帶酒業(yè)集團(tuán)銷(xiāo)售有限公司負(fù)責(zé)藍(lán)貝酒業(yè)集團(tuán)有限公司產(chǎn)品的銷(xiāo)售。“藍(lán)帶將軍”啤酒的銷(xiāo)售清單和部分銷(xiāo)售發(fā)票，顯示其銷(xiāo)售區(qū)域包括北京、河北、黑龍江、吉林、遼寧、山東、浙江、天津等地?！八{(lán)帶將軍”啤酒的所獲榮譽(yù)證書(shū)顯示，2012年4月藍(lán)帶公司的“藍(lán)帶將軍”啤酒被廣東省輕工業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)、廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)等單位評(píng)為“2012啤酒優(yōu)秀創(chuàng)新產(chǎn)品特等獎(jiǎng)”，2013年4月藍(lán)帶公司的11.0°P“藍(lán)帶”牌藍(lán)帶將軍啤酒被中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)評(píng)為2012“中國(guó)優(yōu)質(zhì)特色啤酒產(chǎn)品”。
2013年4月24日，雪野公司向商標(biāo)局提出第12482109號(hào)“”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，在第32類(lèi)啤酒商品上獲準(zhǔn)初步審定并予以公告。藍(lán)帶公司提起異議申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局及國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定及北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級(jí)人民法院判決，不予注冊(cè)。

2016年7月1日，藍(lán)帶公司發(fā)現(xiàn)沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)多又好超市銀杏路店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)多又好超市）銷(xiāo)售易拉罐包裝的藍(lán)帶超干啤酒、藍(lán)帶將軍麥香啤酒及藍(lán)帶將軍紀(jì)念版啤酒，遂進(jìn)行公證購(gòu)買(mǎi)，共支付91元。遼寧省誠(chéng)信公證處為上述購(gòu)買(mǎi)行為出具公證書(shū)。在藍(lán)帶將軍超干啤酒、藍(lán)帶將軍麥香啤酒的包裝上印有“”及“藍(lán)帶將軍”商標(biāo)。在藍(lán)帶將軍紀(jì)念版啤酒包裝上印有“藍(lán)帶將軍”商標(biāo)，商標(biāo)的上部印制有“山東藍(lán)帶將軍啤酒銷(xiāo)售有限公司”字樣。審理中，雪野公司、山東藍(lán)帶將軍啤酒銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)將軍公司）陳述，雪野公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)、將軍公司負(fù)責(zé)啤酒的銷(xiāo)售，且至今仍在生產(chǎn)、銷(xiāo)售含有被訴侵權(quán)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售利潤(rùn)約為20%-30%。
另查，2005年3月28日及2015年2月14日，雪野公司分別注冊(cè)取得第737442號(hào)“”商標(biāo)及第13739045號(hào)“”，核定使用的商品均包括啤酒。

雪野公司在www.ldjiangjun.com網(wǎng)站，使用“藍(lán)帶將軍”進(jìn)行宣傳。根據(jù)網(wǎng)站內(nèi)容記載，雪野公司具備年產(chǎn)15萬(wàn)噸啤酒的能力，在產(chǎn)品展示中，約40%的商品使用“藍(lán)帶將軍”商標(biāo)。另外，雪野公司參加2013年成都全國(guó)春節(jié)糧酒會(huì)，2014年吉林白山經(jīng)銷(xiāo)商春節(jié)訂貨會(huì)，重慶全國(guó)春季糧酒會(huì)，阜新經(jīng)銷(xiāo)商春節(jié)訂貨會(huì)，2015年山東省春、秋季糧酒會(huì)，2016年成都及山東省全國(guó)春季糧酒會(huì)，推銷(xiāo)“藍(lán)帶將軍”啤酒。

再查，2014年1月1日，盈富有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盈富公司）與藍(lán)帶公司簽訂《生產(chǎn)再許可協(xié)議》，約定盈富公司轉(zhuǎn)許可藍(lán)帶公司使用包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的五個(gè)商標(biāo)。許可使用費(fèi)的計(jì)算方式為保證每年最低使用費(fèi)的同時(shí)，分階梯設(shè)定基數(shù)，再乘以實(shí)際生產(chǎn)的數(shù)量，以?xún)烧吒哒叽_定每年商標(biāo)許可使用費(fèi)。

藍(lán)帶公司為本案制止侵權(quán)行為，支付律師費(fèi)5萬(wàn)元。

【典型意義】企業(yè)名稱(chēng)由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式所構(gòu)成，其中字號(hào)最具識(shí)別意義，起著區(qū)分民事主體和他們商品或者服務(wù)來(lái)源的重要作用。將他人的注冊(cè)商標(biāo)中的文字登記注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)，是俗稱(chēng)的“傍名牌”的主要形式。在侵權(quán)訴訟中，被告通常辯稱(chēng)企業(yè)名稱(chēng)是經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)登記，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。我國(guó)商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法均調(diào)整的是商品流通領(lǐng)域的混淆、仿冒行為。如果將企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)突出醒目的使用，是一種商標(biāo)性使用，受商標(biāo)法調(diào)整。如果使用企業(yè)名稱(chēng)時(shí)，未突出使用字號(hào)，亦會(huì)造成公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，則是一種不正當(dāng)利用他人商譽(yù)、擾亂正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為，受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。
另外，本案被訴侵權(quán)行為發(fā)生在2016年至2018年期間，依據(jù)修改前商標(biāo)法的規(guī)定，人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)可以判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。雙方均未能就損失或者獲利進(jìn)行舉證，因此本案應(yīng)適用法定賠償。法院在參考了被告的侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，地域廣等情節(jié)外，還結(jié)合了被告在網(wǎng)站宣傳中自述的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在對(duì)該證據(jù)采信時(shí)，考慮了該證據(jù)可能存在夸大的成分，要求被告提供真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表，但被告未能提供。故法院在參考網(wǎng)站中記載的經(jīng)營(yíng)規(guī)模后，適用了法定賠償額的上限三百萬(wàn)元。

針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，侵權(quán)行為多樣化，維權(quán)成本高的特點(diǎn)，本案的裁判厘清了商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(chēng)權(quán)沖突時(shí)法律適用規(guī)則，拓展了賠償額計(jì)算的思路，對(duì)損失計(jì)算的舉證方式具有指導(dǎo)意義。

沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校與沈陽(yáng)新東方烹飪學(xué)校、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校系第6898307號(hào)“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校及圖（指定顏色）”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第41類(lèi)：學(xué)校（教育）；函授課程等。注冊(cè)有效期限自2010年11月7日至2020年11月6日止。沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校數(shù)次被相關(guān)部門(mén)、組織評(píng)為辦學(xué)合格單位或辦學(xué)優(yōu)秀單位、授予獎(jiǎng)項(xiàng)，并在廣播電視欄目播出其宣傳廣告。沈陽(yáng)新東方烹飪學(xué)校、沈陽(yáng)市奇新烹飪藝術(shù)學(xué)校、沈陽(yáng)志遠(yuǎn)職業(yè)中等學(xué)校、遼寧省廚師面點(diǎn)師培訓(xùn)學(xué)校利用北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百度公司）提供的“百度推廣”服務(wù)，將“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)?！痹O(shè)置為關(guān)鍵詞，參加排名競(jìng)價(jià)服務(wù)。沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校的法定代表人程某于2017年8月15日到遼寧誠(chéng)信公證處申請(qǐng)通過(guò)“http://www.baidu.com”搜索“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)?！?，對(duì)搜索到的相關(guān)結(jié)果頁(yè)面進(jìn)行保全證據(jù)公證。通過(guò)在www.baidu.com網(wǎng)頁(yè)的搜索欄中輸入“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校”進(jìn)行搜索，進(jìn)入到搜索結(jié)果頁(yè)面，前四個(gè)結(jié)果條目標(biāo)題中均含有“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)校”或“沈陽(yáng)烹飪技術(shù)學(xué)?！弊謽樱謩e點(diǎn)擊第一項(xiàng)至第四項(xiàng)搜索結(jié)果標(biāo)題和內(nèi)容后附的連接網(wǎng)址，分別進(jìn)入沈陽(yáng)志遠(yuǎn)職業(yè)中等學(xué)校網(wǎng)站、遼寧省廚師面點(diǎn)師培訓(xùn)學(xué)校網(wǎng)站、沈陽(yáng)市奇新烹飪藝術(shù)學(xué)校網(wǎng)站、沈陽(yáng)新東方烹飪學(xué)校網(wǎng)站。百度公司對(duì)下述內(nèi)容作出公證：“百度推廣”網(wǎng)站（網(wǎng)址為www2.baidu.com）頁(yè)面中公示的《百度推廣服務(wù)合同》（線上合同）中關(guān)于百度推廣用戶(hù)的義務(wù)寫(xiě)明，用戶(hù)保證通過(guò)百度鏈接推廣的信息不含有違法或侵權(quán)內(nèi)容，保證其通過(guò)百度鏈接推廣的網(wǎng)站與其提交的關(guān)鍵詞有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性；用戶(hù)接受百度推廣服務(wù)，則意味著同意并簽署了本合同。百度推廣用戶(hù)可以添加和修改關(guān)鍵詞及推廣信息，百度公司在添加關(guān)鍵詞時(shí)向用戶(hù)提示認(rèn)真復(fù)核使用的關(guān)鍵詞，確保其不違法、侵權(quán)且與待推廣的網(wǎng)頁(yè)信息相關(guān)；www.baidu.com網(wǎng)站頁(yè)面下端的“使用百度前必讀”，包含了知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲明、免責(zé)聲明、權(quán)利聲明、隱私權(quán)保護(hù)聲明，其中權(quán)利聲明提示了權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)措施、步驟及維權(quán)渠道。百度公司提供后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示沈陽(yáng)新東方烹飪學(xué)校、沈陽(yáng)市奇新烹飪藝術(shù)學(xué)校、沈陽(yáng)志遠(yuǎn)職業(yè)中等學(xué)校、遼寧省廚師面點(diǎn)師培訓(xùn)學(xué)校分別于2017年9月18日、2017年9月11日、2017年9月9日、2017年9月11日操作百度推廣賬號(hào)刪除了“沈陽(yáng)烹飪專(zhuān)業(yè)技術(shù)學(xué)?！标P(guān)鍵詞，原告對(duì)此予以確認(rèn)。

【典型意義】競(jìng)價(jià)排名是一種按照點(diǎn)擊量付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)推廣方式，經(jīng)營(yíng)者在購(gòu)買(mǎi)該項(xiàng)服務(wù)后，通過(guò)注冊(cè)一定數(shù)量的關(guān)鍵詞，按照付費(fèi)最高者排名靠前的原則，購(gòu)買(mǎi)了同一關(guān)鍵詞的網(wǎng)站按照價(jià)高靠前出現(xiàn)的順序，呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)相應(yīng)的搜索結(jié)果中。由于注冊(cè)商標(biāo)往往具有較高知名度和影響力，因此經(jīng)常出現(xiàn)將他人注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為關(guān)鍵詞進(jìn)行競(jìng)價(jià)排名的行為，實(shí)際上是不當(dāng)利用了商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)取得的商譽(yù)和市場(chǎng)影響，為自身謀取交易機(jī)會(huì)，違反了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)原則，這一行為是我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)制的。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條確定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在“知道”侵權(quán)行為后采取必要措施（包括刪除、屏蔽、斷開(kāi)連接）的作為義務(wù)，違反應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在推廣服務(wù)中應(yīng)履行適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)和審查義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者存在侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)立即采取相應(yīng)的措施。

達(dá)能（中國(guó)）食品飲料有限公司與脈動(dòng)河北生物科技有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】樂(lè)百氏（廣東）食品飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)百氏公司）注冊(cè)取得第3256746號(hào)“”商標(biāo)，核定使用商品為第32類(lèi)，含啤酒、果汁、水（飲料）、礦泉水（飲料）、果汁飲料（飲料）、果茶（不含酒精）、乳酸飲料（果制品，非奶）。有效期自2004年1月7日起至2014年1月6日止。經(jīng)續(xù)展，有效期至2024年1月6日。2014年1月13日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定，樂(lè)百氏公司使用在商標(biāo)注冊(cè)商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)第32類(lèi)水（飲料）、礦泉水（飲料）商品上的“”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。2016年7月14日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)第3256746號(hào)商標(biāo)注冊(cè)人名義變更為達(dá)能（中國(guó)）食品飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)達(dá)能公司）。2018年，達(dá)能公司發(fā)現(xiàn)涉案“青檸”運(yùn)動(dòng)能量維生素果飲料在市場(chǎng)流通，遂委托廣州創(chuàng)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)品公司）進(jìn)行維權(quán)。遼寧省公證處的公證員及創(chuàng)品公司委托代理人于2018年7月13日到位于遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)哈爾濱路118號(hào)華府天地購(gòu)物中心的地下一層雍戶(hù)生活館精品超市（以下簡(jiǎn)稱(chēng)超市），在公證員的監(jiān)督下，創(chuàng)品公司代理人以普通消費(fèi)者的身份在超市內(nèi)的貨架上選取了“青檸”運(yùn)動(dòng)能量維生素果品飲料3瓶，支付了10.5元并取得購(gòu)物小票及發(fā)票。瓶體包裝正面底部印有脈動(dòng)河北生物科技有限公司企業(yè)名稱(chēng)，瓶體包裝背面印有授權(quán)商脈動(dòng)河北生物科技有限公司。

【典型意義】本案涉及企業(yè)名稱(chēng)與在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的問(wèn)題。企業(yè)名稱(chēng)使用在先注冊(cè)商標(biāo)的，因使用方式不同，侵權(quán)行為的性質(zhì)也有所不同。企業(yè)名稱(chēng)突出使用在先注冊(cè)商標(biāo)的，依法按照商標(biāo)侵權(quán)行為處理；企業(yè)名稱(chēng)未突出使用在先注冊(cè)商標(biāo)但其使用產(chǎn)生市場(chǎng)混淆，違反公平競(jìng)爭(zhēng)的，依法按照不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)處理，本案即是后種情形。

遼寧鳳城老窖酒業(yè)有限責(zé)任公司與鳳城市乾窖酒業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】遼寧鳳城老窖酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳城老窖公司）經(jīng)受讓取得第102123號(hào)“”商標(biāo)，核定使用的商品為酒。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展，仍處于有效期內(nèi)。2011年4月21日，鳳城老窖公司注冊(cè)取得第6629241號(hào)“”商標(biāo)，核定使用的商品包括酒精飲料、酒等。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展，仍處于有效期內(nèi)。

鳳城老窖公司獲得多項(xiàng)榮譽(yù)，包括：2001年5月，鴻禎一品酒及鳳城老窖佳酒在2001年遼寧省白酒行業(yè)質(zhì)量競(jìng)賽中，分別榮獲“遼寧名酒”和“遼寧優(yōu)質(zhì)酒”稱(chēng)號(hào)。2002年11月，鳳城老窖陳釀、三星鳳城老窖、百年老窖、老客棧酒在2002年遼寧省白酒行業(yè)質(zhì)量競(jìng)賽中榮獲“遼寧名酒”稱(chēng)號(hào)。2003年1月，鳳城老窖系列白酒被評(píng)定為遼寧名牌產(chǎn)品。2003年3月15日，鳳城老窖公司被評(píng)為中國(guó)質(zhì)量、服務(wù)、信譽(yù)AAA級(jí)企業(yè)。2003年12月，“鳳城老窖”字號(hào)被認(rèn)定為遼寧省知名企業(yè)字號(hào)。2004年1月，被丹東市政府命名為AAA級(jí)放心食品生產(chǎn)企業(yè)，鳳城老窖系列產(chǎn)品為放心食品品牌。2004年5月28日，鳳城老窖金釀，經(jīng)專(zhuān)家組認(rèn)定，被推介為中華文化名酒。2004年9月，“紅梅”牌、“金窖1905”鳳城老窖酒獲得遼寧省名酒稱(chēng)號(hào)。2006年1月，鳳城老窖系列白酒被評(píng)定為遼寧名牌產(chǎn)品。2007年2月9日，鳳城老窖系列白酒被評(píng)定為遼寧市場(chǎng)食品安全誠(chéng)信保證品牌。2007年12月，鴻禎、三星鳳城老窖酒榮獲遼寧省名酒稱(chēng)號(hào)。2010年12月，鳳城老窖40度及冰梅花酒、御酒榮獲遼寧省名酒稱(chēng)號(hào)。2011年7月，鳳城老窖酒傳統(tǒng)釀造技藝被認(rèn)定為省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2014年7月9日，鳳城老窖酒被批準(zhǔn)為國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。2016年12月，精品百年慶典酒被評(píng)為遼寧省名酒稱(chēng)號(hào)。冰梅花酒被評(píng)為遼寧純糧固態(tài)好酒稱(chēng)號(hào)。2016年12月20日，“鳳城老窖”商標(biāo)被認(rèn)定為丹東市著名商標(biāo)。

2004年至2017年期間，鳳城老窖公司在遼寧衛(wèi)視，齊齊哈爾、鳳城、東港等多個(gè)市級(jí)電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)布品牌宣傳廣告。同時(shí)，鳳城老窖公司在公交車(chē)車(chē)體、火車(chē)站、高速公路等地點(diǎn)發(fā)布戶(hù)外廣告。2009年，鳳城老窖公司在中央電視臺(tái)《第一時(shí)間》欄目發(fā)布品牌宣傳廣告。2010年，鳳城老窖公司在中央電視臺(tái)《軍事報(bào)道》欄目發(fā)布宣傳廣告。

2018年5月29日，鳳城老窖公司發(fā)現(xiàn)地龍風(fēng)味店銷(xiāo)售的，由鳳城市乾窖酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乾窖公司）生產(chǎn)的方瓶“鳳城老窖”侵犯其商標(biāo)權(quán)的商品，遂進(jìn)行公證購(gòu)買(mǎi)，并支付公證費(fèi)1200元。該商品系地龍風(fēng)味店從高新區(qū)斗妍便利店購(gòu)買(mǎi)。另外，鳳城老窖公司還發(fā)現(xiàn)乾窖公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的多款白酒均侵犯其商標(biāo)權(quán)，在白酒外包裝的上部使用“鳳城老牛背”，側(cè)面使用的“鳳城老牛背”中，“鳳城”文字版式字號(hào)明顯大于其他文字。在方形玻璃制酒瓶的瓶貼中使用“鳳城老窖”，在酒瓶背面使用“鳳城乾窖”。在圓形桶裝白酒的瓶貼處使用“鳳城一桶老窖”。在方形塑料桶的瓶貼處使用“鳳城原漿老窖”，其中“原漿”文字版式字號(hào)明顯小于其他文字。

2003年6月28日，張某某注冊(cè)取得第3213731號(hào)“”商標(biāo)，核定使用的商品包括酒等。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展仍處于有效期內(nèi)。張某某許可乾窖公司使用該商標(biāo)。

2014年3月21日，乾窖公司注冊(cè)取得第11617323號(hào)“鳳城老牛背”商標(biāo)，核定使用的商品包括酒精飲料、烈酒等。鳳城老窖公司曾向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）宣告該商標(biāo)無(wú)效。商評(píng)委裁定該商標(biāo)無(wú)效。乾窖公司提起行政訴訟，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及北京市高級(jí)人民法院判決，駁回其訴訟請(qǐng)求。

【典型意義】本案請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)之一系文字商標(biāo)，由縣級(jí)以上的地名“鳳城”和生產(chǎn)工藝“老窖”組成，其固有的顯著性較差。但該商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用、大量的宣傳，已具有較高的知名度，公眾能夠在商標(biāo)和商品提供者之間建立強(qiáng)有力的聯(lián)系。他人如果出于宣傳介紹商品產(chǎn)地的目的使用地名，并不會(huì)引起公眾的混淆，鳳城老窖公司也無(wú)權(quán)禁止他人合理的使用行為。但本案被告在商標(biāo)已被無(wú)效的情況下，仍繼續(xù)使用“鳳城老牛背”，并突出使用“鳳城”文字，其使用行為難言合理、正當(dāng)，客觀上也造成公眾對(duì)于商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

秦皇島市八大碗飯店與沈陽(yáng)市沈北新區(qū)眾雅閣飯店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】1999年9月7日，秦皇島市八大碗飯店經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊(cè)取得第1312401號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用類(lèi)別為第42類(lèi)，核定使用服務(wù)項(xiàng)目為飯店，經(jīng)續(xù)展有效期限至2029年9月6日止。原告一直在秦皇島以“八大碗”招牌經(jīng)營(yíng)飯店，在該市具有一定知名度。

2014年5月21日，董某某經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊(cè)取得第11844985號(hào)“盛京八大碗”注冊(cè)商標(biāo)，核定使用類(lèi)別為第43類(lèi)，核定使用服務(wù)項(xiàng)目為餐廳等，該注冊(cè)商標(biāo)有效期限至2024年5月20日止。該商標(biāo)共有人為運(yùn)某某，董某某及運(yùn)某某將該商標(biāo)授權(quán)給被告使用。

2018年10月16日，遼寧省公證處根據(jù)原告秦皇島八大碗飯店委托代理人張某某的申請(qǐng)，當(dāng)日該公證處公證員李森森、公證工作人員王朝旭及原告的委托代理人張某某到位于沈陽(yáng)市沈北新區(qū)蒲昌路27-4號(hào)有八大碗字樣的飯店（正良店），在公證人員的監(jiān)督下，張某某以普通消費(fèi)者的身份在該店內(nèi)點(diǎn)餐，并以支付寶的形式付款55元，該店收款員出具發(fā)票，在該發(fā)票上顯示“沈陽(yáng)市沈北新區(qū)眾雅閣飯店”，在上述過(guò)程中，公證員用手機(jī)分別對(duì)有八大碗字樣的飯店（正良店）店面進(jìn)行拍照，對(duì)店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程進(jìn)行拍照，對(duì)店內(nèi)取得的點(diǎn)菜明細(xì)單進(jìn)行拍照，取得相應(yīng)的照片。遼寧省公證處于2018年11月13日作出（2018）遼省證民字第6081號(hào)公證書(shū)對(duì)上述過(guò)程予以公證。在公證書(shū)附件中的照片顯示該飯店的牌匾上標(biāo)有“八大碗”，呈橫向排列，其中“八大碗”的字體較大，在該行文字上面是一燈籠圖案，該圖案中“盛京”字體較?。辉诓途呱霞懊谋趁嬉餐怀鍪褂谩鞍舜笸搿?。

原告為本案維權(quán)支出餐費(fèi)55元，10個(gè)系列案件共支出公證費(fèi)12,000元，分?jǐn)偟奖景钢泄C費(fèi)為1,200元，10個(gè)系列案件共支出律師費(fèi)50,000元，分?jǐn)偟奖景钢新蓭熧M(fèi)為5,000元，10個(gè)系列案件共支出差旅費(fèi)1,689元，分?jǐn)偟奖景钢胁盥觅M(fèi)為168.9元。

被告沈陽(yáng)市沈北新區(qū)眾雅閣飯店注冊(cè)成立于2015年9月15日，系個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)營(yíng)者為張某，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為沈陽(yáng)市沈北新區(qū)蒲昌路27-4號(hào)7門(mén)，經(jīng)營(yíng)范圍為餐飲服務(wù)，食品零售。

【典型意義】本案是一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，侵權(quán)人未規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)極易導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)侵權(quán)，本案通過(guò)對(duì)原被告雙方分別所有的兩個(gè)商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，判斷出被告存在未規(guī)范使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為，其使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，在隔離狀態(tài)下比對(duì)，容易使相關(guān)公眾對(duì)被告提供的服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，被告與原告的注冊(cè)商標(biāo)有特定的聯(lián)系，即被告侵害了原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。雖然雙方經(jīng)營(yíng)地域不同，原告經(jīng)營(yíng)的飯店沒(méi)有知名度和廣泛使用，我國(guó)對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍是全國(guó)性的，即使雙方不在同一經(jīng)營(yíng)地域，但被告的使用行為仍然會(huì)造成一般公眾的混淆和誤認(rèn)。

本案詳細(xì)闡明了未規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)如何判定，對(duì)此類(lèi)案件的審理起到指引作用，具有較強(qiáng)的典型意義。

沈陽(yáng)美盈教育信息咨詢(xún)有限公司與王某、沈陽(yáng)童樂(lè)教育咨詢(xún)有限公司景星街分公司侵害經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】原告沈陽(yáng)美盈教育信息咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美盈公司）與被告王某于2016年12月29日簽訂勞動(dòng)合同，被告王某受聘于原告美盈公司擔(dān)任教師工作，合同期限為2016年12月30日至2018年12月31日。雙方于2016年12月簽訂了保密合同，約定被告王某對(duì)原告美盈公司所有的包括學(xué)員名冊(cè)在內(nèi)的營(yíng)業(yè)秘密在其任職期間及離職后均負(fù)有保密義務(wù)。后雙方簽訂了第二份勞動(dòng)合同，合同期限自2018年12月31日至2020年12月31日，但未實(shí)際履行。2019年1月王某到被告沈陽(yáng)童樂(lè)教育咨詢(xún)有限公司景星街分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)童樂(lè)景星街分公司）處工作。原告美盈公司有學(xué)員陸續(xù)要求退費(fèi)，并至被告童樂(lè)景星街分公司處上課，原告美盈公司認(rèn)為系王某將原告美盈公司學(xué)員信息泄露給被告童樂(lè)景星街分公司，導(dǎo)致其學(xué)員流失，被告童樂(lè)公司應(yīng)對(duì)其分公司的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任，故訴至法院。

原告美盈公司主張的客戶(hù)名單包括19名授課對(duì)象的學(xué)員名單，具體包括家長(zhǎng)及學(xué)員姓名、家長(zhǎng)聯(lián)系電話(huà)、學(xué)習(xí)課程、學(xué)員年齡等學(xué)員基本信息。

另查明，原告美盈公司于2014年11月12日注冊(cè)成立，法定代表人為張某，注冊(cè)資本為500萬(wàn)，經(jīng)營(yíng)范圍為教育信息咨詢(xún)、文化藝術(shù)交流活動(dòng)策劃。被告童樂(lè)景星街分公司于2014年5月22日注冊(cè)成立，負(fù)責(zé)人為魏某某，經(jīng)營(yíng)范圍為教育信息咨詢(xún)、兒童智力開(kāi)發(fā)、教育軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成。被告童樂(lè)公司于2013年5月27日注冊(cè)成立，法定代表人為魏某某，注冊(cè)資本為100萬(wàn)，經(jīng)營(yíng)范圍與被告童樂(lè)景星街分公司相同。

【典型意義】本案系侵害客戶(hù)信息的經(jīng)營(yíng)秘密糾紛，屬于侵害商業(yè)秘密案件的常見(jiàn)類(lèi)型。是否構(gòu)成商業(yè)秘密、證明責(zé)任的分配及侵權(quán)行為的認(rèn)定是此類(lèi)案件審理的難點(diǎn)。本案所涉情況又與近幾年的員工跳槽及客戶(hù)名單有關(guān)，認(rèn)定分歧較大。法院結(jié)合原告獲取客戶(hù)信息的投入情況、難易程度、與公知信息的區(qū)別及可能給原告帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，認(rèn)定涉案客戶(hù)名單具備秘密性和商業(yè)價(jià)值性。由于原告沒(méi)有采取防止信息泄漏且與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施，認(rèn)定不符合保密性要件，原告亦未舉證證明被告王某掌握了涉案經(jīng)營(yíng)信息并將其泄露給本案被告童樂(lè)景星街分公司，故駁回其訴訟請(qǐng)求。本案遵循逐段審理的思路，明確審查重點(diǎn)，同時(shí)考慮教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)，對(duì)客戶(hù)名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密采取了較為寬泛的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于今后此類(lèi)案件的審理及權(quán)利人如何加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)明確了導(dǎo)向。

上海愚物文化傳播有限公司與魯迅美術(shù)學(xué)院、騰訊科技（深圳）有限公司等侵害作品署名權(quán)糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊公司）與上海愚物文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)愚物公司）于2018年4月1日簽署《DNF皮影動(dòng)畫(huà)視頻委托制作合同》，該合同約定騰訊公司委托愚物公司進(jìn)行“DNF皮影動(dòng)畫(huà)創(chuàng)意策劃及制作”，由騰訊公司向原告提供DNF皮影動(dòng)畫(huà)制作的相關(guān)素材，騰訊公司有權(quán)隨時(shí)了解進(jìn)展，并對(duì)作品制作提出修改意見(jiàn)，對(duì)該作品有最終決定權(quán)。愚物公司應(yīng)按約定時(shí)限完成制作工作并嚴(yán)格按照該合同約定向騰訊公司交付其制作的DNF皮影動(dòng)畫(huà)項(xiàng)目的源文件。該DNF皮影動(dòng)畫(huà)作品及其所有組成元素，包括但不限于動(dòng)畫(huà)創(chuàng)意、策劃、角色、場(chǎng)景、背景音樂(lè)等及其衍生品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)完全歸騰訊公司獨(dú)自所有。同時(shí)，雙方還約定騰訊公司在本協(xié)議期滿(mǎn)之后委托任何第三方制作該視頻的續(xù)集或以該視頻的形象制作其他動(dòng)畫(huà)產(chǎn)品及形象產(chǎn)品，均不必取得原告授權(quán)，也不必向原告支付任何費(fèi)用或分?jǐn)偸找妗?/p>

騰訊公司與沈陽(yáng)金盛鼎營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金盛鼎公司）于2018年4月1日簽署《異業(yè)合作委托代理合同（區(qū)域推廣）》，委托金盛鼎公司在其授權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展市場(chǎng)宣傳推廣活動(dòng)，約定由金盛鼎公司代為尋找游戲行業(yè)以外的合作單位或企業(yè)，在達(dá)成合作意向并經(jīng)騰訊公司審核通過(guò)活動(dòng)方案等材料后，由金盛鼎公司與合作單位或企業(yè)簽署合作合同，然后由金盛鼎公司負(fù)責(zé)包括地面推廣活動(dòng)執(zhí)行、宣傳資料投放等合作合同的執(zhí)行、監(jiān)督工作，并定期向騰訊公司反饋報(bào)告。委托期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止。金盛鼎公司于2018年10月22日與魯迅美術(shù)學(xué)院傳媒動(dòng)畫(huà)學(xué)院簽署《DNF創(chuàng)見(jiàn)新十年實(shí)體皮影制作以及AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、教學(xué)展演委托制作合同》，約定金盛鼎公司委托魯美傳媒動(dòng)畫(huà)學(xué)院進(jìn)行DNF實(shí)體皮影創(chuàng)意和AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)教學(xué)、制作、展演，交付時(shí)間為2018年11月17日，展演時(shí)間分別為2018年11月19日、24日，交付形式為實(shí)物皮影以及表演、AR虛擬現(xiàn)實(shí)皮影數(shù)據(jù)。魯美傳媒動(dòng)畫(huà)學(xué)院在前述合同簽訂后，依據(jù)DNF皮影動(dòng)畫(huà)的素材制作了DNF實(shí)體皮影，并于2018年11月19日在魯迅美術(shù)學(xué)院大連校區(qū)的圖書(shū)館舉行了《玄牝·場(chǎng)》展演活動(dòng)。該場(chǎng)展演魯美表演了以DNF游戲人物制作的皮影戲，以及皮影戲與MR沉浸式虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)結(jié)合形成的新的表演形式。魯美于2018年11月21日在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了《傳媒動(dòng)畫(huà)學(xué)院舉辦綜合媒體藝術(shù)作品〈玄牝·場(chǎng)〉展演》宣傳文稿。原告愚物公司在魯美發(fā)布的宣傳文稿所附的照片中發(fā)現(xiàn)，展示的皮影人物形象與其制作的皮影動(dòng)畫(huà)形象完全一致，認(rèn)為魯美公司侵犯了其署名權(quán)，故起訴來(lái)院。

【典型意義】本案屬于侵犯著作權(quán)糾紛案件，原告主張其對(duì)四個(gè)游戲人物的皮影化創(chuàng)作屬于對(duì)原作品的改編，具有改編作品的署名權(quán)。因此本案所涉及的法律問(wèn)題有以下幾個(gè)方面：

一、對(duì)于游戲人物形象是否屬于獨(dú)立的美術(shù)作品的問(wèn)題，目前我國(guó)法律尚未將游戲或動(dòng)漫人物形象作為單獨(dú)的一個(gè)作品類(lèi)型來(lái)保護(hù)，通常是按照美術(shù)作品來(lái)保護(hù)。

二、對(duì)于美術(shù)作品的改動(dòng)，是否一定會(huì)產(chǎn)生新的作品這一問(wèn)題。改編作品是在原作品的基礎(chǔ)上，賦予原作品新的獨(dú)創(chuàng)性，因此可以稱(chēng)之為新作品。在對(duì)原作品進(jìn)行改編時(shí)，如果改編作品的表達(dá)方式與原作品相同，則要看其中的獨(dú)創(chuàng)性是否能夠達(dá)到產(chǎn)生新作品的程度。本案中，原作品與原告主張的新作品均是美術(shù)作品，且均是電子構(gòu)圖形成的美術(shù)作品。需要注意的是美術(shù)作品的重點(diǎn)在于視覺(jué)上的外觀感受，而原告對(duì)于涉案美術(shù)作品的改動(dòng)，尚且達(dá)不到使觀看者對(duì)作品外觀產(chǎn)生新的視覺(jué)效果的程度。因此，本案原告所主張的四幅美術(shù)作品，不屬于新的作品。

三、對(duì)于委托改編作品的署名權(quán)問(wèn)題。委托改編和委托創(chuàng)作本質(zhì)上并無(wú)實(shí)際區(qū)別。根據(jù)《著作權(quán)法》第十七條的規(guī)定，“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人?！痹摋l規(guī)定是否涵蓋了署名權(quán)歸屬的問(wèn)題。法院認(rèn)為作品的署名權(quán)不可因委托合同而歸屬于委托人。首先署名權(quán)屬于作者的身份權(quán)，署名是表明作品與作者之間的關(guān)聯(lián)的方式。這是屬于作者的專(zhuān)屬權(quán)利，不可轉(zhuǎn)讓、繼承和放棄。委托人沒(méi)有參與創(chuàng)作，不具有在作品上署名的權(quán)利。其次，作品的署名也是公眾對(duì)作品的來(lái)源進(jìn)行識(shí)別的重要標(biāo)志，比如一幅美術(shù)作品，知名畫(huà)家的作品和不知名畫(huà)家的作品往往價(jià)值相差較大，如果允許委托人署名，那么公眾對(duì)于作品的價(jià)值判斷會(huì)產(chǎn)生重大的誤判，會(huì)產(chǎn)生諸如肆意剽竊，學(xué)術(shù)造假等惡果，這與《著作權(quán)法》的基本法律精神是相違背的；再次，署名權(quán)的行使方式是多樣的，可以署本名，可以署筆名，也可以不署名。是否署名以及如何署名并不影響委托人的使用。

馬某、沈陽(yáng)艾爾瑪商貿(mào)有限公司與沈陽(yáng)米豆娃娃寵物用品銷(xiāo)售有限公司侵害作品復(fù)制權(quán)糾紛

【簡(jiǎn)要案情】原告沈陽(yáng)艾爾瑪商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)艾爾瑪公司）于2015年3月16日申請(qǐng)，2016年6月28日注冊(cè)了第16501361號(hào)商標(biāo)，核定使用商品類(lèi)別為第42類(lèi)，包括質(zhì)量檢測(cè)、化學(xué)研究、服裝設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)編程等。該標(biāo)識(shí)上部為向前奔跑的犬形圖案和向下俯沖的貓形圖案，貓位于犬的腹部下方、四肢之間；下部為“Onijen”英文字母，其中字母“j”中間留白，從字母“j”中間留白處穿過(guò)“NOURISH AS NATURE INTENDED”英文字母。標(biāo)識(shí)整體為黑色。遼寧省版權(quán)局于2018年1月2日作出遼作登字-2018-F-00000031作品登記證書(shū),對(duì)原告馬某的“天然渴望”美術(shù)圖片予以登記。該美術(shù)圖片的上部為向下俯沖的貓形圖案；下部為“Onijen”英文字母，其中字母“j”中間留白，從字母“j”中間留白處穿過(guò)“天然渴望”漢字。2018年1月5日原告馬某與原告艾爾瑪公司簽訂《著作權(quán)許可使用合同》，原告馬某將“天然渴望”美術(shù)圖片以專(zhuān)有許可方式授予原告艾爾瑪公司使用，費(fèi)用為人民幣5萬(wàn)元。原告馬某為原告艾爾瑪公司的法定代表人。

遼寧誠(chéng)信公證處根據(jù)艾爾瑪公司保全證據(jù)申請(qǐng)，于2018年4月9日作出（2018）遼誠(chéng)證民字第581號(hào)公證書(shū)，原告艾爾瑪公司支付公證費(fèi)3,000元。公證書(shū)載明，2018年3月23日，該公證處指派兩名公證人員與原告艾爾瑪公司的委托代理人，在被告沈陽(yáng)米豆娃娃寵物用品銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)米豆娃娃公司）門(mén)店內(nèi)，公證購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有“Onijen”的商品一袋，以刷卡方式支付了人民幣170元。

被告米豆娃娃公司出售的涉案商品來(lái)自第三人冠軍寵物食品有限合伙公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠軍寵物食品公司）。原告馬某認(rèn)為被告米豆娃娃公司出售的商品上所印標(biāo)識(shí)侵犯其遼作登字-2018-F-00000031作品的著作權(quán)，訴至法院。

第三人冠軍寵物食品公司設(shè)計(jì)了三個(gè)標(biāo)志，創(chuàng)作理念來(lái)源于“ORIJEN”一詞。標(biāo)志一上部為向前奔跑的犬形圖案和向下俯沖的貓形圖案，貓位于犬的腹部下方、四肢之間；下部為“Onijen”英文字母，其中字母“j”中間留白，從字母“j”中間留白處穿過(guò)“NOURISH AS NATURE INTENDED”英文字母（以下簡(jiǎn)稱(chēng)犬貓圖案）。標(biāo)志二為標(biāo)志一去掉向下俯沖的貓形圖案，其他部分保持不變（以下簡(jiǎn)稱(chēng)單犬圖案）。標(biāo)志三為標(biāo)志一去掉向前奔跑的犬形圖案，圖形部分僅為向下俯沖的貓形圖案，該圖形同比例擴(kuò)大，同時(shí)保留了原標(biāo)識(shí)其他部分（以下簡(jiǎn)稱(chēng)單貓圖案）。第三人冠軍寵物食品公司于2012年3月26日以犬貓圖案(標(biāo)識(shí)整體為粉紅色)在我國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，2015年4月7日取得第10671151號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，核定使用商品類(lèi)別為第31類(lèi)，包括寵物用沙紙、動(dòng)物棲息用干草等。第三人冠軍寵物食品公司在其中文官方網(wǎng)站左上部顯著位置使用該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。第三人冠軍寵物食品公司以單貓圖案在美國(guó)專(zhuān)利及商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，存檔日期為2016年7月11日，登記日期為2017年2月14日，首次使用時(shí)間為2006年12月31日，貨物與服務(wù)范圍為寵物食品和食用寵物零食。第三人冠軍寵物食品公司于2016年6月28日以單貓圖案在歐盟申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，注冊(cè)日期為2016年10月13日，商品和勞務(wù)范圍為寵物食品和可食用寵物食品。

經(jīng)比對(duì)，原告馬某的“天然渴望”美術(shù)圖片與第三人冠軍寵物食品公司在美國(guó)和歐盟注冊(cè)的單貓標(biāo)識(shí)僅有最下方一行文字不同，把最下方英文短語(yǔ)改成了中文漢字“天然渴望”，其他部分完全相同。原告艾爾瑪公司注冊(cè)的第16501361號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，與第三人冠軍寵物食品公司注冊(cè)的第10671151號(hào)犬貓圖案商標(biāo)標(biāo)識(shí),僅顏色不同，其他部分完全相同。

【典型意義】根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定第三人于較早時(shí)間注冊(cè)并使用涉案圖案。原告利用著作權(quán)登記僅進(jìn)行形式審查原則，取得作品登記證書(shū)，并對(duì)末端銷(xiāo)售者提起訴訟，主觀惡意明顯。本案在原告已對(duì)享有著作權(quán)提供初步證據(jù)的情況下，充分發(fā)揮著作權(quán)的反證規(guī)則，準(zhǔn)確查明事實(shí)。對(duì)于如何確認(rèn)著作權(quán)權(quán)屬，有效防止惡意搶注他人在先權(quán)利，具有廣泛的指導(dǎo)意義。

沈陽(yáng)市大東區(qū)愛(ài)彼水果餐廳與趙某某、劉某某特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案

【簡(jiǎn)要案情】2017年11月6日，趙某某成立沈陽(yáng)市鐵西區(qū)愛(ài)默爾水果餐廳，企業(yè)性質(zhì)為個(gè)體工商戶(hù)。2017年11月8日，趙某某與華府店項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者馬某某簽訂《L’Amour法式水果餐廳沈河區(qū)華府店投資合作協(xié)議》，成立沈陽(yáng)市沈河區(qū)愛(ài)默爾法式甜品店，企業(yè)性質(zhì)為個(gè)體工商戶(hù)。2018年3月1日，趙某某與太原街萬(wàn)達(dá)店項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者陳晨簽訂《L’Amour品牌加盟合同》。
2018年2月3日，李某、孫某某、張某某、肖某、徐某某五人簽訂《L’Amour法式水果餐廳—大悅城項(xiàng)目投資》協(xié)議，約定共同出資40萬(wàn)元加盟L’Amour總部投資的大悅城項(xiàng)目，趙某某作為L(zhǎng)’Amour總部經(jīng)營(yíng)者在協(xié)議上簽字確認(rèn)。五人向趙某某實(shí)際繳納38萬(wàn)元，其中加盟類(lèi)費(fèi)用10萬(wàn)元，貨款、店鋪裝修及人工等費(fèi)用28萬(wàn)元。于2018年4月2日成立愛(ài)彼水果餐廳并開(kāi)始經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，2018年6月27日閉店。經(jīng)營(yíng)期間愛(ài)彼水果餐廳使用趙某某提供的商標(biāo)、字號(hào)、奶茶配方、甜品制作流程及成分等，趙某某委派自己兩個(gè)店的店長(zhǎng)提供培訓(xùn)、指導(dǎo)。經(jīng)營(yíng)期間共獲利2萬(wàn)元，支出店鋪?zhàn)饨?、物業(yè)費(fèi)、員工工資及水電費(fèi)等其他運(yùn)營(yíng)所需費(fèi)用共計(jì)144,069.21元。其中，還包括向趙某某支付貨款20,544元。2018年5月26日，李某、孫某某、張某某、肖某、徐某某五人簽訂《合伙份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定四人將合伙份額全部轉(zhuǎn)讓給孫某某，孫某某獲得本項(xiàng)目全部所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)。沈陽(yáng)市大東區(qū)愛(ài)彼水果餐廳于2019年1月11日注銷(xiāo)。

【典型意義】本案主要涉及《特許經(jīng)營(yíng)合同》特許人主體及其資格的認(rèn)定，無(wú)特許資格的主體簽訂《特許經(jīng)營(yíng)合同》的法律后果，以及責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。首先，認(rèn)定雙方之間是否存在特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系，不僅限于雙方簽訂書(shū)面《特許經(jīng)營(yíng)合同》，還應(yīng)結(jié)合雙方是否存在特許經(jīng)營(yíng)的意思表示、是否收取特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、是否從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等方面綜合考量；認(rèn)定特許人主體應(yīng)考量作出特許經(jīng)營(yíng)的意思表示、收取特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的主體等因素；根據(jù)《合同法》第五十八條之規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故確認(rèn)《特許經(jīng)營(yíng)合同》無(wú)效后，應(yīng)結(jié)合合同雙方的過(guò)錯(cuò)確認(rèn)雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

本案準(zhǔn)確把握《特許經(jīng)營(yíng)合同》的內(nèi)涵及外延，厘清《特許經(jīng)營(yíng)合同》主體和內(nèi)容，正確認(rèn)定法律后果、確認(rèn)責(zé)任范圍及承擔(dān)，對(duì)此類(lèi)案件具有借鑒意義。

來(lái)源：沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”