沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
原標題：無人機337調查落幕！起訴全球無人機巨頭深圳大疆（DJI）侵權的三項美國專利全部被無效！
IPRdaily消息：前幾日，多家媒體報道了全球無人機巨頭深圳大疆和若干相關實體（統(tǒng)稱為“DJI”）被美國際貿易委員會（ITC）裁決侵犯了無人機制造商深圳市道通智能航空技術有限公司控制的美國子公司Autel Robotics的專利，或將被禁售一事。最近，事件有了新進展，根據(jù)美國飛翰律師事務所發(fā)布消息稱，大疆被控侵權的三項專利截止北京時間5月21日晚已全部宣告無效。因此，大疆在美國的運營與銷售沒有受到此次歷時近兩年的337調查的任何影響。
該案件源自2018年8月30日，由Autel Robotics向ITC發(fā)起請求，ITC根據(jù)Autel主張的三項專利（美國專利號分別為US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日開始調查。
2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock判定大疆沒有侵犯US7979174專利，還根據(jù)多種理由判定US10044013專利權主張是無效的。但裁定大疆部分產品侵犯了US9260184專利。
US9260184專利名為“小型無人旋翼機”，描述了“一種旋轉翼飛行器設備，具有從主體延伸的臂，以及附接到每個臂的端部的轉子組件”。
美國際貿易委員會（ITC）首席行政法官支持Autel Robotics的請求，并建議將大部分型號的大疆無人機下架，并阻止進口。不過，這只是初步裁定，該裁決還處于法庭60天的審查期。
而就在這個審查期內，大疆于2018年底在美國專利局（USPTO）專利審判和上訴委員會（PTAB）對ITC程序中涉及的所有三項專利提出的雙邊復審有了結果。
據(jù)PTAB官網顯示，2020年5月13日，PTAB宣布US7979174專利的所有權利要求均無效。2020年5月14日，PTAB認定US10044013專利權利要求中的所有權利要求均不具有專利權。然后，在2020年5月21日，PTAB認定US9260184中權利要求1,2,5-9,11均不具有專利權。
雖然被判定侵權的專利是部分無效，但根據(jù)美國飛翰律師事務所表示，“委員會不太可能根據(jù)這三項已經無效的專利來執(zhí)行任何排除令或禁售令。因此，DJI在美國的銷售將不受Autel案情的影響。”可以猜測，US9260184剩余未被無效的權利要求應該與此前判定的侵權無關，所以基本不影響此次禁令的解除。
另據(jù)PTAB官網顯示，大疆于2019年3月19日再次對該專利提出了無效，目前還處于審查中的狀態(tài)，不知道剩余未被無效的權利要求這次是否還能繼續(xù)維持。
據(jù)了解，Autel Robotics的實控人——深圳市道通智能航空技術有限公司與大疆的專利糾紛由來已久。早在2015年，大疆就曾起訴通道智能涉嫌侵犯其專利權，后來還多次提起專利無效宣告。隨后，雙方又把專利戰(zhàn)火燃燒到了美國。此次的3件專利無效，也是大疆的又一次勝利。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
