沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
關(guān)于修改三種商標(biāo)申請書式通信地址有關(guān)事項的公告
為促進(jìn)商標(biāo)行政確權(quán)與司法保護(hù)之間的有效銜接，解決實(shí)踐中較為突出的商標(biāo)行政訴訟程序法律文書送達(dá)難問題，充分保障當(dāng)事人的程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)益，應(yīng)法院請求，我局對《商標(biāo)不予注冊復(fù)審申請書》、《注冊商標(biāo)無效宣告申請書》、《撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審申請書》等三種申請書式上的通信地址有關(guān)事項做出修改，在三種申請書式的通信地址后增加勾選，由申請人自行選擇是否同意此地址延及于本案后續(xù)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法程序。
現(xiàn)將修改后的申請書式予以公告（見附件），自公告之日起實(shí)行。原有關(guān)書式同時停止使用。
附件：
1.商標(biāo)不予注冊復(fù)審申請書.doc
2.注冊商標(biāo)無效宣告申請書.doc
3.撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審申請書.doc
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2020年6月11日
附件1：
附件2：
附件3：
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）
#科技企業(yè)那些事兒#
長城汽車打造“動物園”車系？已注冊多個商標(biāo)
哈弗官方正式宣布代號B06車型定名為“哈弗大狗”。據(jù)悉，這個名字網(wǎng)友投票得來的，由于名字較為另類，因此在網(wǎng)上引起了巨大爭議。殊不知，這僅僅是開胃菜。
近日，我們從國家商標(biāo)局獲悉， 長城汽車股份有限公司已申請注冊了多個車型名稱的商標(biāo)，包括“哈弗狼”、“哈弗豹”、“哈弗崎羚”、“哈弗越馬”、“哈弗小虎”、“哈弗野狼”、“哈弗梟龍”等。
此外，長城汽車還注冊了“歐拉貓”、“閃電炮”、“魏·舒服”、“長城二炮”、“長城十炮”等車型命名商標(biāo)。因此可以猜測，長城汽車接下來有可能將推出“動物園”車系。
據(jù)了解，哈弗大狗由前路虎設(shè)計總監(jiān)、現(xiàn)長城汽車全球設(shè)計總監(jiān)兼副總裁菲爾·西蒙斯操刀設(shè)計， 其不論是在外觀還是內(nèi)飾均采用了全新的設(shè)計語言，相比于目前在售的F、H、M系列大不相同，更加獨(dú)樹一幟。
哈弗大狗的內(nèi)飾也區(qū)別于其他哈弗品牌車型，采用全新的儀表造型、大尺寸中控液晶屏以及類似回型的空調(diào)出風(fēng)口。
截止到目前，官方并未公布新車動力信息，不過哈弗表示大狗將基于全新平臺打造，并會集結(jié)長城全球優(yōu)勢資源，旨在滿足多元化的使用場景。（來源：太平洋電腦網(wǎng)）
唱吧App“彈唱”功能被訴侵權(quán)
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了原告北京破壁者科技有限公司（簡稱破壁者公司）訴被告北京小唱科技有限公司（簡稱小唱公司）、被告北京酷智科技有限公司（簡稱酷智公司）侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案。
唱鴨App
原告破壁者公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴稱：破壁者公司于2019年初開發(fā)完成并辦理著作權(quán)登記的唱鴨App主打具有工具屬性的樂器彈唱功能，可使用戶體會除唱歌、聽歌外“進(jìn)行創(chuàng)作”的參與感和滿足感，上線后迅速吸引大量用戶。
唱吧App
破壁者公司發(fā)現(xiàn)，被告小唱公司經(jīng)營的唱吧App于2020年初更新的新版本增加了相似的彈唱模塊，與破壁者公司的唱鴨App操作界面相似、大量程序代碼相同。被告小唱公司未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行破壁者公司享有著作權(quán)的作品，侵犯其署名權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)；被告酷智公司未經(jīng)許可通過其登記備案網(wǎng)站www.changba.com向公眾提供侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯破壁者公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；兩被告系關(guān)聯(lián)公司，共同實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此，請求法院判令：被告小唱公司、酷智公司停止使用唱吧App內(nèi)的彈唱功能、在其官方網(wǎng)站www.changba.com連續(xù)三日公開道歉并賠償破壁者公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理支出7萬元。
本案涉及較為知名的唱吧App及時下流行的“樂器彈唱”模式，爭議標(biāo)的額較大。目前，本案正在進(jìn)一步審理之中。（來源：知產(chǎn)北京）
快手被海蝶音樂訴稱侵權(quán)旗下歌手許嵩歌曲，多達(dá)26首
據(jù)海蝶訴稱，公司依法享有音樂專輯《蘇格拉底沒有底》中歌曲《想象之中》、《河山大好》、《拆東墻》、《醫(yī)生》、《微博控》、《毀人不倦》、《雙人旁》、《降溫》、《敬酒不吃》、《千百度》，專輯《夢游計》中歌曲《胡蘿卜須》、《幻聽》、《對話老師》、《閨蜜》、《裝糊涂》、《Play with style》、《心疼你的過去》、《全球變冷》，專輯《不如吃茶去》中歌曲《山水之間》、《七夕》、《有桃花》、《隱隱約約》、《宇宙之大》、《梧桐燈》、《彈指一揮間》、《驚鴻一面》等共26首歌曲的錄音制作者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)以自己的名義向侵權(quán)第三人主張權(quán)利。
但“快手”APP在未得到任何授權(quán)的情況下擅自將上述音樂作品上傳至該軟件中，使得網(wǎng)絡(luò)用戶通過“快手”APP視頻拍攝的過程中可將上述音樂作品作為背景音樂使用，上述行為嚴(yán)重侵犯了海蝶公司的合法權(quán)益。
故要求快手停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支26萬，還要承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用。
對此，快手辯稱，公司有合法來源，不構(gòu)成侵權(quán)，因此請求駁回海蝶公司的訴訟請求。
經(jīng)法院查明，海蝶公司提交了出版的專輯《蘇格拉沒有底》、《夢游計》、《不如吃茶去》的封面圖片，以證明許嵩演唱的涉案音樂作品由海蝶公司錄制后合法發(fā)行，并擁有該專輯含涉案音樂作品之著作權(quán)。
而針對海蝶提供的快手在未經(jīng)許可下擅自上傳音樂的證據(jù)，快手公司對其真實(shí)性、合法性都認(rèn)可，對其關(guān)聯(lián)性部分不予認(rèn)可，認(rèn)為全部26首歌曲取證內(nèi)容非常跳躍，取證時長過短；其中12首歌曲取證內(nèi)容為30秒左右片段；3首不一致；2首取證時長太短且過于跳躍，無法核實(shí)。具體為《毀人不倦》，快手公司認(rèn)為伴奏強(qiáng)弱不一致，《雙人旁》，快手公司認(rèn)為前奏不一致，《七夕》，快手公司認(rèn)為取證時長過短，而且是跳躍性的。
最終，法院判定快手賠償海蝶公司經(jīng)濟(jì)損失52000元，并承擔(dān)大部分訴訟費(fèi)用。（來源：運(yùn)營商財經(jīng)網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
谷歌起訴Sonos專利侵權(quán) Sonos：此舉堪稱強(qiáng)盜行為
繼今年年初Sonos起訴谷歌侵犯其專利權(quán)后，美國當(dāng)?shù)貢r間6月11日，谷歌也指控Sonos專利侵權(quán)，美國國際貿(mào)易委員會現(xiàn)已對此展開調(diào)查。Sonos是一家位于美國加利福尼亞的創(chuàng)新型科技企業(yè)，主要研發(fā)和生產(chǎn)家庭無線智能音箱。據(jù)了解，這兩家公司曾經(jīng)合作將谷歌的部分服務(wù)引入到Sonos平臺。在谷歌和Sonos合作之后，谷歌和亞馬遜等公司也推出了智能音箱，侵占了Sonos的市場。
此次谷歌遞交給舊金山聯(lián)邦法院的訴狀中顯示，Sonos未經(jīng)允許就將谷歌的技術(shù)應(yīng)用到Sonos的產(chǎn)品中，侵犯了谷歌的五項專利。
對此，谷歌表示，“Sonos對于雙方的合作發(fā)表了錯誤言論，雖然谷歌很少控訴其他公司侵犯專利權(quán)，但現(xiàn)在我們必須捍衛(wèi)自己的知識產(chǎn)權(quán)。”
根據(jù)外媒報道，Sonos首席執(zhí)行官帕特里克·斯彭斯（Patrick Spence）回應(yīng)，“谷歌利用他們的財力伺機(jī)報復(fù)，卻從不為自己犯下的錯誤作出補(bǔ)償，這可謂是強(qiáng)盜行為?！蓖瑫r，斯彭斯也表示期待打贏這兩樁官司。
據(jù)悉，今年1月，Sonos起訴谷歌侵犯其另外五項專利并低價售賣侵權(quán)產(chǎn)品。谷歌則辯稱，Sonos在兩家公司合作的這些年中反復(fù)尋求其幫助，而谷歌也將其部分功能整合到Sonos的產(chǎn)品中。（來源：環(huán)球網(wǎng)）
誣蔑中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為？美參議員提新法案遏制中國技術(shù)進(jìn)步
當(dāng)?shù)貢r間周四，美國民主黨參議員Chris Van Hollen和共和黨參議員Ben Sasse聯(lián)合提出一項法案。
該法案要求美國總統(tǒng)定期向國會更新有關(guān)“竊取”美國重要商業(yè)機(jī)密的外國公司及個人的最新信息，并要求對“竊取”行為主體實(shí)施包括經(jīng)濟(jì)制裁在內(nèi)的懲罰措施。
Van Hollen表示，該法案是打擊中國利用非法手段實(shí)現(xiàn)技術(shù)快速進(jìn)步的“直接手段”。Van Hollen補(bǔ)充說:“我認(rèn)為明確指出‘一旦發(fā)現(xiàn)這種行為就會施加懲罰’的手段將起到很大的威懾作用?！?/p>
該法案還要求美國總統(tǒng)對上述公司實(shí)施懲罰，包括“blocking sanctions”，通常體現(xiàn)為凍結(jié)美國資產(chǎn)，禁止與美國企業(yè)或個人生意往來。
路透指出，美國長期以來一直聲稱，中國非但沒有保護(hù)好美國的知識產(chǎn)權(quán)，反而竊取或強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓。但事實(shí)卻是，美國為達(dá)到自己的單方訴求，不斷地編造各種謊言和謬論，誣蔑中國為“知識產(chǎn)權(quán)小偷”。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)此前報道，美國貿(mào)易代表辦公室等美方機(jī)構(gòu)為了證明美國對中國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的合理性，不惜違背商業(yè)常識，拋出“美國公司在中國大陸建立合資企業(yè)時被迫轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的觀點(diǎn)，將自愿的商業(yè)合作硬說成被迫的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。但合資企業(yè)建立在雙方自愿簽訂的契約基礎(chǔ)上，合作伙伴彼此共享人才、戰(zhàn)略、技術(shù)是正常的商業(yè)舉動。把這種行為硬說成“強(qiáng)迫”，簡直是無理取鬧。
同時，外交部發(fā)言人華春瑩也曾在回應(yīng)美方指責(zé)中方“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”時說，“事實(shí)勝于雄辯，數(shù)字和事實(shí)表明，中國已經(jīng)成為一個自主創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的大國。創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該服務(wù)于全人類的進(jìn)步與福祉，而不應(yīng)淪為美國打壓別國發(fā)展、維護(hù)一己私利的工具?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：集微網(wǎng)）
莫桑比克加入非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織的商標(biāo)保護(hù)體系
近期，非洲大陸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的大新聞當(dāng)屬莫桑比克宣布其將加入非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）下的有關(guān)商標(biāo)的保護(hù)體系（莫桑比克此前已經(jīng)加入到了ARIPO的專利保護(hù)體系）。盡管莫桑比克已經(jīng)在2020年5月15日對外宣布了上述決定，但是相關(guān)的措施只有在2020年8月15日之后才會正式落地。
OAPI的覆蓋范圍主要是那些以法語為官方語言的非洲國家，并且涉及眾多類型的知識產(chǎn)權(quán)，包括專利、商標(biāo)以及外觀設(shè)計。OAPI可以被看成是一種單一的注冊體系，這表示知識產(chǎn)權(quán)所有人只需要向位于喀麥隆的OAPI總部機(jī)構(gòu)遞交一份申請便可以在所有的OAPI成員國中為自己的知識產(chǎn)權(quán)尋求保護(hù)。OAPI的成員國包括貝寧、布基納法索、喀麥隆、中非、乍得、剛果、赤道幾內(nèi)亞、加蓬、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、科特迪瓦、馬里、毛里塔尼亞、尼日爾、塞內(nèi)加爾、多哥和科摩羅聯(lián)盟。
ARIPO的覆蓋范圍主要是那些以英語為官方語言的非洲國家，而且也能夠?yàn)楦鞣N各樣的知識產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。如上所述，OAPI的體系允許企業(yè)通過提交一份單一的注冊申請來在所有的成員國中尋求保護(hù)，而ARIPO這套體系則可以讓知識產(chǎn)權(quán)所有人通過指定成員國的形式來在一部分或者全部的成員國中尋求保護(hù)。顯然，ARIPO的體系顯得更加靈活一些。
已經(jīng)加入到ARIPO商標(biāo)保護(hù)體系的國家有博茨瓦納、伊斯瓦蒂尼（原名為斯威士蘭）、萊索托、利比里亞、馬拉維、莫桑比克、納米比亞、圣多美和普林西比、烏干達(dá)、坦桑尼亞以及津巴布韋。
已經(jīng)加入到ARIPO專利保護(hù)體系的國家則包括博茨瓦納、伊斯瓦蒂尼（原名為斯威士蘭）、岡比亞、肯尼亞、萊索托、利比里亞、馬拉維、莫桑比克、納米比亞、盧旺達(dá)、圣多美和普林西比、塞拉利昂、索馬里、蘇丹、烏干達(dá)、坦桑尼亞、贊比亞和津巴布韋。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
江蘇啟動2020年“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”活動
日前，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)2020年“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”活動實(shí)施方案，以統(tǒng)籌抓好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展為目標(biāo)，自6月1日至10月15日，在全省范圍內(nèi)開展以“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)、支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”為主題的2020年知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行活動。
活動內(nèi)容涵蓋舉辦專場就業(yè)招聘、知識產(chǎn)權(quán)金融銀企對接、培訓(xùn)學(xué)習(xí)教育、支持抗疫等技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、運(yùn)用地理標(biāo)志助力鄉(xiāng)村振興、著力加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)便利化等七部分，具體包括開展線上專場招聘會，與中國銀行、南京銀行聯(lián)合開展“一站通·全省行”“知鑫知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)直通車”銀企對接，面向企業(yè)高管、知識產(chǎn)權(quán)師組織線上線下專題培訓(xùn)，召開13個先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群專利預(yù)警報告發(fā)布會，開展省市縣三級聯(lián)合執(zhí)法，會同國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心深入園區(qū)、企業(yè)開展巡回審查和輔導(dǎo)，組織江蘇省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)赴蘇中、蘇北“送服務(wù)”等一系列具有江蘇特色的專題活動。
方案要求，各地知識產(chǎn)權(quán)管理部門要提高認(rèn)識，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和工作統(tǒng)籌，將“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”與業(yè)務(wù)工作和階段性重點(diǎn)工作同謀劃、同部署、同落實(shí)。要聚焦扎實(shí)做好“六穩(wěn)”工作，全面落實(shí)“六?！比蝿?wù)，奪取抗疫和發(fā)展雙勝利的目標(biāo)要求，把知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)對接到企業(yè)、推送到企業(yè)、落實(shí)到企業(yè)，切實(shí)助力企業(yè)抗擊疫情和復(fù)工復(fù)產(chǎn)，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，為高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
武漢多部門研究制定加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解工作的意見
近日，武漢市市場監(jiān)督管理局（市知識產(chǎn)權(quán)局）、市司法局、市財政局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市文化旅游局、武漢仲裁委辦、市中級人民法院等單位研究制定《武漢市加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解工作的意見》（以下簡稱《意見》），要求各區(qū)各相關(guān)單位結(jié)合實(shí)際貫徹執(zhí)行。
《意見》圍繞構(gòu)建多主體共同參與的知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”工作體系，進(jìn)一步建立和完善有關(guān)工作規(guī)范，依法、及時、有效預(yù)防和化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，推動全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和效率全面提升，提出探索建立便捷、公正、高效的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解工作機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮調(diào)解機(jī)制在化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的重要作用?！兑庖姟窂乃痉ㄕ{(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、人民調(diào)解、商事調(diào)解等方面提出了多元化調(diào)解機(jī)制的基本架構(gòu)，通過建立健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解告知機(jī)制，積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解途徑化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
《意見》明確了積極引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴前與訴中調(diào)解，推動建立訴調(diào)對接；建立各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解中心；建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室；推進(jìn)商事調(diào)解等其他調(diào)解組織建設(shè)；建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員隊伍；建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解專家咨詢與協(xié)調(diào)研討等六個方面的工作機(jī)制，并就工作體系的建立及各有關(guān)單位職責(zé)做了明確分工界定。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
朝陽法院：涉文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案訴訟請求金額5年增11倍
朝陽法院6月12發(fā)布該院2015-2019年度文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書。白皮書顯示，涉文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件中，原告主張的訴訟請求平均金額2019年較2015年增長11倍，訴訟請求獲支持金額比重五年間則提高了1.6倍。文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、交易日益活躍, 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度穩(wěn)步加強(qiáng)。
白皮書顯示，2015年至2019年，朝陽法院文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)民事案件受理數(shù)量19995件，占全部知識產(chǎn)權(quán)案件收案總量的84.4%。審結(jié)數(shù)量18793件，年平均結(jié)案率達(dá)94%。
朝陽法院民五庭負(fù)責(zé)人羅曼介紹，近年來，互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字新興技術(shù)的發(fā)展推動文化產(chǎn)業(yè)日益興盛，同時也對著作權(quán)法適用提出了挑戰(zhàn)，因新技術(shù)發(fā)展而引發(fā)的著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛逐年增多。
在朝陽法院審結(jié)的華彩光影公司訴時光夢幻公司侵害著作權(quán)案中，時光夢幻公司是一家從事虛擬現(xiàn)實(shí)場景即VR場景制作的公司，該公司未經(jīng)允許將華彩光影公司員工創(chuàng)作的雕塑作品《虛空殿》制作成VR場景，并在上海淘寶造物節(jié)上進(jìn)行了播放。華彩光影公司認(rèn)為時光夢幻公司的行為侵害了其作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)及改編權(quán)，故訴至法院。
根據(jù)時光夢幻公司自認(rèn)，其在制作虛擬現(xiàn)實(shí)場景小樣時參考了華彩光影公司的涉案作品。朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，時光夢幻公司播放的VR場景并未形成一個不同于華彩光影公司的新作品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯了華彩光影公司對涉案作品所享有的復(fù)制權(quán)。
最終，法院綜合考慮到涉案作品知名度和獨(dú)創(chuàng)性程度、涉案侵權(quán)行為的具體情節(jié)、時光夢幻公司的主觀過錯程度等因素，判令時光夢幻公司賠償損失及合理費(fèi)用共計3萬余元。（來源：北京日報客戶端）
廈門市專利獎評選開始申報，7月15日截止
近日，廈門市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)啟動2020年度第八屆廈門市專利獎評選工作，對促進(jìn)廈門市經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的專利權(quán)人或?qū)嵤﹩挝挥枰元剟睢?br/>
第八屆廈門市專利獎設(shè)有市專利特等獎、一等獎、二等獎、三等獎，以及市外觀設(shè)計金獎、銀獎、優(yōu)秀獎。其中，市專利特等獎、一等獎從發(fā)明專利中產(chǎn)生；市專利二等獎、三等獎從發(fā)明專利和實(shí)用新型專利中評選產(chǎn)生。特等獎不超過1項、一等獎不超過3項、二等獎不超過8項、三等獎不超過25項。市外觀設(shè)計金獎、銀獎、優(yōu)秀獎從外觀設(shè)計專利中評選產(chǎn)生，金獎不超過1項、銀獎不超過2項，優(yōu)秀獎不超過2項。
根據(jù)《廈門市專利獎評獎辦法》，市專利獎每兩年評選一次。獲評市專利特等獎的，可獲獎金50萬元；獲評市外觀設(shè)計金獎，可獲獎金10萬元。
本屆廈門市專利獎實(shí)行網(wǎng)上申報，登錄時請使用谷歌瀏覽器，申報單位或個人請登錄廈門產(chǎn)業(yè)扶持資金綜合管理系統(tǒng)進(jìn)行申報(從“i廈門——i財政”訪問登錄)。受理申報時間為2020年6月5日至2020年7月15日，逾期將不予受理。（來源：閩南網(wǎng)廈門）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
北京市高級人民法院關(guān)于全面恢復(fù)現(xiàn)場立案、訴訟服務(wù)和信訪接待工作的通告
根據(jù)北京市疫情防控形勢，經(jīng)研究決定，自即日起，全市各級法院全面恢復(fù)立案大廳、訴訟服務(wù)大廳和信訪接待場所現(xiàn)場接待，通過預(yù)約程序事先預(yù)約的，現(xiàn)場可優(yōu)先辦理?，F(xiàn)就全面開放后有關(guān)事項通告如下：
一、當(dāng)事人、律師等訴訟參與人在辦理訴訟事項時請自覺遵守來訪和疫情防控的各項規(guī)章制度，全程佩戴口罩。
二、為降低疫情傳播風(fēng)險，減少人員密度，全市各級法院將根據(jù)接待場所規(guī)模對同一時間進(jìn)入人員數(shù)量予以限制，請服從工作人員指引，自覺耐心排隊等候。確有相同訴求需要共同反映的，應(yīng)選派5人以內(nèi)代表。
三、在進(jìn)入接待場所時，請主動配合安檢和體溫檢測，主動出示健康碼、有效身份證件。如有北京健康寶校驗(yàn)異?；虬l(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀的，一律不得進(jìn)入。
四、在立案大廳、訴訟服務(wù)大廳和信訪接待場所內(nèi)，請自覺與他人保持安全距離，不聚集、不扎堆。訴訟事項辦理完畢后，請及時離開。
五、全市各級法院開放立案、訴訟服務(wù)和信訪場所后，北京法院審判信息網(wǎng)、“北京法院訴訟服務(wù)”微信公眾號、“北京移動微法院”微信程序、12368訴訟服務(wù)熱線等繼續(xù)提供線上立案、網(wǎng)上信訪等訴訟服務(wù)。當(dāng)事人可以繼續(xù)通過郵寄方式提交訴訟材料。
因疫情防控期間采取相關(guān)措施帶來不便，敬請理解。
北京市高級人民法院
2020年6月12日
（來源：京法網(wǎng)事）
《中國歐盟商會商業(yè)信心調(diào)查2020》顯示：中國知識產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)水平顯著提升
6月10日，中國歐盟商會與羅蘭貝格咨詢公司在京共同發(fā)布了《中國歐盟商會商業(yè)信心調(diào)查2020》。報告顯示，受訪的在華歐盟企業(yè)認(rèn)為，近十年來，中國在起草和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)方面持續(xù)取得進(jìn)展，中國知識產(chǎn)權(quán)的立法與保護(hù)水平均顯著提升。
報告認(rèn)為，中國市場的一大優(yōu)勢在于其世界一流的研發(fā)和創(chuàng)新環(huán)境，現(xiàn)在，40% 歐盟商會的會員認(rèn)為中國的創(chuàng)新水平高于世界平均水平，尤其是在金融服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、醫(yī)療器械、航空航天和環(huán)境領(lǐng)域。這種積極情緒來源于政府出臺激勵措施，鼓勵外商投資企業(yè)參與研發(fā)。
報告指出，雖然新冠疫情對企業(yè)營收增長的負(fù)面影響程度尚不明確，但長期以來，中國市場對歐洲企業(yè)一直具有吸引力，63％受訪者表示中國仍然是其前三大投資目的地。歐洲公司總體上仍堅定致力于中國發(fā)展，這既可以滿足日益增長的國內(nèi)需求，也可以更好地利用國內(nèi)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
