#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：佑斌

原標(biāo)題：企業(yè)上科創(chuàng)板，所有專(zhuān)利都被對(duì)手提無(wú)效怎么辦？

如何證明要上市的科技企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，專(zhuān)利無(wú)疑就是最有力的證據(jù)。但是，目前越來(lái)越多的科創(chuàng)板企業(yè)遇到專(zhuān)利被無(wú)效的情況。專(zhuān)利無(wú)效需要一個(gè)過(guò)程，而上市審核的期限一般只有幾個(gè)月時(shí)間，專(zhuān)利無(wú)效的過(guò)程長(zhǎng)于上市審核的期限，可能會(huì)出現(xiàn)很多無(wú)效未決的情況，無(wú)論最后結(jié)果怎樣，企業(yè)上市的進(jìn)程有可能被延期。審核方對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量應(yīng)該有一定的判斷機(jī)制，不能僅以是否為發(fā)明專(zhuān)利這種簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵還是企業(yè)自身要做好充足的準(zhǔn)備。

專(zhuān)利是科創(chuàng)板上市企業(yè)的硬性要求，不但在數(shù)量上有主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利5件或50件的標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是，科創(chuàng)板企業(yè)要證明自己的核心技術(shù)和研發(fā)能力，都需要專(zhuān)利作為載體。在科創(chuàng)板企業(yè)的招股說(shuō)明書(shū)中，都有大量篇幅與專(zhuān)利直接相關(guān)。這與傳統(tǒng)的主板上市企業(yè)的情況是完全不同的。在主板，企業(yè)招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)專(zhuān)利的論述一般限于列出專(zhuān)利清單或者只列出數(shù)字，按照會(huì)計(jì)法則計(jì)算出成本。遇到訴訟時(shí)提供擔(dān)保并適當(dāng)披露，基本沒(méi)有過(guò)多的論述。

但是在科創(chuàng)板，企業(yè)最重要的工作，除了證明財(cái)務(wù)情況達(dá)到基本要求，比如市值、營(yíng)業(yè)收入或盈利，所在行業(yè)是科創(chuàng)板聚焦的六大技術(shù)領(lǐng)域之外，更要顯示企業(yè)在核心技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。投資者需要將錢(qián)投在行業(yè)中最有科技潛力的企業(yè)。

如何證明要上市的科技企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，專(zhuān)利無(wú)疑就是最有力的證據(jù)?？苿?chuàng)板上市企業(yè)的整體思路就想辦法通過(guò)專(zhuān)利證明自己在各個(gè)主營(yíng)模塊具有科技實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通俗的說(shuō)，就是告訴投資者，我在這個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額有保證，因?yàn)槲业?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專(zhuān)利已經(jīng)將潛在市場(chǎng)圈起來(lái)了，你想在這個(gè)領(lǐng)域賺錢(qián)，最好投給我，否則其他人沒(méi)什么機(jī)會(huì)。

要做到這一點(diǎn)，專(zhuān)利的保護(hù)范圍必須與主營(yíng)業(yè)務(wù)的技術(shù)模塊進(jìn)行對(duì)應(yīng)。但是因?yàn)榭苿?chuàng)板上市審核方目前并沒(méi)有直接審核專(zhuān)利的權(quán)利要求范圍，很多企業(yè)通過(guò)突擊申請(qǐng)專(zhuān)利，或者通過(guò)比對(duì)的技巧，至少形式上能夠滿(mǎn)足審核方的要求。

但是，目前越來(lái)越多的科創(chuàng)板企業(yè)遇到專(zhuān)利被無(wú)效的情況。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接對(duì)照招股書(shū)的專(zhuān)利映射表進(jìn)行無(wú)效，你說(shuō)哪些是你主營(yíng)業(yè)務(wù)收入相關(guān)的核心專(zhuān)利，我就無(wú)效哪件。如果專(zhuān)利比較少的，直接全部提無(wú)效。在上市受理階段這種事情已經(jīng)公開(kāi)發(fā)生過(guò)幾次，在上市準(zhǔn)備時(shí)期，更有很多企業(yè)遇到這樣的情況。

在中國(guó)，專(zhuān)利被無(wú)效概率約為50%（鄭海洋等：《2008-2018年度中國(guó)專(zhuān)利無(wú)效案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》）。我們往高的說(shuō)，正常情況下至少有4層專(zhuān)利是可以被無(wú)效的。如果科創(chuàng)板企業(yè)苦心孤詣，對(duì)比了半天，主營(yíng)業(yè)務(wù)近一半的專(zhuān)利都被無(wú)效，那最后是無(wú)法向?qū)徍朔胶屯顿Y者解釋的。

因此，應(yīng)對(duì)這種情況，必須提前準(zhǔn)備。

首先，要有足夠的專(zhuān)利數(shù)量。假如只有十幾件甚至幾件專(zhuān)利，對(duì)方很可能會(huì)全部提無(wú)效。但是如果專(zhuān)利在50件以上，對(duì)方無(wú)論是從成本還是實(shí)際效果考慮，全部無(wú)效都心有余力不足。而且很容易造成惡意干擾上市的印象。如果專(zhuān)利數(shù)量是幾百件，對(duì)方更不可能全部無(wú)效。

其次，要有早期的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。從目前的情況來(lái)看，這些對(duì)全部專(zhuān)利提無(wú)效的，基本上都是宿敵，雙方在競(jìng)爭(zhēng)上已經(jīng)是你死我活的程度了，甚至不少企業(yè)公開(kāi)都產(chǎn)生過(guò)多起訴訟。如果一方上市成功，融到足夠的資金，另一方的生存空間就會(huì)變小。要上市的企業(yè)應(yīng)該心里清楚，提前準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施。比如將在上市過(guò)程可能發(fā)起無(wú)效的對(duì)手進(jìn)行摸排，做到知己知彼，能夠談判的，提前談判。矛盾不可調(diào)和的，要準(zhǔn)備好反制措施。

第三，上市招股說(shuō)明書(shū)中要埋好伏筆。很多企業(yè)在招股說(shuō)明書(shū)指出相關(guān)專(zhuān)利是核心專(zhuān)利，但是專(zhuān)利一旦被無(wú)效就很被動(dòng)。所以在招股說(shuō)明書(shū)中確定核心專(zhuān)利時(shí)不能給自己挖坑。要考慮專(zhuān)利可能被無(wú)效的情況，同時(shí)核心專(zhuān)利要以專(zhuān)利組合的形式出現(xiàn)。對(duì)方要咬，也很難找到地方下口。

最后，為順利上市，應(yīng)該提前進(jìn)行完善的專(zhuān)利布局。在專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)要考慮到上市，考慮到被提無(wú)效的情況。獲得怎樣的權(quán)利要求范圍，專(zhuān)利申請(qǐng)前就應(yīng)該有比較全面的評(píng)估。對(duì)照企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)模塊打造高質(zhì)量的專(zhuān)利組合。

當(dāng)然，上市審核方也應(yīng)該考慮到這種情況，專(zhuān)利無(wú)效需要一個(gè)過(guò)程，而上市審核的期限一般只有幾個(gè)月時(shí)間，專(zhuān)利無(wú)效的過(guò)程長(zhǎng)于上市審核的期限，可能會(huì)出現(xiàn)很多無(wú)效未決的情況，無(wú)論最后結(jié)果怎樣，企業(yè)上市的進(jìn)程有可能被延期。審核方對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量應(yīng)該有一定的判斷機(jī)制，不能僅以是否為發(fā)明專(zhuān)利這種簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)。如果專(zhuān)利質(zhì)量較高，比如該專(zhuān)利被無(wú)效多次從未成功過(guò)，專(zhuān)利在多個(gè)國(guó)家都獲得了授權(quán)等等，那么即使遇到無(wú)效，也不應(yīng)該一刀切延期影響到上市。但關(guān)鍵還是企業(yè)自身要做好充足的準(zhǔn)備。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：佑斌

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)上科創(chuàng)板，所有專(zhuān)利都被對(duì)手提無(wú)效怎么辦？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

企業(yè)上科創(chuàng)板，所有專(zhuān)利都被對(duì)手提無(wú)效怎么辦？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”