#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:公開充分判斷標準的紛爭與再審視——基于“小i機器人”案看專利說明書是否公開充分的判斷問題
2020年6月底,最高人民法院知識產(chǎn)權法庭針對蘋果電腦貿易(上海)有限公司與國家知識產(chǎn)權局、上海智臻智能網(wǎng)絡科技股份有限公司專利無效行政糾紛再審一案公開宣判,判決撤銷二審判決,維持一審判決。長達八年的、引起業(yè)界廣泛關注的“小i機器人”專利確權案件最終以維持專利權有效落下帷幕。
那么該案中,二審法院與一審法院關于專利說明書公開充分問題的意見分歧和爭議是什么?其背后的原因何在?最高院又是如何另辟蹊徑,圓滿化解此問題的呢?最高院針對此問題提出的新的審判規(guī)則應如何理解?
來自北京志霖律師事務所的李彥波律師,將于8月21日晚八點在知人學院直播間嘗試對上述問題加以深入探析和梳理。歡迎大家來準時收聽!
直播時間:8月21日20:00
掃描長圖底部二維碼,即可進入直播間↓↓↓
講師介紹
李彥波
北京志霖律師事務所
理學博士、法律碩士
律師、專利代理師
首都海智知識產(chǎn)權工作委員會講師
現(xiàn)任北京志霖律師事務所律師、專利代理師,首都海智知識產(chǎn)權工作委員會講師,專職從事專利工作9年,曾代理大量專利復審、無效、行政訴訟和侵權訴訟案件,辦案經(jīng)驗豐富,擅長的技術領域為電學和磁學,曾于2018年出版專著《專利領域之懲罰性賠償制度研究》。
掃碼進群交流學習,還可領取學習資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
8月21日晚20:00,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:今晚20:00直播!公開充分判斷標準的紛爭與再審視——基于“小i機器人”案看專利說明書是否公開充分的判斷問題(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧